Die Web-Hosting-Monopol-Karte: 6 Unternehmen Die Vorgeben 200 Zu Sein

Du denkst, du wählst zwischen Bluehost, HostGator, Web.com, HostMonster und Hosting.com, Rocket.net, Verpex, FastComet?

Du wählst zwischen acht Marken im Besitz von nur zwei Unternehmen.

Die Web-Hosting-Branche ist eine Illusion der Wahl. Meiner Meinung nach sind es wirklich nur 6-7 massive Konglomerate, die Hunderte von Hosting-Marken aufgekauft und dann die alten Namen behalten haben, um dich glauben zu lassen, du vergleichst unabhängige Unternehmen.

Tust du nicht.

Du vergleichst Newfold Digital mit Newfold Digital. World Host Group mit World Host Group. team.blue mit team.blue.

Das ist deine Monopol-Karte.

⚡ 30-Sekunden-Urteil

• Die Web-Hosting-Branche wird von 6-7 großen Konglomeraten kontrolliert, die vorgeben zu konkurrieren
• Newfold Digital besitzt 25+ Marken einschließlich Bluehost, HostGator, Domain.com, Web.com
• World Host Group besitzt 12+ Marken einschließlich A2 Hosting (jetzt Hosting), Verpex, Rocket.net
• team.blue besitzt 100+ Marken in Europa (hauptsächlich kleinere Hosts)
• Das Muster: Firma kaufen → Namen behalten → Service verschlechtern → Profit maximieren
• “Unabhängige” Reviews sind Bullshit, wenn Marken derselben Muttergesellschaft verglichen werden
• Tatsächliche unabhängige Alternativen: Scala Hosting, Hetzner, ChemiCloud

Die Großen 6 (Eigentlich 7) Konsolidierer

Hier ist, wer wirklich die Hosting-Branche kontrolliert:

1. Newfold Digital (Das Größte Imperium)

Früher: Endurance International Group (EIG)

Besitzt 25+ Marken einschließlich:

• Bluehost
• HostGator
• Domain.com
• Web.com
• iPage
• HostMonster
• JustHost
• FastDomain
• Site5
• Register.com
• BigRock
• ResellerClub
• Sogar Yoast SEO (das WordPress-Plugin, dem du vertraust)

Was sie tun: Beliebte Hosting-Marken kaufen, Namen behalten, Service-Qualität verschlechtern, Gewinnmargen durch aggressives Upselling und Verlängerungspreiserhöhungen maximieren.

Laut Wikipedia wurde Newfold Digital 2021 gegründet, als EIG von Clearlake Capital Group und Siris Capital Group für $3 Milliarden übernommen wurde. Sie fusionierten es mit Web.com, um die aktuelle Entität zu schaffen.

Das Muster ist konsistent über alle ihre Marken:

• Veraltete Server (1 Sekunde TTFB ist üblich)
• Aggressives CPU-Throttling verursacht 5xx-Fehler
• Verlängerungspreise springen um 200-338%
• Support-Qualität sinkt nach Übernahme
• Versteckte Ressourcenlimits trotz “unbegrenzt”-Marketing

Ich habe über ihre spezifischen Taktiken in meinem Bluehost/HostGator-Artikel geschrieben.

2. World Host Group (Der Stille Konsolidierer)

Besitzt 30+ Marken einschließlich:

• Hosting.com (früher A2 Hosting - sie haben das Unternehmen buchstäblich in nur “Hosting” umbenannt)
• Rocket.net
• FastComet
• CirrusHosting
• CloakHosting
• ColombiaHosting
• DedicatedNow
• DollarHost
• DomainZ
• Doteasy
• HostForWeb
• Hosting.co.uk
• HostingRaja
• HostMDS
• LuxHosting
• MochaHost
• MonsterHost
• Nimbus Hosting
• RadiantEdge
• SpidyHost
• Stablepoint
• SuEmpresa
• VeronaHost
• Verpex
• VPSCheap
• WebCentral.au
• WebHostingBuzz

Was sie tun: Ähnliches Playbook wie Newfold, aber weniger öffentliche Informationen verfügbar. Sie haben seit etwa 2020-2021 aggressiv Marken übernommen.

Die bemerkenswerteste Übernahme war A2 Hosting (ein zuvor respektierter unabhängiger Host), den sie nicht nur kauften, sondern buchstäblich als “Hosting” umbenennen - Jahrzehnte von Markenwert löschend.

Warum das wichtig ist: A2 Hosting wurde als “unabhängige Alternative” zu EIG-Hosts empfohlen. Jetzt ist es im Besitz eines anderen Konsolidierers mit genau demselben Playbook.

3. team.blue (Das Europäische Imperium)

Besitzt 100+ Marken einschließlich:

• names.co.uk
• Raidboxes (Deutsches Managed WordPress Hosting)
• Top.Host
• Webnode
• Keliweb (Italienisch)
• GURU
• Catalyst2
• Und 90+ weitere kleinere europäische Hosting-Marken

Was sie tun: Laut ihrer eigenen Website ist team.blue “Europas größter privater Anbieter digitaler Präsenz-Services” mit über 100 Marken in 20+ Ländern.

Sie tun Europa an, was Newfold Nordamerika angetan hat - regionale Hosting-Firmen aufkaufen und unter einem Unternehmens-Dach konsolidieren, während lokale Markennamen behalten werden.

Warum das wichtig ist: Wenn du in Europa bist und denkst, du wählst einen “lokalen” Hosting-Anbieter, gibst du wahrscheinlich trotzdem Geld an team.blue.

4. Automattic Inc (Das WordPress-Imperium)

Besitzt:

• WordPress.com
• Pressable
• WP Cloud
• WooCommerce (das E-Commerce-Plugin)
• Tumblr
• Simplenote
• Und 20+ andere Produkte

Was sie tun: Automattic ist anders - sie haben die meisten dieser Produkte wirklich gebaut, anstatt sie zu übernehmen und zu verschlechtern. Aber sie sind immer noch ein Konsolidierer mit Monopol-Macht im WordPress-Ökosystem.

Der Interessenkonflikt: Automattic kontrolliert WordPress.com-Hosting, das beliebteste E-Commerce-Plugin (WooCommerce) und hat signifikanten Einfluss auf die WordPress.org-Entwicklung. Das ist viel vertikale Integration.

5. DigitalOcean Holdings (Cloud-Infrastruktur)

Besitzt:

• DigitalOcean
• Cloudways (Managed Cloud Hosting Platform)

Was sie tun: Übernahm Cloudways 2022 für $350 Millionen. Anders als Newfold/World Host haben sie die Service-Qualität nach Übernahme beibehalten (bisher).

Warum das wichtig ist: Cloudways war der Hauptkonkurrent zu unabhängigen Managed-Cloud-Anbietern wie Scala Hosting. Jetzt ist es Teil einer Aktiengesellschaft mit vierteljährlichem Gewinnzwang.

6. AttractSoft GmbH (Budget-Host-Konsolidierer)

Besitzt:

• AwardSpace
• Atspace
• Alotspace
• ZettaHost
• LeadHoster
• Reseller Cluster

Was sie tun: Fokus auf kostenloses/Budget-Hosting mit starkem Upselling. Hat mehrere kostenlose Hosting-Anbieter übernommen und macht jetzt Cross-Promotion für bezahlte Upgrades über das Netzwerk.

Warum das wichtig ist: Weniger bedeutend als andere, zeigt aber Konsolidierung auch auf Budget/Kostenlos-Ebene.

7. GoDaddy (Allein, Vorerst)

Besitzt: Nur GoDaddy (und ein paar Domain-Registrare)

Was sie tun: GoDaddy ist groß genug, um sein eigenes Monopol zu sein. Laut ihren Investor Relations verwalten sie über 84 Millionen Domains und hosten Millionen von Websites.

Warum sie hier sind: Obwohl kein Konsolidierer, der andere Marken kauft, ist GoDaddy massiv genug, um den Markt durch aggressive Marketing-Ausgaben und Affiliate-Provisionen zu verzerren.

Meiner Meinung nach basiert ihr Geschäftsmodell auf verwirrenden Preisen, aggressiven Upsells und dem Erschweren des Weggangs. Ich habe darüber ausführlich in meinem GoDaddy-Exposé geschrieben.

Die Illusion der Wahl

Hier ist, was Hosting-Vergleichs-Websites dir nicht sagen:

“Unabhängige” Vergleiche Die Es Nicht Sind

Wenn PCMag Bluehost vs HostGator vs iPage vergleicht, vergleichen sie:

• Newfold Digital
• vs Newfold Digital
• vs Newfold Digital

Wenn Review-Sites Hosting.com vs Verpex vs Rocket.net vergleichen, vergleichen sie:

• World Host Group
• vs World Host Group
• vs World Host Group

Es ist dasselbe Unternehmen im Wettbewerb mit sich selbst.

Warum Sie Die Alten Namen Behalten

Wenn Newfold alle ihre Marken in “Newfold Hosting” umbenennen würde, würden Kunden das Monopol bemerken.

Stattdessen behalten sie Namen wie “Bluehost” und “HostGator”, weil:

1. Bestehender Markenwert - Leute kennen und vertrauen diesen Namen bereits
2. Illusion der Wahl - Kunden denken, sie vergleichen unabhängige Unternehmen
3. Marktsegmentierung - Verschiedene Marken zielen auf verschiedene Kundentypen
4. Affiliate-Gaming - Sie können Provisionen für “wettbewerbsfähige” Vergleiche zwischen ihren eigenen Marken zahlen

Das Übernahme → Verschlechterungs-Muster

Jede größere Übernahme folgt demselben Muster:

Jahr 1: “Nichts wird sich ändern! Wir sind verpflichtet, Qualität zu erhalten!”

Jahr 2: Leise zu gemeinsamer Infrastruktur migrieren, Support-Personal reduzieren

Jahr 3: Verlängerungspreise erhöhen, “kostenlose” Features entfernen, Upsells hinzufügen

Jahr 4: Aggressives Ressourcen-Throttling, Upgrades zu höheren Plänen erzwingen

Jahr 5: Die Marke ist jetzt nur ein weiterer Bluehost-Klon

Dies geschah mit:

• HostGator (2012 von EIG übernommen, 2014 verschlechtert)
• A2 Hosting (von World Host Group übernommen, in “Hosting” umbenannt)
• Site5 (2012 von EIG übernommen, 2023 geschlossen)
• Und Dutzenden mehr

Warum Das Für Deine Website Wichtig Ist

1. Du Kannst Nicht Durch “Wechseln” Entkommen

Wenn du auf Bluehost bist und wegen schlechtem Service zu HostGator wechselst, bist du immer noch auf Newfold-Servern.

Die Migration erreicht nichts außer deinen Verlängerungs-Timer zurückzusetzen (was ihnen nutzt).

2. Reviews Sind Kompromittiert

Wenn jeder größere Vergleich Marken derselben Muttergesellschaften einbezieht, sind “unabhängige” Reviews unmöglich.

Review-Sites vergleichen:

• Newfolds Billig-Marke (iPage)
• vs Newfolds Mittelklasse-Marke (Bluehost)
• vs Newfolds “Premium”-Marke (Bluehost Pro)

Es ist dieselbe Infrastruktur mit anderem Marketing.

3. Deine Daten Sind Zentralisiert

Hosting-Branchenkonsolidierung bedeutet:

• Weniger Unternehmen kontrollieren mehr Websites
• Einzelne Fehlerpunkte betreffen mehrere “Marken”
• Geteilte Infrastruktur über “konkurrierende” Hosts
• Datenschutzrichtlinien kontrolliert von Muttergesellschaften

Wenn Newfold einen Ausfall hat, fallen Bluehost, HostGator, HostMonster und 20+ andere Marken alle zusammen aus.

4. Innovation Stoppt

Warum sollte Newfold Bluehosts Infrastruktur verbessern, wenn Kunden, die gehen, einfach zu HostGator wechseln (auch Newfold)?

Sie haben keinen Anreiz, bei Qualität zu konkurrieren, wenn sie alle “Alternativen” besitzen.

Die Tatsächlichen Unabhängigen Alternativen

Hier sind Hosts, die wirklich unabhängig sind (vorerst):

Scala Hosting

Besitz: Privatunternehmen (Gründer: Chris Rusev, Ivo Tzenov)

Was sie anders macht:

• Haben eigenes Control Panel (SPanel) gebaut statt cPanel zu lizenzieren
• OpenLiteSpeed statt Apache (schneller, effizienter)
• Dedizierte Ressourcen statt überverkauftem Shared Hosting
• Keine versteckten Limits oder aggressives Throttling

Provisions-Offenlegung: Ich verdiene +$100/Verkauf. Sie rangieren #1, weil sie wirklich gut sind, nicht wegen Provisionssätzen.

Ich könnte $150+ von Bluehost verdienen, aber ich empfehle sie nicht, weil sie schrecklich sind.

Hetzner

Besitz: Privates deutsches Unternehmen (Familienbetrieb seit 1997)

Was sie anders macht:

• Ehrliche Ressourcenzuteilung (klar angegeben: 20GB NVMe, 20TB Bandbreite, 2GB RAM)
• Kein “unbegrenzt”-Bullshit-Marketing
• €4.49/Monat für VPS mit tatsächlich dedizierten Ressourcen
• Starker Datenschutz (deutsche Datengesetze)

Provisions-Offenlegung: Ich verdiene $0 von Hetzner. Ich empfehle sie, weil sie ehrlich sind.

ChemiCloud

Besitz: Privatunternehmen (Gründer: Chris Irenee)

Was sie anders macht:

• 100ms globale TTFB-Performance
• Klar angegebene Ressourcen (3 CPU-Kerne, 3GB RAM, skalierbar auf 6/6)
• 500.000 Inode-Limit (2,5x höher als Bluehosts 200.000)
• Kein aggressives Throttling oder erzwungene Upgrades

Provisions-Offenlegung: Ich verdiene ~$100/Verkauf. Sie sind eine echte Alternative zu SiteGround (das sich seit seinem aggressiven Monetarisierungs-Push verschlechtert).

Andere Erwähnenswerte

• Hostinger - Unabhängig und wachsend, obwohl Support durchwachsen ist
• Kinsta - Unabhängiges Managed WordPress Hosting (Premium-Preise für Features, die kostenlos sein sollten)
• SiteGround - Noch unabhängig, aber mit aggressiver Monetarisierung bergab (CPU-Limits, kostenlose Features entfernt)

Wie Man Prüft Ob Dein Host Unabhängig Ist

Vor dem Vertrauen in eine Hosting-Firma, mach dies:

1. Prüfe Wikipedia

Suche “[Hostname] ownership” auf Wikipedia. Suche nach:

• Gelisteter Muttergesellschaft
• Übernahme-Historie
• “Tochtergesellschaft von”-Erwähnungen

2. Prüfe Ihre “Über”-Seite

Suche nach:

• Muttergesellschafts-Offenlegung
• Unternehmenseigner-Erwähnungen
• Private-Equity-Unterstützung
• Kürzliche “Partnerschafts”-Ankündigungen (oft Code für Übernahme)

3. Suche Nach Infrastruktur-Änderungen

Zeichen, dass ein Host kürzlich übernommen wurde:

• Server-Migrationen zu “verbesserter Infrastruktur”
• Control-Panel-Änderungen
• Support-Qualität plötzlich sinkend
• Preisstruktur-Änderungen
• Features werden bezahlt, die kostenlos waren

4. Suche Auf Reddit

Gehe zu Reddit und suche:

• “[Hostname] acquired”
• “[Hostname] ownership”
• “[Hostname] changed”

Nutzer bemerken Verschlechterung schnell und diskutieren darüber.

Die Konsolidierungs-Zeitlinie

Hier ist, wann größere Übernahmen stattfanden:

2010-2012: EIG geht auf Kaufrausch

• HostGator (2012)
• Site5 (2012)
• BigRock (2014)

2013-2016: EIG setzt Expansion fort

• HostMonster (bereits besessen)
• JustHost (bereits besessen)
• Domain.com (2016)

2018-2021: Private Equity übernimmt

• 2018: EIG von Private-Equity-Firmen übernommen
• 2021: EIG mit Web.com fusioniert zu Newfold Digital

2020-2024: World Host Group entsteht

• Mehrere Übernahmen einschließlich A2 Hosting
• A2 Hosting in nur “Hosting” umbenannt
• Verpex, Rocket.net und 10+ andere übernommen

2022: DigitalOcean übernimmt Cloudways

• $350 Millionen Übernahme
• Cloudways bleibt operativ getrennt (bisher)

2020-2024: team.blue baut europäisches Imperium

• Über 100 Übernahmen in Europa
• Hauptsächlich kleinere regionale Hosting-Firmen

2025:

• Rocket.net von Hosting.com verschlungen, um Plattform zu skalieren, Kapital zu bekommen und Produkte hosting.com-Kunden anzubieten

Was Du Tun Solltest

Wenn du auf einem konsolidierten Host bist (Bluehost, HostGator, etc.):

1. Prüfe deine Ressourcennutzung - Erreichst du versteckte Limits?
2. Überwache Uptime - Nutze UptimeRobot zum Tracken von Ausfällen
3. Überprüfe dein Verlängerungsdatum - Lass dich nicht von 338% Erhöhungen erwischen
4. Plane Migration bevor du Ressourcenlimits erreichst

Wenn du Hosting kaufst:

1. Verifiziere Eigentum vor Verpflichtung
2. Lies aktuelle Reddit-Diskussionen (sortiere nach “new”)
3. Prüfe Verlängerungspreise im Voraus
4. Suche klar angegebene Ressourcenlimits
5. Vermeide “unbegrenzt”-Behauptungen (in meinem Unbegrenzt-Hosting-Artikel behandelt)

Wenn du bereits auf unabhängigem Hosting bist:

1. Bleib dort (außer du hast spezifische Probleme)
2. Überwache Übernahme-News
3. Hab einen Backup-Plan falls sie übernommen werden

Warum Ich Trotzdem Manche Große Firmen Empfehle

Ich empfehle Scala und ChemiCloud, obwohl sie kleiner sind und theoretisch übernommen werden könnten.

Warum?

Weil sie jetzt, heute:

• Echten Wert für den Preis bieten
• Ressourcen nicht aggressiv throtteln
• Transparent über Limits und Performance sind
• Besser als konsolidierte Alternativen sind

Wenn World Host Group oder Newfold sie morgen übernimmt, werde ich diesen Artikel aktualisieren und meine Empfehlungen zurückziehen.

Das ist der Unterschied zwischen mir und PCMag - Ich sage dir, wenn sich Scheiße ändert.

Das Fazit

Die Web-Hosting-Branche sind 6-7 Unternehmen, die vorgeben 200 zu sein.

Meiner Meinung nach diese Konsolidierung:

• Reduziert echte Konkurrenz
• Verschlechtert Service-Qualität allgemein
• Macht “unabhängige” Reviews unmöglich
• Zentralisiert zu viel Infrastruktur-Kontrolle
• Eliminiert echte Alternativen für Verbraucher

Deine besten Optionen:

1. Hetzner - Ehrliches VPS mit klar angegebenen Ressourcen (€4.49/Monat, $0 Provision)
2. Scala Hosting - Unabhängiges Managed Hosting mit dedizierten Ressourcen (+$100 Provision)
3. ChemiCloud - Schnelles Shared Hosting ohne aggressives Throttling (~$100 Provision)

Vermeiden:

• Alles im Besitz von Newfold Digital (25+ Marken)
• Alles im Besitz von World Host Group (12+ Marken)
• GoDaddy (unabhängig aber räuberisch)
• Hosts, die “unbegrenzt” irgendwas bewerben

Glaube Mir Nicht - Verifiziere Alles

Möchten Sie die Rohdaten hinter meinen Behauptungen sehen? Schauen Sie sich die Daten-Tabellen an - technische Details, Eigentumsnachweise, Preise und mehr.

Ernsthaft. Prüfe Eigentum selbst:

• Suche auf Wikipedia jeden Host vor dem Kauf
• Lies Reddit-Threads sortiert nach “new” für aktuelle Beschwerden
• Prüfe Muttergesellschafts-Finanzberichte (Aktiengesellschaften müssen offenlegen)
• Suche nach Übernahme-Ankündigungen in Hosting-News

Wenn ich falsch über Eigentum liege, werden öffentliche Aufzeichnungen es beweisen.

---

Vollständige Offenlegung: Ich verdiene Geld von Scala Hosting (+$100/Verkauf) und ChemiCloud (~$100/Verkauf). Ich verdiene $0 von Hetzner. Ich könnte $150+ pro Verkauf verdienen, indem ich Bluehost oder HostGator empfehle, aber ich tue es nicht, weil sie Newfold gehören und schrecklich sind. Das Ziel ist, Hosts ehrlich einzustufen, während ich zugebe, dass ich Affiliate-Geld von den Guten nehme.