SiteGround vs Scala Hosting: CPU-Limits vs Echte VPS-Power

Du suchst “SiteGround vs Scala Hosting”, weil du Shared Hosting (SiteGround) mit Managed VPS (Scala) vergleichst.

Hier ist das Problem: SiteGrounds CPU-Limits zwingen zu $1.456/Jahr Cloud-Upgrades, wodurch dies ein Vergleich zwischen SiteGround Cloud ($1.456/Jahr) und Scala VPS ($539/Jahr) wird. Scala spart dir $917/Jahr mit schnelleren AMD EPYC 9474F CPUs und 0% Verlängerung.

Meine Provisionen:

• Scala Hosting: +$100/Verkauf (ich empfehle für Managed VPS)
• SiteGround: $0 - ich bewerbe sie nicht (sie zahlen $50-100/Verkauf, ich lehne ab)

Meine Empfehlungshierarchie:

1. Hetzner ($0 Provision, bestes Unmanaged VPS)
2. Scala Hosting (+$100 Provision, bestes Managed VPS)
3. ChemiCloud (~$100 Provision, bestes Shared Hosting)

Dieser SiteGround vs Scala Vergleich wird zeigen, warum Scalas Managed VPS SiteGrounds erzwungenen Cloud-Upgrade-Pfad schlägt.

Integritätslevel: 6/10 - Ich verdiene $100 von Scala, $0 von SiteGround. Ich rangiere nach Gesamtkosten + Leistung statt nach wer mehr zahlt.

⚡ Schnelles Urteil: SiteGround vs Scala Hosting

TL;DR: SiteGround Shared ($216/Jahr) hat CPU-Limits, die ein $1.456/Jahr Cloud-Upgrade erzwingen. Scala VPS kostet $539/Jahr mit 0% Verlängerung, schnelleren AMD EPYC 9474F CPUs und ohne Limits. Scala spart $917/Jahr vs SiteGround Cloud.

Gewinner: Scala Hosting spart $917/Jahr vs SiteGrounds erzwungenem Cloud-Upgrade, mit schnelleren AMD EPYC 9474F @ 4.1 GHz CPUs und 0% Verlängerungserhöhung.

Warum: SiteGround bewirbt $216/Jahr Shared Hosting, aber nicht offengelegte CPU-Limits erzwingen $1.456/Jahr Cloud-Upgrades wenn Websites wachsen. Scalas $539/Jahr Managed VPS hat keine Limits, schnellere CPUs (AMD EPYC 9474F @ 4.1 GHz), 0% Verlängerung und SPanel (spart $15/Mo cPanel-Lizenz). Gesamtersparnisse: $917/Jahr.

Vollständige Offenlegung: Meine Voreingenommenheit in Diesem Vergleich

Was ich von jeder Option verdiene:

Scala Hosting:

• Provision: +$100/Verkauf (variiert je nach Plan)
• Warum ich empfehle: Bestes Managed VPS Preis-Leistungs-Verhältnis ($539/Jahr mit 0% Verlängerung), AMD EPYC 9474F @ 4.1 GHz, SPanel inklusive, keine CPU-Limits

SiteGround:

• Provision: $0/Verkauf (sie bieten $50-100, ich lehne ab)
• Warum ich nicht empfehle: 501% Verlängerung + CPU-Limit erzwungene Cloud-Upgrades machen Gesamtkosten $1.456/Jahr, nicht $216/Jahr wie beworben

Bessere Alternativen, die ich auch empfehle:

• Hetzner: $0/Verkauf (kein Partnerprogramm, €3.79/Mo Unmanaged VPS, bester Wert)
• ChemiCloud: ~$100/Verkauf ($239/Jahr Shared, keine erzwungenen Upgrades)

Wenn ich rein profitorientiert wäre:

• Würde ich SiteGrounds $50-100/Verkauf nehmen und die CPU-Limit-Upgrade-Falle verstecken
• Würde ich dir nicht von Hetzner erzählen (wo ich $0 verdiene)

Stattdessen rangiere ich nach Gesamtkosten + Leistung.

Du solltest mir nicht blind vertrauen. Überprüfe alles, was ich behaupte, anhand der Quellen, die in diesem Artikel verlinkt sind.

SiteGround vs Scala Hosting: Der Direkte Vergleich

Preisgestaltung: Die CPU-Limit-Falle vs Transparentes VPS

SiteGround Preisgestaltung (Shared → Erzwungenes Cloud-Upgrade)

SiteGround Shared Hosting:

• Jahr 1: $2.99/Mo (12-Monats-Vorauszahlung = $35.88)
• Verlängerung: $17.99/Mo = $216/Jahr
• Erhöhung: 501%

ABER - Das CPU-Limit Erzwungene Upgrade:

• Nicht offengelegte CPU-Limits greifen, wenn die Website wächst
• Support “empfiehlt” Cloud-Upgrade
• Cloud Entry: $120/Mo = $1.440/Jahr
• Domain: $15.95/Jahr
• Gesamt nach erzwungenem Upgrade: $1.456/Jahr

Von RaazKumar SiteGround Analyse:

“SiteGround hat CPU-Limits auf Shared Hosting, die nicht im Voraus offengelegt werden. Sobald du diese Limits erreichst, zwingen sie dich zu Cloud-Plänen für $120+/Monat zu upgraden.”

Versteckte Kosten bei Shared:

• Domain: $15.95/Jahr Verlängerung
• CDN: $19.95/Mo extra ($239.40/Jahr)
• SSL: Kostenlos (Let’s Encrypt)
• Backups: Inklusive

Gesamtkostenentwicklung:

1. Jahr 1: $36/Jahr (Einführung)
2. Jahr 2: $216/Jahr (wenn du unter CPU-Limits bleibst)
3. Jahr 2+: $1.456/Jahr (nach erzwungenem Cloud-Upgrade)

Quelle: SiteGround offizielle Preisgestaltung

Scala Hosting Preisgestaltung (VPS - Keine Erzwungenen Upgrades)

Scala Managed VPS:

• Jahr 1: $44.95/Mo VPS (Build Plan)
• Verlängerung: $44.95/Mo VPS (0% Erhöhung bei VPS-Plänen)
• Jährliche Kosten: $539/Jahr (bleibt konstant)

Was ist enthalten:

• AMD EPYC 9474F @ 4.1 GHz
• SPanel (spart $15/Mo cPanel-Lizenz = $180/Jahr Ersparnis)
• Kostenlose Domain
• Kostenlose Migrationen
• Tägliche Backups
• Keine CPU-Limits (echtes VPS mit dedizierten Ressourcen)

Hinweis: Scalas Shared Hosting hat 237% Verlängerungserhöhung - vermeide ihre Shared-Pläne, nutze nur VPS.

Gesamtkostenentwicklung:

1. Jahr 1: $539/Jahr
2. Jahr 2+: $539/Jahr (0% Erhöhung, bleibt für immer konstant)

Quelle: Scala Hosting offizielle Preisgestaltung

Preisgewinner

Bei beworbenen Einführungspreisen: SiteGround gewinnt ($36/Jahr vs Scalas $539/Jahr)

Bei echten jährlichen Kosten (Jahr 2+):

• SiteGround Shared (wenn unter CPU-Limits): $216/Jahr
• SiteGround Cloud (nachdem CPU-Limits Upgrade erzwingen): $1.456/Jahr
• Scala VPS: $539/Jahr

Echter Gewinner: Scala spart $917/Jahr vs SiteGrounds erzwungenem Cloud-Upgrade-Pfad

Die Rechnung:

• SiteGround sieht $323/Jahr günstiger aus ($216 vs $539)
• Aber CPU-Limits erzwingen $1.456/Jahr Cloud-Plan
• Scalas $539/Jahr bleibt konstant ohne erzwungene Upgrades
• Scala spart $917/Jahr vs SiteGrounds echte Kostenentwicklung

Leistung: AMD EPYC 9474F vs Nicht Offengelegte Google Cloud

Scala Hosting Infrastruktur

Hardware:

• CPU: AMD EPYC 9474F @ 4.1 GHz (~28./1132 schnellste Server-CPUs)
• RAM: 4GB beim Build VPS Plan (dediziert, nicht geteilt)
• Speicher: PCIe 5.0 NVMe SSDs (2457 MB/s Lesen, 2000 MB/s Schreiben)
• Webserver: OpenLiteSpeed mit SPanel

Dokumentierte Leistung:

• Höchste Multithread-Bewertung (102107) unter VPS-Anbietern
• DDR5 RAM (PC5-38400R bei 4800Mhz)
• Dedizierte vCPU-Kerne (nicht überbucht)
• Quelle: VPSBenchmarks Scala Analyse

Der Vorteil: Echtes VPS mit dedizierten Ressourcen, keine CPU-Drosselung, keine erzwungenen Upgrades

SiteGround Infrastruktur

SiteGround Shared:

• CPU: Google Cloud (Kerne/Geschwindigkeit nicht offengelegt)
• RAM: Nicht offengelegt
• Speicher: SSD (Google Cloud, Typ nicht spezifiziert)
• Webserver: Nginx mit benutzerdefiniertem Caching

SiteGround Cloud:

• CPU: 4-8 CPU-Kerne (Google Cloud)
• RAM: 8-16GB
• Speicher: SSD (Google Cloud)
• Webserver: Nginx

Dokumentierte Leistung:

• Durchschnittliche TTFB: 400-600ms (anständig)
• Uptime: 99,99% Durchschnitt
• Das CPU-Limit-Problem: Nicht offengelegte Limits bei Shared erzwingen teure Cloud-Upgrades
• Quelle: Whatsthehost SiteGround Review

Leistungsgewinner

Bei offengelegten Spezifikationen: Scala gewinnt - AMD EPYC 9474F @ 4.1 GHz (offengelegt) vs SiteGrounds nicht offengelegte Google Cloud

Bei CPU-Leistung: Scalas AMD EPYC 9474F hat höchste Multithread-Bewertung (102107) vs SiteGrounds nicht offengelegte Kerne

Bei realer Leistung: Scala VPS ist schneller als SiteGround Shared (dedizierte Ressourcen vs geteilt), vergleichbar mit SiteGround Cloud aber $917/Jahr günstiger

Die Upgrade-Falle:

• SiteGround: Start auf langsamem Shared ($216/Jahr) → CPU-Limits erreicht → gezwungen zu Cloud ($1.456/Jahr)
• Scala: Start auf schnellem VPS ($539/Jahr) → bleibt für immer schnell, keine erzwungenen Upgrades

Echter Gewinner: Scala VPS - schnellere Hardware, keine CPU-Limits, $917/Jahr günstiger als SiteGrounds erzwungenes Upgrade-Ziel

Die Versteckten Probleme Die SiteGround Hat (Die Scala Vermeidet)

SiteGround-spezifische Probleme, die Scala nicht hat:

1. Nicht offengelegte CPU-Limits mit erzwungenen Upgrades

   • SiteGround: CPU-Limits nicht im Voraus offengelegt, erzwingen $1.456/Jahr Cloud-Upgrades
   • Scala: Echtes VPS mit dedizierten CPU-Kernen, keine Limits, keine erzwungenen Upgrades
   • Kostenauswirkung: $917/Jahr Ersparnisse mit Scala

2. 501% Shared Hosting Verlängerung

   • SiteGround: $2.99/Mo → $17.99/Mo (501% Erhöhung bei Shared)
   • Scala: $44.95/Mo → $44.95/Mo (0% Erhöhung bei VPS)
   • Hinweis: Scalas Shared Hosting hat 237% Verlängerung - vermeide es, nutze nur VPS

3. cPanel-Lizenzkosten

   • SiteGround: Benutzerdefiniertes Panel bei Cloud (war cPanel, gewechselt um Kosten zu reduzieren)
   • Scala: SPanel inklusive (spart $15/Mo cPanel-Lizenz = $180/Jahr)
   • Ersparnisse: $180/Jahr

4. Begrenzte Migrationen

   • SiteGround: 1 kostenlose Website-Migration
   • Scala: Kostenlose unbegrenzte Migrationen bei VPS
   • Ersparnisse: $149-1.990 an Migrationskosten

5. Google Cloud Aufschlag

   • SiteGround Cloud: $120/Mo für Google Cloud Infrastruktur
   • Direkt vergleichbare Google Cloud: ~$30-40/Mo
   • SiteGround Aufschlag: ~$80-90/Mo = $960-1.080/Jahr
   • Scala nutzt eigene Infrastruktur (kein Aufschlag)

Gesamtvorteil (Scala vs SiteGround Cloud):

• Grundkosten: $917/Jahr Ersparnisse ($539 vs $1.456)
• SPanel vs cPanel: $180/Jahr Ersparnisse
• Gesamtersparnisse: $1.097/Jahr mit Scala vs SiteGround Cloud

Support-Qualität

Scala Hosting Support

Angegebener Support:

• 24/7 Live-Chat, Tickets, Telefon

Tatsächliche Support-Qualität:

• Durchschnittliche Antwortzeit: 10-15 Minuten
• Support ist intern mit SPanel-Expertise
• VPS-Migrationshilfe inklusive
• Keine erzwungenen Upgrade-Taktiken (du bist bereits auf VPS)

Support-Bewertung: 8/10

SiteGround Support

Angegebener Support:

• 24/7 Live-Chat, Telefon, Tickets

Tatsächliche Support-Qualität:

• Durchschnittliche Antwortzeit: 10-15 Minuten
• Support ist intern (besser als Newfold-Marken)
• Generell hoch bewertet für Hilfsbereitschaft
• Allerdings: Support drängt zu teuren Cloud-Upgrades wenn du CPU-Limits erreichst

Support-Bewertung: 7/10 (Abzug für Cloud-Upgrade-Drängen)

Support-Gewinner

Gewinner: Scala (8/10 vs SiteGrounds 7/10)

Warum: Beide haben guten Support, aber SiteGrounds Support dient dem CPU-Limit-Upgrade-Geschäftsmodell. Scalas Support drängt nicht zu Upgrades, weil du bereits auf VPS ohne Limits bist.

Funktionsvergleich

Funktionsgewinner: Scala VPS enthält mehr (unbegrenzte Migrationen, Domain für immer, SPanel, dedizierte CPU) vs SiteGrounds begrenzte Migrationen und CPU-Einschränkungen.

Warum Dieser Vergleich Den Punkt Verfehlt

Die meisten Reviews vergleichen SiteGround Shared vs Scala Shared:

• “SiteGround Shared: $216/Jahr”
• “Scala Shared: $119/Jahr (aber 237% Verlängerung)”
• “SiteGround gewinnt!”

Dieser Vergleich ist falsch, weil:

1. SiteGround Shared hat CPU-Limits, die $1.456/Jahr Cloud-Upgrade erzwingen
2. Scala Shared hat 237% Verlängerungserhöhung (vermeide es)
3. Der echte Vergleich ist: SiteGround Cloud ($1.456/Jahr) vs Scala VPS ($539/Jahr)

Die richtige Frage: “Soll ich $1.456/Jahr für SiteGround Cloud oder $539/Jahr für Scala VPS zahlen?”

Antwort: Scala VPS spart $917/Jahr mit schnelleren AMD EPYC 9474F CPUs

Was Du Tatsächlich Nutzen Solltest

Wenn Du Diese Zwei Hosts Vergleichst

Nutze: Scala Hosting VPS

Warum:

• $539/Jahr (0% Verlängerungserhöhung bei VPS)
• AMD EPYC 9474F @ 4.1 GHz (höchste Multithread-Bewertung)
• PCIe 5.0 NVMe SSDs
• SPanel inklusive (spart $180/Jahr vs cPanel)
• Dedizierte vCPU-Kerne (keine CPU-Limit erzwungene Upgrades)
• Kostenlose unbegrenzte Migrationen
• Spart $917/Jahr vs SiteGrounds erzwungenem Cloud-Upgrade-Pfad

Nutze nicht Scalas Shared Hosting (237% Verlängerung). Nur VPS nutzen.

Lies den vollständigen Scala Hosting Review

Wenn Du Günstigeres Shared Hosting Brauchst (Kein VPS-Budget)

Nutze: ChemiCloud

Warum:

• $239/Jahr Gesamtkosten (keine erzwungenen CPU-Upgrades)
• AMD EPYC 9354 @ 3.8 GHz
• Günstiger als Scala VPS ($539/Jahr) wenn du ein knappes Budget hast
• Keine CPU-Limit erzwungene Upgrades (anders als SiteGround)

Lies den vollständigen ChemiCloud Review

Wenn Du Unmanaged VPS Handhaben Kannst (Bester Wert)

Nutze: Hetzner

Warum:

• €3.79/Mo = €45.48/Jahr (~$50/Jahr)
• Ich verdiene $0 von Hetzner - rangiere trotzdem #1, weil bester Wert
• AMD EPYC CPUs, NVMe SSDs
• 0% Verlängerungserhöhung - bleibt für immer €3.79/Mo
• Spart $489/Jahr vs Scala, $1.406/Jahr vs SiteGround Cloud

Lies den vollständigen Hetzner Review

Migration: SiteGround Für Scala VPS Verlassen

Warte nicht, bis CPU-Limits zuschlagen. So migrierst du zu Scala VPS:

Sichere Zuerst Alles

1. Nutze SiteGrounds Backup-Tool: Lade vollständiges Backup herunter
2. Nutze Backup-Plugin: UpdraftPlus oder All-in-One WP Migration
3. Exportiere Datenbank: Über phpMyAdmin
4. Speichere wp-config.php: Datenbank-Anmeldedaten

Migrationsoptionen

Option 1: Nutze Scalas kostenlose VPS-Migration (EMPFOHLEN)

• Scala bietet unbegrenzte kostenlose Migrationen bei VPS-Plänen
• Support kümmert sich um alles (komplexer als Shared-Migration)
• Dauert 24-48 Stunden
• Spart $149-1.990 an professionellen Migrationskosten

Option 2: DIY-Migration

1. Melde dich für Scala VPS an
2. Installiere WordPress über SPanel
3. Nutze UpdraftPlus oder All-in-One WP Migration zur Wiederherstellung
4. Konfiguriere SPanel-Einstellungen
5. Teste auf temporärer URL
6. Aktualisiere DNS wenn bereit
7. Behalte SiteGround 7-14 Tage während des Übergangs aktiv

Zeitplan

1. Woche 1: Melde dich für Scala VPS an, fordere kostenlose Migration an
2. Woche 2: Teste neues VPS, verifiziere Leistung (keine CPU-Limits!)
3. Woche 3: Aktualisiere DNS, überwache Übergang
4. Woche 4: Kündige SiteGround (vor Verlängerung/erzwungenem Cloud-Upgrade)

Migrationskostenvergleich:

Echte Nutzererfahrungen: SiteGround vs Scala

SiteGround CPU-Limit-Falle

Von RaazKumar:

“SiteGround hat CPU-Limits auf Shared Hosting, die nicht im Voraus offengelegt werden. Sobald du diese Limits erreichst, zwingen sie dich zu Cloud-Plänen für $120+/Monat zu upgraden.”

Von WebsitePlanet:

“Wettbewerbsfähige Einstiegspreise, aber steile Verlängerungsraten und Add-on-Kosten können es teuer machen… SiteGround wurde kritisiert wegen CPU-Limits und hohen Verlängerungspreisen.”

Muster: Nutzer erreichen nicht offengelegte CPU-Limits bei Shared ($216/Jahr), werden zu Cloud ($1.456/Jahr) gezwungen, Gesamtkosten springen um $1.240/Jahr.

Scala Hosting VPS Nutzererfahrungen

Von OnlineMediaMasters:

“AMD EPYC 9474F CPUs, die ~28./1132 schnellste Server-CPUs mit der höchsten Multithread-Bewertung sind… 0% Verlängerungserhöhung bei VPS-Plänen.”

Von VPSBenchmarks:

“Hetzner rangiert als 2. Bestes VPS 2024 unter $15 und 3. Bestes VPS 2025 unter $15… ScalaHostings AMD EPYC 9474F hat die höchste Multithread-Bewertung (102107).”

Muster: Nutzer, die SiteGrounds erzwungenen Cloud-Upgrades entkommen, berichten bessere Leistung auf Scala VPS bei $917/Jahr niedrigeren Kosten.

Das Fazit: SiteGround vs Scala Hosting

Direkter Vergleich Urteil:

Dies ist nicht “SiteGround Shared ($216/Jahr) vs Scala VPS ($539/Jahr).”

Dies ist: “SiteGround Cloud ($1.456/Jahr erzwungenes Upgrade) vs Scala VPS ($539/Jahr kein erzwungenes Upgrade).”

Scala spart $917/Jahr mit schnelleren AMD EPYC 9474F @ 4.1 GHz CPUs.

Was du tatsächlich tun solltest:

1. Entkommst du SiteGround CPU-Limits? → Scala VPS ($539/Jahr, spart $917/Jahr vs Cloud)
2. Brauchst du günstigeres Shared Hosting? → ChemiCloud ($239/Jahr, keine CPU-erzwungene Upgrades)
3. Kannst du Unmanaged VPS handhaben? → Hetzner (~$50/Jahr, ich verdiene $0)

Provisionsoffenlegung:

• Scala Hosting: +$100/Verkauf (ich empfehle für VPS Leistung + Kosten)
• SiteGround: $0 (ich lehne $50-100/Verkauf ab wegen erzwungener Upgrade-Falle)
• ChemiCloud: ~$100/Verkauf (ich empfehle für Shared Hosting)
• Hetzner: $0/Verkauf (ich empfehle am meisten, verdiene nichts)

Integritätslevel: 6/10 - Ich verdiene $100 von Scala, aber rangiere nach Gesamtkosten ($539/Jahr vs $1.456/Jahr) und CPU-Leistung (AMD EPYC 9474F offengelegt vs Google Cloud nicht offengelegt).

Überprüfe Dies Selbst

Möchten Sie die Rohdaten hinter meinen Behauptungen sehen? Schauen Sie sich die Daten-Tabellen an - technische Details, Eigentumsnachweise, Preise und mehr.

Vertraue mir nicht. Überprüfe die Kosten- und Leistungsbehauptungen:

SiteGround CPU-Limit-Behauptungen:

• CPU-Limits: SiteGround Analyse
• Cloud-Preisgestaltung: SiteGround offizielle Tarife
• Nutzerbeschwerden: WebsitePlanet Review

Scala Hosting Behauptungen:

• VPS-Preisgestaltung: Scala offizielle Preisgestaltung
• AMD EPYC 9474F Leistung: VPSBenchmarks Analyse
• 0% VPS-Verlängerung: ScalaHosting Review

Meine Provisionsbehauptungen:

• Scala Partnerprogramm: Scala Partners
• Hetzner hat kein Partnerprogramm: Überprüfe auf ihrer Website

Bessere Alternativen:

• Probiere Scala VPS mit Geld-zurück-Garantie
• Vergleiche CPU-Leistung selbst
• Lies unabhängige Reviews: r/webhosting

---

Rechtlicher Hinweis: Dieser Vergleich enthält sowohl dokumentierte Fakten (mit Quellen verlinkt) als auch meine persönlichen Meinungen basierend auf diesen Fakten. Alle Meinungen sind als solche klar gekennzeichnet.

Affiliate-Offenlegung: Ich verdiene Geld von Affiliate-Links zu Scala Hosting (+$100/Verkauf), ChemiCloud (~$100/Verkauf), und nichts von Hetzner ($0/Verkauf), weil sie kein Partnerprogramm haben. Ich lehne SiteGround ($50-100/Verkauf) Provisionen ab wegen CPU-Limit erzwungener Upgrade-Falle. Ich rangiere nach jährlichen Gesamtkosten + CPU-Leistung. Integritätslevel: 6/10.