Hostinger vs Namecheap: Wahl zwischen zwei Budget-Mittelmäßigkeitsfallen

Hostinger vs Namecheap vergleichen ist wie die Wahl zwischen einer Mystery Box, die Ihnen nicht sagt, welche CPU oder RAM Sie bekommen (Hostinger), oder einer klar beschrifteten Box mit nur 3 Websites und 20GB Speicher (Namecheap).

Sie bekommen, wofür Sie zahlen. Und wofür Sie zahlen, sind entweder nicht offengelegte Ressourcen oder Minimum-Features.

Hostinger sagt Ihnen ihre CPU/RAM-Limits nicht - Sie spielen, ob Sie nicht offengelegte Drosselung erreichen. Namecheap ist transparent über Limits, aber Sie stecken mit max. 3 Websites und 20GB Speicher bei ihrem günstigsten Plan fest. Keiner sagt Ihnen, welche Hardware Sie tatsächlich bekommen.

Bessere Alternativen:

1. ChemiCloud - Bestes Shared Hosting
2. Scala Hosting - Bester Managed VPS
3. Hetzner - Bester Unmanaged VPS

Ich verdiene $0 von Hostinger oder Namecheap. Ich verdiene ~$100 von ChemiCloud und Scala. Der Unterschied? ChemiCloud sagt Ihnen im Voraus: AMD EPYC 9354 @ 3.8 GHz, 3 CPU-Kerne, 3GB RAM. Hostinger und Namecheap? Mystery Meat.

⚡ Schnelles Urteil: Hostinger vs Namecheap

TL;DR: Namecheap hat ehrlichere Preise, aber Hostinger hat etwas bessere Performance. Beides ist nicht wirklich gut. ChemiCloud bietet bessere Hardware und keine erzwungenen Upgrades für $239/Jahr gesamt.

Gewinner: Namecheap hat den niedrigsten Verlängerungspreis und ehrlichste Preise, aber ChemiCloud ist besser als beide mit moderner Hardware und ohne CPU-Limit erzwungene Upgrades.

Warum: Hostinger lockt Sie mit $2.99/Monat, dann schlägt Sie mit $10.99/Monat Verlängerung (267% Erhöhung). Namecheap ist ehrlicher ($1.98/Monat → $3.88/Monat = 96% Erhöhung), aber Sie bekommen, wofür Sie zahlen: Basic-Features, geteilte Ressourcen und mittelmäßige Performance. ChemiCloud hat höhere Verlängerungsprozentsätze (344%), aber jährliche Gesamtkosten von $239/Jahr mit moderner AMD EPYC Hardware und ohne erzwungene Upgrades.

Warum ich keines von beiden empfehle

Hostinger:

• 267% Preissteigerung bei Verlängerung ($2.99/Monat → $10.99/Monat) macht es langfristig nicht wirklich “Budget”
• Nicht offengelegte CPU/RAM-Limits führen zu Drosselung
• Support-Qualität ist hit-or-miss
• Keine kostenlosen Migrationen

Namecheap:

• Obwohl ehrlicher bei Preisen, bekommen Sie Minimum-Features
• Geteilte Ressourcen ohne klare Zuteilungen
• Performance ist bestenfalls mittelmäßig
• Limitiert auf 3 Websites beim Einstiegsplan
• Support primär fokussiert auf Domains, keine Hosting-Expertise

Bessere Alternativen:

• ChemiCloud (bestes Shared Hosting mit moderner Hardware)
• Scala Hosting (bester Managed VPS)
• Hetzner (bester Unmanaged VPS)

Sie sollten mir nicht blind vertrauen. Überprüfen Sie alles, was ich behaupte, anhand der in diesem Artikel verlinkten Quellen.

Hostinger vs Namecheap: Der direkte Vergleich

Preise: Die tatsächlichen Kosten

Hostinger Preise

Beworbene Preise:

• “Ab $2.99/Monat!”

Tatsächliche Preise:

• Jahr 1: $2.99/Monat (erfordert 48-Monats-Vorauszahlung = $143.52 im Voraus)
• Verlängerung: $10.99/Monat
• Erhöhung: 267%

Versteckte Kosten:

• Domain-Verlängerung: $15.99/Jahr (nach dem “kostenlosen” ersten Jahr)
• SSL-Zertifikat: Kostenlos mit Let’s Encrypt
• Backups: Enthalten
• CDN: Cloudflare (kostenlos)
• Migrationen: Nicht kostenlos

Jährliche Gesamtkosten (Jahr 2+): $131.88 + $15.99 = $147.87/Jahr

Quelle: Hostinger offizielle Preise

Namecheap Preise

Beworbene Preise:

• “Ab $1.98/Monat!”

Tatsächliche Preise:

• Jahr 1: $1.98/Monat (jährliche Vorauszahlung = $23.76 im Voraus)
• Verlängerung: $3.88/Monat
• Erhöhung: 96%

Versteckte Kosten:

• Domain-Verlängerung: $13.98/Jahr (nach dem “kostenlosen” ersten Jahr)
• SSL-Zertifikat: Kostenlos mit Let’s Encrypt
• Backups: Nicht enthalten (kostenpflichtige Erweiterung)
• CDN: Nicht enthalten
• Migrationen: Nicht kostenlos

Jährliche Gesamtkosten (Jahr 2+): $46.56 + $13.98 = $60.54/Jahr

Quelle: Namecheap offizielle Preise

Preis-Gewinner

Bei beworbenen Preisen: Namecheap gewinnt mit $1.98/Monat vs Hostingers $2.99/Monat

Bei Verlängerungspreisen: Namecheap gewinnt mit $3.88/Monat vs Hostingers $10.99/Monat

Bei Verlängerungserhöhung %: Namecheap gewinnt mit 96% vs Hostingers 267%

Gesamtkostenanalyse:

Hostinger Gesamtkosten:

• Basis-Verlängerung: $10.99/Monat = $131.88/Jahr
• Domain: $15.99/Jahr
• Jährlich gesamt: $147.87/Jahr

Namecheap Gesamtkosten:

• Basis-Verlängerung: $3.88/Monat = $46.56/Jahr
• Domain: $13.98/Jahr
• Jährlich gesamt: $60.54/Jahr

Bessere Alternative - ChemiCloud:

• Basis-Verlängerung: $19.95/Monat = $239.40/Jahr
• Domain: Enthalten
• Jährlich gesamt: $239/Jahr (bleibt konstant, keine erzwungenen Upgrades)
• AMD EPYC 9354 (3.8 GHz) vs Hostinger/Namecheaps geteilte Ressourcen
• 50GB NVMe vs Hostingers 25GB/Namecheaps 20GB SSD
• 10-200 kostenlose Migrationen

Echter Gewinner nach Gesamtkosten: Namecheap ist am günstigsten mit $60.54/Jahr, aber Sie bekommen, wofür Sie zahlen. ChemiCloud kostet $179 mehr jährlich, bietet aber deutlich bessere Hardware und keine CPU-Limit erzwungene Upgrades.

Performance: Hardware & Geschwindigkeit

Hostinger Infrastruktur

Hardware:

• CPU: Nicht offengelegt (geteilte Ressourcen auf LiteSpeed-Infrastruktur)
• RAM: “Unmetered” (tatsächlich begrenzt, Limits nicht offengelegt)
• Speicher: 25GB SSD beim Premium Plan
• Webserver: LiteSpeed mit Caching

Dokumentierte Performance:

• Durchschnittliche TTFB: Variiert, generell anständig für den Preis
• Uptime: Behauptet 99.9%
• Ressourcen-Limits: Nicht offengelegt, Nutzer berichten von Drosselung bei höherem Traffic

Das Problem: Obwohl Hostinger LiteSpeed nutzt (gut), legen sie CPU/RAM-Zuteilungen nicht offen, was bedeutet, Sie spielen, ob Ihre Seite gedrosselt wird.

Namecheap Infrastruktur

Hardware:

• CPU: Nicht offengelegt (geteilte Ressourcen auf cPanel-Infrastruktur)
• RAM: Nicht offengelegt
• Speicher: 20GB SSD beim Stellar Plan
• Webserver: Apache mit Caching

Dokumentierte Performance:

• Durchschnittliche TTFB: Langsamer als Hostinger
• Uptime: Behauptet 99.9%
• Ressourcen-Limits: Nicht offengelegt

Das Problem: Namecheap ist primär ein Domain-Registrar, der auch Hosting anbietet. Hosting ist nicht ihre Kernkompetenz, und es zeigt sich in der Performance.

Performance-Gewinner

Nach Papier-Spezifikationen: Hostinger gewinnt mit LiteSpeed vs Namecheaps Apache, und 25GB vs 20GB Speicher

Real-World-Performance: Hostinger ist schneller aufgrund der LiteSpeed-Infrastruktur

ABER: Keiner legt tatsächliche CPU/RAM-Zuteilungen offen, was beide zu einem Glücksspiel macht

Bessere Alternative - ChemiCloud:

• CPU: AMD EPYC 9354 @ 3.8 GHz (offengelegt, 3 Kerne beim Turbo Plan)
• RAM: 3GB beim WP Turbo Plan (offengelegt)
• Speicher: 50GB PCIe 4.0 NVMe SSDs (2x schneller als reguläre SSD)
• Webserver: LiteSpeed mit LSCache
• Dokumentierte Performance: Schnelle TTFB ohne erzwungene Upgrade-CPU-Limits
• Quelle: ChemiCloud Specs

Echter Gewinner: ChemiCloud hat überlegene offengelegte Hardware (AMD EPYC 9354 @ 3.8 GHz vs Hostinger/Namecheaps nicht offengelegte geteilte Ressourcen) und transparente Ressourcenzuteilungen.

Die versteckten Probleme, die beide Hoster teilen

Obwohl Hostinger und Namecheap unterschiedliche Stärken haben, teilen sie gemeinsame Budget-Hosting-Probleme:

Gemeinsame Probleme:

1. Nicht offengelegte Ressourcen-Limits

   • Hostinger: “Unmetered” Ressourcen (tatsächlich in der Praxis begrenzt)
   • Namecheap: Keine klaren CPU/RAM-Zuteilungen angegeben
   • Beide können Ihre Seite ohne klare Warnung drosseln
   • Quelle: Nutzerberichte auf Reddit r/webhosting

2. Sie bekommen, wofür Sie zahlen

   • Hostinger: Bessere Performance, aber 267% Verlängerungsfalle
   • Namecheap: Ehrliche Preise, aber mittelmäßige Features
   • Beide nutzen geteilte Ressourcen ohne Transparenz

3. Limitierte Support-Qualität

   • Hostinger: Support-Qualität variiert je nach Mitarbeiter
   • Namecheap: Support fokussiert auf Domains, keine Hosting-Expertise
   • Keiner bietet Telefonsupport bei Einstiegsplänen

4. Keine kostenlosen Migrationen

   • Hostinger: Berechnet für Migrationen
   • Namecheap: Berechnet für Migrationen
   • ChemiCloud Vergleich: 10-200 kostenlose Migrationen je nach Plan

Die Wahrheit: Beide sind “Budget”-Hoster, die irgendwo Ecken schneiden. Hostinger schneidet Ecken bei Preisehrlichkeit (267% Verlängerung). Namecheap schneidet Ecken bei Features und Performance.

Siehe mehr Web Hosting Red Flags

Support-Qualität

Hostinger Support

Behaupteter Support:

• 24/7 Live-Chat
• Ticket-System
• Wissensdatenbank

Tatsächliche Support-Qualität:

• Durchschnittliche Antwortzeit: 2-3 Minuten für Chat
• Qualität variiert erheblich je nach Mitarbeiter
• Einige Mitarbeiter sehr hilfreich, andere nur Skriptleser
• Kein Telefonsupport bei Einstiegsplänen

Support-Score: 6/10

Namecheap Support

Behaupteter Support:

• 24/7 Live-Chat
• Ticket-System
• Wissensdatenbank

Tatsächliche Support-Qualität:

• Durchschnittliche Antwortzeit: 5-10 Minuten für Chat
• Support primär fokussiert auf Domains, nicht Hosting
• Hosting-Expertise ist limitiert
• Kein Telefonsupport bei Einstiegsplänen

Support-Score: 5/10

Support-Gewinner

Gewinner: Hostinger hat etwas schnellere Antwortzeiten und geringfügig besseres Hosting-Wissen

Besserer alternativer Support:

• ChemiCloud: 24/7 Chat/Ticket-Support, durchschnittliche Antwort unter 10 Minuten, echte Hosting-Expertise
• Scala Hosting: 24/7 Support mit SPanel-Expertise, Migrationshilfe enthalten
• Quelle: ChemiCloud Review, Scala Hosting Review

Funktionsvergleich

Funktions-Gewinner: Hostinger hat bessere Features als Namecheap (mehr Websites, CDN enthalten, Backups enthalten), aber ChemiCloud schlägt beide mit schnellerem NVMe-Speicher, unbegrenzten Websites und 10-200 kostenlosen Migrationen.

Warum Sie wahrscheinlich die falschen Hoster betrachten

Sie haben “Hostinger vs Namecheap” gesucht, weil:

• Beide sind günstig (Namecheap besonders)
• Beide werben stark
• YouTuber empfehlen sie (Hostinger zahlt anständige Affiliate-Provisionen)

Hier ist, was sie Ihnen nicht sagen:

Über Hostinger:

• 267% Preissteigerung bei Verlängerung ($2.99 → $10.99/Monat)
• Nicht offengelegte CPU/RAM-Limits trotz “unmetered” Marketing
• Performance ist anständig, aber Ressourcen sind immer noch geteilt
• Support-Qualität ist inkonsistent

Über Namecheap:

• Sie bekommen, wofür Sie zahlen (am günstigsten, aber Basic-Features)
• Hosting ist nicht ihr Kerngeschäft (Domains sind es)
• Limitiert auf 3 Websites beim Einstiegsplan
• Langsamere Performance (Apache vs LiteSpeed)

Die bessere Frage: “Welches Hosting sollte ich tatsächlich für langfristigen Wert nutzen?”

Vergleichen Sie auch gegen Bluehost oder GoDaddy? Siehe unsere Bluehost vs Hostinger oder Hostinger vs GoDaddy Vergleiche.

Was Sie stattdessen tatsächlich nutzen sollten

Wenn Sie Shared Hosting brauchen

Nutzen Sie nicht: Hostinger (267% Verlängerung) oder Namecheap (Basic-Features)

Nutzen Sie stattdessen: ChemiCloud

Warum:

• Moderne Hardware: AMD EPYC 9354 (3.8 GHz) vs Hostinger/Namecheaps nicht offengelegte geteilte Ressourcen
• Keine CPU-Limit erzwungene Upgrades (transparente Ressourcenzuteilungen)
• Jährliche Gesamtkosten: $239/Jahr ohne erzwungene Upgrades
• 10-200 kostenlose Migrationen vs Hostinger/Namecheaps bezahlte Migrationen
• 50GB PCIe 4.0 NVMe SSDs (schneller als reguläre SSD)
• LiteSpeed mit LSCache (gleich wie Hostinger, besser als Namecheap)

Ja, ChemiCloud hat 344% Preissteigerung bei Verlängerung. Aber:

• Gesamtkosten sind $239/Jahr ohne erzwungene Upgrades
• Sie erhalten offengelegte Ressourcen (3 Kerne, 3GB RAM)
• Moderne Hardware vs geteilte Mystery-Ressourcen
• Besserer Wert langfristig

Vollständige ChemiCloud Review lesen

Wenn Sie Managed VPS brauchen

Nutzen Sie nicht: Hostinger Cloud ($20+/Monat) oder Namecheap VPS

Nutzen Sie stattdessen: Scala Hosting

Warum:

• $44.95/Monat Managed VPS vs Bezahlung für mehrere Shared-Hosting-Konten
• 0% Preissteigerung bei Verlängerung auf VPS-Plänen (Preis bleibt gleich)
• Schnellere CPU: AMD EPYC 9474F (4.1 GHz)
• SPanel enthalten (spart $15/Monat cPanel-Lizenz)
• Besser für wachsende Seiten, die dedizierte Ressourcen brauchen

Vollständige Scala Hosting Review lesen

Wenn Sie Unmanaged VPS handhaben können

Nutzen Sie nicht: Hostinger oder Namecheap zu irgendeinem Preis

Nutzen Sie stattdessen: Hetzner

Warum:

• €3.79/Monat Unmanaged VPS vs Hostingers $10.99/Monat Shared Hosting
• AMD EPYC CPUs, NVMe SSDs, deutsche Ingenieurskunst
• 0% Preissteigerung bei Verlängerung - Preis bleibt für immer gleich
• Volle Kontrolle über Ihre Serverumgebung

Migration: Hostinger oder Namecheap verlassen

Warten Sie nicht bis zur Verlängerung. So migrieren Sie:

Alles zuerst sichern

1. Backup-Plugin verwenden: UpdraftPlus (kostenlos) oder All-in-One WP Migration
2. Backups lokal herunterladen: Vertrauen Sie nicht darauf, dass der alte Hoster sie behält
3. Datenbank exportieren: Über phpMyAdmin oder cPanel-Backup
4. wp-config.php speichern: Sie benötigen Datenbank-Zugangsdaten

Migrationsoptionen

Option 1: ChemiCloud/Scalas kostenlose Migration nutzen

• ChemiCloud bietet 10-200 kostenlose Migrationen je nach Plan
• Scala Hosting enthält kostenlose Migrationen bei allen VPS-Plänen
• Support übernimmt alles (24-48 Stunden)

Option 2: DIY-Migration

1. Bei neuem Hoster anmelden
2. WordPress auf neuem Hoster installieren
3. UpdraftPlus oder All-in-One WP Migration verwenden, um Backup wiederherzustellen
4. Seite auf temporärer URL testen
5. DNS aktualisieren, wenn bereit
6. Alten Hoster 7-14 Tage während des Übergangs aktiv halten

Zeitplan

1. Woche 1: Bei neuem Hoster anmelden, Migration anfordern oder DIY starten
2. Woche 2: Neue Seite testen, alles überprüfen
3. Woche 3: DNS aktualisieren, Übergang überwachen
4. Woche 4: Alten Hoster kündigen (Hostinger oder Namecheap)

Migrationskosten:

Echte Nutzererfahrungen: Hostinger vs Namecheap

Hostinger Nutzerbeschwerden

Häufiges Muster in Nutzerbewertungen:

“Hostinger war im ersten Jahr für $2.99/Monat toll, aber die Verlängerung auf $10.99 war ein Schock.”

“Support-Qualität variiert stark - manchmal großartig, manchmal nutzlos.”

“Seite begann langsamer zu werden, als Traffic zunahm, trotz ‘unmetered’ Ressourcen.”

Muster: Nutzer berichten von guter Anfangserfahrung, sind aber schockiert von Verlängerungspreisen und inkonsistentem Support.

Namecheap Nutzerbeschwerden

Häufiges Muster in Nutzerbewertungen:

“Es ist günstig aus einem Grund - Sie bekommen Minimum-Features.”

“Habe mein Hosting zurück zu einer echten Hosting-Firma verschoben, behalte Namecheap nur für Domains.”

“Support kennt Domains gut, aber Hosting-Fragen bekommen generische Antworten.”

Muster: Nutzer finden Namecheap adäquat für einfache Seiten, aber limitierte Features und Support-Expertise werden zum Problem, wenn Seiten wachsen.

ChemiCloud Nutzererfahrungen

Von Online Media Masters ChemiCloud Review:

“Schnelle TTFB und wp-admin Geschwindigkeiten mit 3.8 GHz CPUs, NVMe SSDs und 3 CPU-Kernen + 3GB RAM beim WP Turbo Plan.”

Muster: Nutzer, die von Budget-Hostern migrieren, berichten von signifikanten Performance-Verbesserungen mit offengelegten Ressourcen und ohne Drosselungsüberraschungen.

Das Fazit: Hostinger vs Namecheap

Direkter Vergleich Urteil:

Hostinger vs Namecheap ist wie die Wahl zwischen Verlängerungsschock (Hostingers 267% Erhöhung) und Minimum-Features (Namecheaps Basic-Angebot).

Wenn Sie zwischen ihnen wählen müssen: Namecheap hat ehrlichere Preise ($3.88/Monat Verlängerung vs Hostingers $10.99/Monat), aber Hostinger hat bessere Performance und Features.

Aber ehrlich? Keines von beiden.

Was Sie tatsächlich tun sollten:

1. Brauchen Sie Shared Hosting? → ChemiCloud (moderne Hardware, offengelegte Ressourcen, keine erzwungenen Upgrades)
2. Brauchen Sie Managed VPS? → Scala Hosting (0% Verlängerungserhöhung, dedizierte Ressourcen)
3. Können Sie Unmanaged handhaben? → Hetzner (bester Wert, volle Kontrolle)

Überprüfen Sie das selbst

Vertrauen Sie mir nicht. Hier sind die Daten. Überprüfen Sie alles:

Hostinger-Behauptungen:

• Preise: Hostinger offizielle Preise
• Verlängerungserhöhungen: Überprüfen Sie aktuelle Kunden auf Reddit r/webhosting

Namecheap-Behauptungen:

• Preise: Namecheap offizielle Preise
• Features: Namecheap Shared Hosting Features

Meine Provisions-Behauptungen:

• Hetzner hat kein Affiliate-Programm: Auf ihrer Seite überprüfen
• ChemiCloud Affiliate-Programm existiert: ChemiCloud Partners
• Scala Hosting Affiliate-Programm existiert: Scala Partners

Bessere Alternativen:

• Probieren Sie ChemiCloud mit 45-Tage-Geld-zurück-Garantie
• Vergleichen Sie Performance selbst
• Lesen Sie unabhängige Reviews auf Reddit: r/webhosting

---

Rechtlicher Hinweis: Dieser Vergleich enthält sowohl dokumentierte Fakten (mit Quellen verlinkt) als auch meine persönlichen Meinungen basierend auf diesen Fakten. Alle Meinungen sind klar als solche gekennzeichnet.

Affiliate-Offenlegung: Ich verdiene Geld mit Affiliate-Links zu ChemiCloud, Scala Hosting, und nichts von Hetzner, weil sie kein Affiliate-Programm haben. Ich bewerbe weder Hostinger noch Namecheap.