Web-Hosting Aufgedeckt: Die Wahrheit Über Einige Der Größten Hoster

Inhaltsverzeichnis

Vollständige Offenlegung: Ich verdiene Affiliate-Provisionen von einigen Hostern:

Andere Hoster zahlen mehr, aber ich lehne sie ab:

  • Bluehost/HostGator: 65-150$/Verkauf (ich empfehle sie nicht)
  • WP Engine: 200$/Verkauf (ich empfehle es nicht)
  • SiteGround: 50-100$/Verkauf (ich empfehle es nicht)

Mein Ranking:

  1. Hetzner (0$ Provision) - Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis für unmanaged VPS
  2. Scala (+100$ Provision) - Bestes managed VPS
  3. ChemiCloud (~100$ Provision) - Bestes Shared Hosting nach Gesamtkosten

Ich ranke Hetzner auf Platz 1, obwohl ich 0$ verdiene. Das sollte Ihnen etwas über meine Prioritäten sagen.

Integritätsniveau: 6/10 - Ich nehme immer noch 100$ Provisionen, aber ranke nach Wert statt nach Auszahlung.

Jetzt, hier ist was mit der Hosting-Industrie falsch läuft:

Das Web-Hosting-Monopol-Problem

Hier ist die nukleare Wahrheit, die die 65$/Verkauf Affiliate-Provisions-Shills Ihnen nicht erzählen werden:

Große Hosting-Unternehmen Mit Dokumentierten Problemen

Diese beliebten Hoster haben konsistente Muster von Kundenbeschwerden:

Das Newfold Digital Monopol (60+ Gefälschte “Konkurrenten”)

  • Bluehost - WordPress.org’s #1 empfohlener Hoster (WordCamp-Sponsoring scheint das zu beeinflussen)
  • HostGator - Gleiche Server wie Bluehost, anderes Logo, 338% Verlängerungserhöhung
  • JustHost - Nichts “gerecht” an diesem überteuerten Müll
  • HostMonster - Das einzige Monster hier ist ihr Kundendienst

Die “Premium” WordPress-Hoster (Räuberische Preise)

  • WP Engine - 300$/Monat für das, was Hetzner Ihnen für 3,79€ gibt
  • Kinsta - Google Cloud Aufschlag, der das 10-fache der echten Infrastrukturkosten berechnet
  • SiteGround - CPU-Limit-erzwungene Upgrades, 167% Verlängerung, drängt auf 1.400+€/Jahr Cloud-Pläne

Wie Ich Hoster Ranke (Meine Standards)

Ich ranke Hoster nach Gesamtbetriebskosten, nicht nach einzelnen Metriken:

Ich kritisiere SiteGround’s 167% Verlängerung, weil:

  • 167% Verlängerung + CPU-erzwungene Upgrades + entfernte Features = 1.400+€/Jahr insgesamt
  • Der Prozentsatz ist nicht das Problem - die erzwungenen Upgrades sind es

Ich ranke ChemiCloud trotz 344% Verlängerung, weil:

  • 344% Verlängerung aber KEINE erzwungenen Upgrades = 239€/Jahr insgesamt
  • Höherer Prozentsatz, aber niedrigere Gesamtkosten und keine räuberischen Upgrade-Taktiken

Ich ranke Hetzner auf Platz 1 trotz 0$ Provision, weil:

  • 3,79€/Monat unmanaged VPS = bester Wert (ich verdiene nichts)
  • Wenn ich rein gewinnorientiert wäre, würde ich Hetzner verstecken und 200$ WP Engine Provisionen pushen

Meine Ranking-Kriterien:

  1. Gesamte jährliche Kosten (nicht nur Verlängerungsprozentsatz)
  2. Keine erzwungenen Upgrades oder versteckten Gebühren
  3. Tatsächliche Hardware-Spezifikationen (nicht Marketing-Behauptungen)
  4. Dokumentierte Kundenerfahrungen

Ich bin transparent über Voreingenommenheit, aber ich ranke nach konsistenten Standards.

Bessere Alternativen, Die Es Wert Sind, In Betracht Gezogen Zu Werden

Hetzner - 3,79€/Monat

  • Preise: 3,79€/Monat → 3,79€/Monat Verlängerung (0% Erhöhung)
  • Hardware: AMD EPYC oder Intel Xeon, NVMe SSDs
  • Typ: Unmanaged VPS
  • Am besten für: Entwickler, die mit Server-Management vertraut sind
  • Provision: 0$/Verkauf (kein Affiliate-Programm)

Scala Hosting - 3,95$/Monat

  • Preise: 3,95$/Monat VPS → 3,95$/Monat Verlängerung (0% Erhöhung bei VPS)
  • Hardware: AMD EPYC 9474F (4,1 GHz), OpenLiteSpeed, SPanel
  • Typ: Managed VPS (nicht ihr Shared Hosting verwenden - 237% Verlängerung)
  • Am besten für: Wachsende Sites, die SiteGround CPU-Limits entkommen
  • Provision: +100$/Verkauf

ChemiCloud - 4,49$/Monat

  • Preise: 4,49$/Monat Intro → 19,95$/Monat Verlängerung (344% Erhöhung)
  • Hardware: AMD EPYC 9354 (3,8 GHz), LiteSpeed, NVMe
  • Typ: Shared Hosting (keine erzwungenen Upgrades)
  • Am besten für: Shared Hosting Nutzer - 239€/Jahr insgesamt vs. SiteGround’s erzwungene 1.400+€/Jahr
  • Provision: ~100$/Verkauf

🔥 Die Größten Web-Hosting-Täuschungen Aufgedeckt

”Unbegrenzter” Speicher und Bandbreite

Das Marketing: Hosten Sie so viel wie Sie wollen! Die Realität: Versteckte “Fair Use”-Richtlinien (100k Dateien, 10% CPU), die Sie suspendieren, wenn Sie tatsächlich Ressourcen nutzen Die Wahrheit: Die Physik erlaubt keine unbegrenzten Ressourcen. Sie setzen darauf, dass 95% der Kunden fast nichts nutzen, während sie 1000:1 überverkaufen.

Verlängerungs-Preis-Erpressung

Das Marketing: 2,95$/Monat erschwingliches Hosting! Die Realität: GoDaddy: 400% Erhöhung, Bluehost/HostGator: 338% Erhöhung, SiteGround: 167% Erhöhung Die Wahrheit: Der niedrige Preis erfordert 3-Jahres-Verpflichtung im Voraus. Sie bekommen Ihr Geld, bevor Sie die Leistungsprobleme entdecken.

”99,9% Uptime-Garantie”

Das Marketing: Ihre Site wird immer online sein! Die Realität: Geplante Wartung, DNS-Probleme und “Netzwerkprobleme” zählen nicht als Downtime Die Wahrheit: Das Kleingedruckte schließt alles aus, was tatsächlich Downtime verursacht. 99,9% erlaubt immer noch 8,76 Stunden Ausfall/Jahr.

WordPress.org “Empfehlungen”

Das Marketing: Das sind die besten Hoster für WordPress! Die Realität: Auswahl korreliert mit WordCamp-Sponsoring, nicht mit technischem Verdienst Die Wahrheit: Nicht technisch “bezahlt”, aber die empfohlenen Hoster schneiden oft schlechter ab als unabhängige Alternativen.

💰 Die Affiliate-Provisions-Korruption

Das gesamte Hosting-Empfehlungs-Ökosystem ist durch Geld korrumpiert:

Was die Betrüger zahlen:

  • Bluehost/HostGator: 65$/Anmeldung - Newfold-Marken zahlen Spitzenpreise für schlechten Service
  • WP Engine: 200$/Anmeldung - erklärt jede “Premium”-Hosting-Empfehlung
  • SiteGround: 50-100$/Anmeldung - der wahre Grund für all diese “ehrlichen” Bewertungen
  • GoDaddy: Aggressive Provisionen - warum sie immer “empfohlen” werden

Was ich tatsächlich mache:

  • Hetzner: 0$ Provision - ranke trotzdem #1 für VPS, weil sie die besten sind
  • Scala Hosting: +100$/Verkauf - gleich wie ChemiCloud, ranke nach Verdienst nicht nach Geld
  • ChemiCloud: ~100$/Verkauf - ranke #1 für Shared basierend auf Gesamtwert

Wenn ein Blogger 65$ für die Empfehlung von Bluehost vs. 0$ für den Hinweis auf Hetzner verdient, raten Sie mal, was sie empfehlen? Ich ranke die 0$-Provisions-Option zuerst, weil ich nicht komplett korrumpiert bin (nur teilweise).

🎯 Was Sie Tatsächlich Bei Web-Hosting Brauchen

Hören Sie auf, auf Marketing-Bullshit hereinzufallen. Hier ist, was wirklich zählt:

Für Kleine Websites (Shared Hosting)

  • 2-4 GB RAM (nicht “unbegrenzte” Lügen mit 10% CPU-Limits)
  • NVMe SSD Speicher (nicht antike Spinning Drives oder langsame SATA SSDs)
  • Echter Kundensupport (nicht ausgelagerte Skript-Leser in Mumbai)
  • Transparente Preise (nicht 300%+ Verlängerungsüberraschungen)

Für Wachsende Websites (VPS)

  • Dedizierte vCPU-Kerne (nicht geteilte/überverkaufte Prozessoren mit CPU-Drosselung)
  • CDN inbegriffen (nicht 10-15$/Monat Add-on-Betrügereien wie SiteGround)
  • Echte Backup-Systeme (nicht “wir versuchen wiederherzustellen, wenn wir Lust haben”)
  • Staging-Umgebungen (nicht “testen Sie auf Ihrer Live-Site und beten Sie”)

Warnsignale Zu Vermeiden

📊 Individuelle Host-Bewertungen: Das Gute, Das Schlechte, Das Hässliche

Das Gute

  • Hetzner-Bewertung - €3,79/Monat unmanaged VPS, 0% Verlängerungserhöhung, Enterprise-Hardware
  • Scala Hosting-Bewertung - $3,95/Monat managed VPS, 0% Verlängerung bei VPS, OpenLiteSpeed + SPanel
  • ChemiCloud-Bewertung - $4,49/Monat Shared Hosting, 344% Verlängerung aber keine erzwungenen Upgrades, Gesamtkosten schlagen immer noch SiteGround

Das Schlechte

  • SiteGround-Bewertung - CPU-Limits erzwingen Upgrades auf $1.400+/Jahr Cloud-Pläne, 167% Verlängerung bei Shared, entfernte Features, räuberische Upgrade-Taktiken

Das Hässliche

Spezialisiertes Hosting

Managed WordPress Hosting BS

🥊 Kopf-an-Kopf-Hosting-Vergleiche

Wenn Sie zwischen Hostern wählen, unterteilen diese Vergleiche genau, wo jeder hervorragend ist und wo nicht:

Newfold-Markenkämpfe (Alle verlieren):

SiteGround-Vergleiche (Alle zeigen, warum man weggehen sollte):

🔧 Technische Guides: Wählen Sie Den Richtigen Stack

Das Verständnis der Web-Server-Technologie ist wichtig für die Leistung:

Web-Server-Vergleiche

Bestes Hosting Nach Technologie-Stack

🚀 Entkommen Sie Ihrem Betrüger-Hoster

Steigen Sie aus dem Newfold/GoDaddy-Müll aus, bevor die Verlängerung kommt:

Migrations-Guides:

  • Verlassen Sie Bluehost/HostGator ASAP - Entkommen Sie, bevor die 338% Verlängerung zuschlägt
  • Verlassen Sie GoDaddy ASAP - Vermeiden Sie den 400% Verlängungs-Preissprung
  • SiteGround zu ChemiCloud Migration (kommt bald) - Entkommen Sie CPU-Limit-Betrügereien
  • WP Engine zu Hetzner/Scala Migration (kommt bald) - Sparen Sie 3.000+€/Jahr

🚩 Warnsignale Zu Vermeiden

Lesen Sie: Web-Hosting-Warnsignale Zu Vermeiden

Bevor Sie sich bei einem Hoster anmelden, überprüfen Sie diese Warnzeichen:

  • “Unbegrenztes” irgendwas (physisch unmöglich)
  • Verlängerungspreise 3x+ höher als Einführungspreise
  • Eigentum durch Newfold Digital oder andere Hosting-Konglomerate
  • Empfohlen von WordPress.org ohne technisches Verdienst
  • Intensive YouTube-Werbung (Affiliate-Korruption 65$/Verkauf)

💡 Das Fazit

Hören Sie auf, 15-30$/Monat für überverkauften Müll von Newfold-Betrügern zu zahlen.

Hier ist, was Sie tatsächlich tun sollten:

Für Entwickler & VPS-Nutzer

Hetzner-Review Lesen - 3,79€/Monat unmanaged VPS, AMD EPYC CPUs, NVMe SSDs, 0% Verlängerungserhöhung. Ich verdiene 0$ damit, sie zu empfehlen.

Für Wachsende WordPress-Sites (Entkommen SiteGround CPU-Limits)

Scala Hosting Review Lesen - 3,95$/Monat managed VPS mit 0% Verlängerungserhöhung bei VPS-Plänen. Ich verdiene +100$/Verkauf, aber ranke basierend auf Verdienst.

Für Shared Hosting Nutzer

ChemiCloud Review Lesen - Siehe die detaillierte Gesamtkostenanalyse, die erklärt, warum 239€/Jahr SiteGround’s 1.400+€/Jahr schlägt, trotz höherem Verlängerungsprozentsatz.

Migrations-Guides:

🌐 Brauchst du überhaupt Hosting?

Wenn du einen neuen Blog startest (nicht migrierst), brauchst du möglicherweise gar kein traditionelles Hosting.

Lesen: Wie man einen Blog ohne WordPress-Bullshit startet - Erfahre, warum Astro + Cloudflare Pages (0$/Monat) WordPress-Hosting jederzeit schlägt, mit 86% schnelleren Ladezeiten und null Wartung.

Dies ist nur relevant, wenn du ein Entwickler bist, der sich mit Markdown und Git auskennt. Wenn du einen GUI-Content-Editor brauchst, ist WordPress-Hosting immer noch deine einzige Option (und dieser Artikel erklärt, wie du die am wenigsten räuberische Option wählst).


Rechtlicher Hinweis: Dieser Artikel enthält sowohl dokumentierte Fakten (mit Quellen verlinkt) als auch meine persönlichen Meinungen basierend auf diesen Fakten. Alle Meinungen sind als solche klar gekennzeichnet.

Bereit, tiefer einzutauchen? Durchsuchen Sie unsere vollständigen Artikel unten, um die detaillierte Analyse jedes Hosting-Unternehmens zu sehen.


Neueste Hosting Artikel