Både Bluehost , WordPress specialiseret sig i webhostingløsninger til WordPressorg., verdens mest populære Content Management System (CMS). På overfladen kan disse to se ens ud. Men i virkeligheden er de det ikke. For at se hvilken hostingplatform der er den rigtige for dig, skal du vide, hvordan de klarer sig med hinanden i forskellige kategorier.
Hvis det er første gang, du opretter en blog eller et websted, er dette Bluehost vs WordPress sammenligning er noget for dig. Begge disse tjenester er udviklet med ikke-teknikere i tankerne. De er ideelle til begyndere, små virksomheder og freelancers. Imidlertid, WordPress er bedst egnet til bloggere, der har brug for at få deres indhold online hurtigt. Bluehost, på den anden side, har mere tilpasningsdygtige tjenester, som er gode til din voksende virksomhed.
For at give dig den mest nøjagtige information testede vi begge hostingtjenester for at afveje deres fordele og ulemper. I denne blog vil vi behandle emnerne ydeevne, priser, bekvemmelighed, kundesupport og sikkerhed for at give dig et klart billede af rivaliseringen mellem de to mærker.
For at give dig et øjebliksbillede af mine resultater, tag et kig på denne tabel:
| BLUEHOST | WORDPRESS | |
| Priser | Bluehost's delte hosting prisplaner er $2.95, $5.45, og $13.95 pr måned for nye brugere. Efter den indledende periode er slut, vil der gælde almindelige takster fra kl $ 11.99/måned. | Gratis plan tilgængelig, men med annoncer. For en annoncefri oplevelse er premium-planer $ 4, $ 8, $ 25og $49.95 om måneden. Efter den indledende periode er slut, vil der gælde almindelige takster fra kl $ 18/måned. |
| Domæne | Inkluderer et gratis domæne for det første år. | Inkluderer et gratis domæne for det første år på premium-planer. |
| SSL-certifikat | Inkluderet i alle planer. | Inkluderet i alle planer. |
| Opbevaring | Ubegrænset | 3GB, 6GB, 13GB, 200GB og 200GB, fra henholdsvis en gratis plan til den højeste plan |
| Sikkerhed | Tilbyder daglig automatisk WordPress opdateringer, daglige scanninger for malware og sårbarheder, indbyggede spambeskyttelsesværktøjer og en enkelt-klik integration med CloudFare. | Tilbyder grundlæggende sikkerhedsfunktioner og protokoller, herunder firewalls, DDoS-beskyttelse, daglige scanninger for malware og automatisk opdatering. |
| Indlæsningstid | Bluehost's LCP og fuldt indlæste tider var de samme: 1.8 sekunder. Bluehost viste sig at være en hurtig hosting-tjeneste ved at opretholde begge målinger under 2.5s-standarden. | WordPress test viste, at tjenesten havde en 1.5c LCP hurtigere end Bluehost2.5 sekunder. Dens fulde indlæsningstid var langsommere med 3.1 sekunder. |
Bortset fra disse elementer noterede jeg mig andre væsentlige faktorer som gratis domæne, gratis temaer, brugerdefineret domæne og installation af plugins.
Hvis du har tid til at gennemgå deres fuldstændige oplysninger, kan du gøre det her:
WordPress vs Bluehost: Prissætning
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| PRISSÆTNING | Domænenavn = starter ved $12/år Hosting Service = $2.95-49.95/måned Præfabrikerede temaer = $0-$200 en enkelt rabat Plugins = $0-$1,000 engangsbetaling eller kontinuerlig sikkerhed = $50-$550 som engangsbetaling, $50+ for løbende betaling Udvikler Fess= $0-$1,000 som engangsbetaling | Domænenavn = starter ved $9.99/år Hosting Service = $2.95-$13.95/måned Pre-made tema = $0-$200 en enkelt rabat Plugins = $0-$1,000 engangsbetaling eller kontinuerlig Site Lock Planer = $35.88 -$299.88/år Udviklergebyrer = Ikke tilgængelig |
Af de to, Bluehost hosting løsning er den billigere webhostingudbyder. Bluehost's prisklasser fra $2.95/måned til $13.95/måned. I mellemtiden WordPress website premium-planer spænder fra $2.95 til $49.95/måned.
Lad os sammenligne Bluehost vs WordPress hjemmesideplaner nu, hvor du ved, hvad der er tilgængeligt. Lad os tage afsted WordPress' gratis version bag, da den virkelig ikke har meget at tilbyde. Lad os i stedet sammenligne Bluehost's Basic til WordPress'Personlig plan.
Med hensyn til opbevaring, Bluehost's Basic hosting-pakke indeholder 50 GB lagerplads, mens WordPress'Personlig har 6GB. Det er klart, at det er en stor forskel. Hvis vi regner, giver Basic otte gange mere, end hvad Personal tilbyder.
Hvis du har brug for et websted til din online virksomhed, der accepterer betalinger, er det godt at vide, at begge platforme understøtter indtægtsgenereringsværktøjer. Dog mens Bluehost lader dig bygge en online butik med værktøjer til indtægtsgenerering ved hjælp af dens grundlæggende plan, en sådan funktion er kun tilgængelig på WordPress' e-handelsplan.
Med hensyn til omkostninger, begge dele Bluehost's Basic og WordPress' Personlige planer inkluderer et gratis domæne for det første år. Imidlertid, Bluehost's nye domæne eller fornyelseshastighed starter ved $11.95/md., sammenlignet med WordPress'$18.00/md.
Bluehost's Basic-plan inkluderer et gratis SSL-certifikat og Cloudflare-integration, som hjælper med DDoS-beskyttelse.
På den anden side, WordPress Personal inkluderer et gratis SSL-certifikat, firewalls og DDoS-beskyttelse.
WordPress vs Bluehost VINDER: BLUEHOST
WordPress vs Bluehost: Brugervenlighed
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| BRUGERVENLIGHED | Ingen grund til at installere Wordpress, kan du oprette din hjemmeside med det samme. | Skal installeres Wordpress før du går til de næste trin. |
Bluehost , WordPress er nemme at bruge. Men mange brugere finder WordPress webhosting mere brugervenligt, fordi det ikke inkluderer nogen hosting-relateret funktionalitet såsom CMS-installation, iscenesættelsessteder eller domæne/SSL-opsætning. Jeg er fuldstændig enig i denne observation.
Bluehost giver mere fleksibilitet og uafhængighed i forhold til ledelse. WordPress webhosting tilbyder forskellige guidede opgaver, der er mere newbie-venlige.
Bluehost
På trods af deres variationer er opsætningsmetoderne for begge næsten de samme. Forskellen er Bluehost skal du installere WordPress først.
I mellemtiden, hvis du vælger WordPress, kan du komme i gang med det samme.
For at begynde at bruge Bluehost, skal du først vælge et domænenavn og en plan. Så skal du installere WordPress. Installationsproceduren er ligetil siden Bluehost's automatiserede installationsguide hjælper dig gennem hele processen.
Alt du skal gøre er at klikke på knappen, når du bliver bedt om det. Du vil se Bluehost's smukke og velorganiserede grænseflade, når du er færdig.
Det inkluderer endda en tjekliste over trin til at oprette en WordPress internet side. Plus, det er her, du vil håndtere alle de væsentlige funktioner, såsom domæner, e-mail-konti, et SSL-certifikat og plugins. Du vil være i stand til at ændre dine cacheindstillinger fra denne side.
Bluehost har et kontrolpanel ud over dens brugergrænseflade. Dette panel er til mere komplekse muligheder, såsom administration af databaser eller filer og ændring af sikkerhedsindstillinger.
Dette er proceduren, når du oplever fordelen ved at bruge en hostingudbyder. Du kan blandt andet frit installere ethvert andet CMS, ikke kun WordPress.
WordPress
For en WordPress hjemmeside, skal du først vælge et domænenavn og en plan. Der er ikke flere opsætningsprocedurer, efter du har foretaget et køb. Du kan gå direkte til din WordPress Dashboard for at vælge et tema til dit websted og downloade plugins (Bemærk: Plugins er kun tilgængelige i Business eller eCommerce Plan).
WordPress panel tilbyder en enkel grænseflade til at tilpasse dit websted og oprette/administrere indhold. Der er ingen ballade, så du kan have en hjemmeside på mindre end 30 minutter.
Er WordPress' enkelhed altid en fordel?
Egentlig ikke, da det også betyder mangel på fleksibilitet, hvilket er en hindring, hvis du vil have mere kontrol over dit websted. Men hvis alt du gør er at skrive og udgive indhold, kan brugen af denne hosting-tjeneste være en realtidsbesparelse.
WordPress vs Bluehost VINDER: WordPress
WordPress vs Bluehost: Ydeevne
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Responstid og oppetid LCP og FLT | RT= 311 ms; UT =100 % LCP = 1.5s; FLT=3.1s | RT= 361ms; UT= 99 % Begge på 1.8s |
Bluehost vs WordPress er en tæt kamp præstationsmæssigt. Efter et par præstationstest var det tydeligt, at begge er meget pålidelige og hurtige. Sidstnævnte viste dog mere ensartet oppetid og bedre reaktionstid.
I modsætning, Bluehost kun vundet i webstedets indlæsningshastighed.
Bluehost
Responstid og oppetid
Jeg holdt øje med Bluehost i næsten tre måneder og WordPress i en måned for at se, hvordan det gik dem. Begge platforme fungerede beundringsværdigt, med WordPress en smule bedre end Bluehost.
At begynde med, Bluehost viste sig at være utrolig pålidelig. Min server opretholdt en oppetid på 99.99 % i over to måneder, hvilket er tæt på fejlfrit. Selvfølgelig havde jeg 11 minutters nedetid i hele min observationsperiode. Dette er dog til at forudse med delt hosting, så jeg er klar til at ignorere det.
Bluehost klarede sig også fremragende i reaktionstider med et gennemsnit på 361 ms – væsentligt under markedsgennemsnittet på 600 ms. Resultatet kunne have været meget mere bemærkelsesværdigt, hvis ikke for et enkelt spring midtvejs. Besøg vores Bluehost gennemgå for at få mere at vide om værtens ydeevne.
Website performance
Jeg lavede også en indlæsningshastighedstest for at bestemme, hvor hurtigt de indlæser websteder. Begge sider er hostet og testet i USA for at sikre lige forhold.
Med hensyn til belastningshastighed er disse to nøglemålinger, jeg vil se på:
Største indholdsfulde maling (LCP) – den tid det tager at indlæse dit websteds største data. Sigt efter en tid på mindre end 2.5 sekunder for højere søgeresultatsideplaceringer.
Fuldt opladet tid – Dette viser, hvor lang tid det tager dit websted at indlæse fuldt ud. Hold dette inden for 3 sekunder for den optimale brugeroplevelse.
Bluehost's LCP og fuldt indlæste tider var de samme: 1.8 sekunder. Bluehost viste sig at være en hurtig hosting-tjeneste ved at opretholde begge målinger under 2.5s-standarden. Dine besøgende skal ikke vente længe på, at dit websted indlæses.
WordPress
Responstid og oppetid
WordPress site builder er uovertruffen, når det kommer til pålidelighed. Min hjemmeside havde en perfekt oppetid på 100 procent i en måned. Selvfølgelig er dette perfektionsniveau svært at opretholde hele tiden, men det siger meget om gratis WordPress'pålidelighed.
WordPress er ikke en one-trick pony; den har også en exceptionel responstid på 311 ms i gennemsnit – kun halvdelen af markedets gennemsnit på 600 ms.
Min største bekymring er, at hverken det ene eller det andet Bluehost heller ikke WordPress har en oppetidsgaranti skrevet ind i deres SLA'er.
Du kan få et problem senere, da du kun vil have et lille alternativ, hvis deres servere går ned i en længere periode.
Dog begge Bluehost , WordPress site builder overgik konkurrenterne, når det kommer til svartider. WordPress, på den anden side klarede sig lidt bedre med 100 procent oppetid og en hurtig gennemsnitlig responstid på 311 ms.
Website performance
WordPress site builder test viste, at tjenesten havde en 1.5s LCP hurtigere end Bluehost2.5 sekunder. Dens fuld indlæsningstid var 3.1s langsommere. Mens 3.1s kun er 100 ms langsommere end 3s benchmark, vil jeg følge dette nøje for at se, om dette er et tilfældighedsspil eller konsekvent sker.
Alt i alt, Bluehost , WordPress har bevist deres værd i forhold til den samlede præstation. Mens WordPress viste sig at være mere pålidelig i oppetid, Bluehost vandt sidens konkurrence om indlæsningshastighed.
WordPress vs Bluehost VINDER: Det er en lodtrækning!
WordPress vs Bluehost: Kunde service
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
KUNDESUPPORT | Live chat= i åbningstiden for Premium, 24/7 for Business og eCommerce E-mail support Vidensbase og fællesskabsforum | 24/7 live chat, telefonopkald, billetter og e-mail support. Vidensdatabase |
Både WordPress , Bluehost give e-mail-hjælp samt fremragende vidensbaser. På den anden side, Bluehost leverer live chat, telefonsupport og billetassistance 24 timer i døgnet, syv dage om ugen.
I mellemtiden WordPress Site Builder tilbyder grundlæggende live chat-support med sin Premium-plan, Business og eCommerce-abonnementer, men kun Business- og eCommerce-planerne giver avanceret live chat-tjeneste.
Bluehost
Bluehost giver 24/7 live chat, telefonopkald, billetter og e-mail support. For mange mennesker som mig selv er live chat praktisk, da jeg kan få svar efter blot et par klik.
Jeg prøvede virksomhedens supportsystem flere gange for at se, hvordan de klarede sig, og hver gang overgik de mine forventninger. Reps reagerede hurtigt, og de interagerede professionelt. Derudover ved de virkelig, hvad de taler om.
Hvis du vælger ikke at oprette forbindelse til en live-repræsentant, kan du løse nogle grundlæggende problemer på egen hånd ved at besøge Bluehost's vidensbase. Der er dog en advarsel: oplysningerne er lidt forældede. Når det er sagt, burde du være i stand til at finde det meste af indholdet nyttigt.
WordPress
Støtte til WordPress webstedet er ikke så let tilgængeligt for alle. Selvom e-mailsupport er ubegrænset, er den kun tilgængelig for betalende abonnenter. Bortset fra det er live chat kun tilgængelig i åbningstiden for indehavere af Premium-abonnementer. Desuden er det kun kunder på Business og eCommerce, der har adgang til live chat døgnet rundt.
Hvis du ikke kan nå en agent, kan du prøve lykken på forummet. Det er ikke så dynamisk som WordPress, men du kan forvente svar fra WordPress agent. I modsætning til Bluehost, du har brug for tålmodighed, når du spørger gennem forummet, da svartiden kan tage længere tid end forventet.
En anden kilde til hjælp kan findes i dens videnbase. Det WordPress videnbasen er ikke stor, men du burde være i stand til at finde artikler, der omhandler de fleste grundlæggende spørgsmål. Der er detaljerede forklaringer af hver procedure.
Bluehost er uden tvivl den klare mester, når det kommer til kundepleje. I modsætning til WordPress, hostingfirmaet har adskillige supportkanaler, der er åbne 24/7 for alle sine brugere.
WordPress vs Bluehost VINDER: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Hjemmesidesikkerhed
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| SIKKERHED | SSL-certifikater DDoS Beskyttelse Sikkerhedskopiering og gendannelse Kun forudinstalleret firewall Premium sikkerhedsbeskyttelse tilgængelig | SSL-certifikater DDoS Beskyttelse Sikkerhedskopiering og gendannelse Tillader tilpasset firewall Premium sikkerhedsbeskyttelse tilgængelig til lavere priser |
WordPress er væsentligt mere omfattende, når man sammenligner sikkerhedsforanstaltninger mellem WordPress , Bluehost. Det inkluderer firewalls på alle dets planer.
Til at begynde, overvej hvad Bluehost , WordPress har til fælles. De inkluderer begge:
SSL-certifikater — Begge tjenester inkluderer gratis SSL-certifikater med alle planer. De krypterede forbindelser giver minimal beskyttelse af personlige og økonomiske oplysninger.
DDoS-beskyttelse – Begge hævder at tilbyde DDoS-beskyttelse for at forhindre dit websted i at få enorm trafik for at forstyrre det. I Bluehost, kan du aktivere dette gennem Cloudflare ved hjælp af din administrative konto. I mellemtiden WordPress lover at give denne beskyttelse, men giver ikke flere oplysninger om, hvordan de gør det.
Sikkerhedskopiering og gendannelse — Bluehost , WordPress give daglig automatiseret backup og hurtig gendannelse til deres premium-planer. Bluehost tilbyder denne service gennem CodeGuard på sine Choice Plus- og Pro-planer. WordPress inkluderer dem i sine forretnings- og e-handelsplaner.
Lad os se på hvordan Bluehosts og WordPresss tilbud er forskellige.
Bortset fra de gratis funktioner, der er nævnt ovenfor, Bluehost giver også flere sikkerhedsforanstaltninger mod et gebyr, herunder:
CodeGuard tilbyder daglig backup, overvågning og gendannelse af dit websted for $2.99 per måned eller gratis med Choice Plus og Pro-planer.
For $ 2.99 pr. Måned SiteLock overvåger og forhindrer farlig software og overfald.
Domains privatliv for $ 0.99 pr. måned.
Derimod forventede jeg WordPress at inkludere flere sikkerhedsforanstaltninger. Når alt kommer til alt, tillader bygherren ikke brugerdefinerede plugins eller kode til sine gratis, personlige og premium-planer, så du skal betro sikkerheden på dit websted til WordPress. Derimod giver det ikke mere end firewalls.
Bygherren har installeret firewalls på alle sine systemer. Det skal også bemærkes, at det ikke tillader installation af en brugerdefineret firewall.
WordPress udfører automatiske opdateringer og malware-scanning, hvis du har deres forretnings- eller e-handelsplaner, som aktiverer tilpasset kode, inklusive plugins og temaer. Disse processer fjerner eventuel malware identificeret på dit websted og giver dig besked via e-mail, hvis der opdages malware.
Samlet set er sikkerhedsforanstaltningerne leveret af Bluehost , WordPress er utilstrækkelige. Mens Bluehost sikkerhed ser færre funktioner end WordPress, husk på, at du kan kompensere for dets svagheder ved at bruge tredjeparts plugins, hvoraf mange er gratis. I mellemtiden WordPress vil kun give dig dette valg, hvis du abonnerer på en af dets premium-planer.
WordPress vs Bluehost VINDER: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Resumé
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Priser | NUMMER-UP | VINDER |
| Brugervenlighed | VINDER | NUMMER-UP |
| Performance (Præstation) | VINDER | VINDER |
| Kundeservice | NUMMER-UP | VINDER |
| Sikkerhed | NUMMER-UP | VINDER |
Som mange andre match-ups Bluehost vs WordPress har nogle store forskelle.
Bluehost udmærkede sig i prissætning, brugervenlighed, ydeevne, support og sikkerhed, mens WordPress fremragende i brugervenlighed og ydeevne. Begge kunne dog forbedre deres sikkerhed. Andre detaljer, som jeg undersøgte, inkluderer et gratis domæne, WordPress plugins eller egne plugins, ubegrænset båndbredde, databaseadgang og avancerede e-handelsfunktioner.
Selvom det er et tæt løb, ville jeg stemme for Bluehost som en bedre mulighed. Dette skyldes, at denne hosting-tjeneste giver mere sidestyring og tilpasningsfleksibilitet. Derudover er der nok ressourcer, som du kan bruge til at gøre din hjemmeside bedre.
Imidlertid WordPress er også en god platform, hvis du vil have flere websteder uden planer om aggressivt at vokse dem til pengeskabende kilder. Det er også et glimrende valg, hvis du vil oprette en hjemmeside med mindre besvær.
Mit sidste bud er dette: brug Bluehost site, hvis dit primære mål er at have en skalerbar hjemmeside/onlinebutikker, der kan tilpasse sig dine voksende forretningsbehov. WordPress vil passe dig, hvis dit formål er at have en simpel blog eller professionel hjemmeside.
Du kan også tjekke nogle Bluehost alternativer her.
Har du stadig spørgsmål, som du vil have mig til at afklare? Se flere oplysninger i denne Q&A:
FAQ
WordPress
Bluehost
