SiteGround vs A2-hosting (2024-sammenligning)

Denne SiteGround vs A2 Hosting sammenligning giver dig en detaljeret, datadrevet sammenligning af disse to WordPress værter på tværs af flere præstationsmålinger for at hjælpe dig med at beslutte, hvilken service der bedst opfylder dine behov. For at forstå, hvordan A2 Hosting klarer sig SiteGround, lad os dykke ned i detaljerne.

Når du konfronteres med valget af alle de tilgængelige WordPress hostingudbydere, dvsdet er nemt at gå vild. 

Feature	SiteGround	A2 Hosting
Priser	GoGeek-plan starter fra $7.99/måned	Fra $ 2.99 / måned
SLA	99.9% oppetid	99.9% oppetid
Hosting typer tilbydes	Managed WordPress og WooCommerce, delt, forhandler, cloud og dedikeret hosting.	Managed WordPress og WooCommerce, delt, forhandler, VPS og dedikeret hosting.
Hastighed og ydeevne	SSD vedvarende lagring. Tilpasset PHP og MySQL. GZIP-komprimering. SuperCacher. NGINX direkte levering. SiteGround CDN 2.0. CSS & HTML ændringer. PHP 8.0 og 8.1. DNS-styring.	A2-optimerede Turbo-servere. Linux Litespeed webserver. NVMe SSD'er på A2's AMD EPYC-servere. PHP 8.0 og 8.1. TurboCached/MemcacheOP Cache, Redis.
WordPress	Gratis WordPress installation. Automatisk opdatering. 1-klik iscenesættelse. Gratis WordPress migration.	Gratis WordPress migration. Gratis JetPack. Kloning og iscenesættelse. Imunify360 sikkerhed.
Servere	Google Cloud platform	Apache, LiteSpeed
Sikkerhed	Gratis SSL. Automatiske daglige sikkerhedskopier. AI Anti-bot24/7 serverovervågning. Smart WAF. Distribuerede sikkerhedskopier. Gratis WordPress sikkerhedsplugin.	Gratis SSL. Evig sikkerhed. Gratis hackscan. 24/7 serverovervågning. Udvidet WordPress sikkerhed (på nogle planer). Automatisk hærdning. JackBackup filgendannelse.
kontrol panel	Webstedsværktøjer (ejet)	cPanel
Ekstra godbidder	24/7 premium support. Ubegrænset e-mail-konti. 100% vedvarende energi match.	24/7, 365 live chat, telefon og e-mail billetsupport.
Pengene tilbage garanti	30 dage	30 dage
Nuværende aftale	Få op til 83% FRA SiteGroundplaner	Brug koden webrating51 og få 51 % rabat

De lover alle at yde det bedste, tjene dig det bedste og bare generelt være de bedste til alt, alle tiden.

Imidlertid dristige påstande skal bakkes op med kolde hårde fakta. Ellers er de ikke den skærm værd, de vises på. 

Gennem min omfattende test og gennemgang af hostingplatforme, Jeg ved kun alt for godt, at disse påstande ofte ikke holder vand. Eller de er sande, men kun hvis du betaler enorme summer.

Både SiteGround og A2 Hosting hævder at være den hurtigste, hurtigste og bedste på hvad de laver. Men er de sandfærdige? Og hvis ja, hvilken platform regerer?

Jeg er hoppet ind i begge platforme og strippet dem for dele, så du kan se præcis, hvad hver tilbyder. Og endnu vigtigere, hvilken er din tid og penge værd?

Planer og priser

Først og fremmest, lad os se, hvordan de to platforme står over for hinanden med hensyn til overkommelighed.

SiteGround Prissætninger

SiteGround holder tingene pæne og enkle ved at give tre planer at vælge imellem:

• Opstart: Fra $2.99/måned
• GrowBig: Fra $4.99/måned
• GoGeek: Fra $7.99/måned

SiteGround's GoGeek-plan er deres mest kraftfulde plan. Med Opstartplan, SiteGround vil administrere én hjemmeside, og med GrowBig og GoGeek planer, de vil administrere ubegrænsede websteder for dig.

Besøg SiteGround for mere information og deres seneste tilbud... eller tjek vores SiteGround gennemgå her.

A2-prisfastsættelsesplaner

A2 har fire planer at vælge imellem. Alle betales på en månedlig, årlig eller 36-måneders basis:

• Start op: Fra $ 2.99 / måned
• Køre: Fra $ 5.99 / måned
• Turbo Boost: Fra $ 6.99 / måned
• Turbo Max: Fra $ 14.99 / måned

A2 Hosting tilbyder de mest overkommelige prisplaner, så hvis du er en lille virksomhed eller en startup, der har et stramt budget, kan du vælge Opstartsplan, den perfekte løsning, hvis du kun vil administrere én WordPress internet side. Desuden, hvis du ønsker at annullere nogen af ​​de planer, der tilbydes af A2 Hosting inden for de første 30 dage efter at have abonneret, du får en refusion.

Besøg A2 Hosting for mere information og deres seneste tilbud ... eller tjek vores anmeldelse af A2 Hosting her.

🏆 Vinderen er A2 Hosting

Okay det SiteGround har aldrig så lidt billigere kampagnepriser – men kun lige. Men ideen er at holde sig til en hostingudbyder på lang sigt, så standardpriserne tæller mere end de salgsfremmende. Og i tilfældet med vores to platforme, A2 Hosting er billigere end SiteGround.

Indrømmet, der er ikke meget i det, men hver dollar tæller, højre?

Ydeevne, hastighed og pålidelighed

Næste op, grunden til at vi alle er her. Hostingplatforme skal give fremragende ydeevne og pålidelighed; ellers, hvorfor er vi her overhovedet?

I dette afsnit finder du ud af...

• Hvorfor webstedets hastighed betyder meget... meget!
• Hvor hurtigt et websted hostes på A2 Hosting og SiteGround belastninger. Vi vil teste deres hastighed og serversvarstid op imod Google's Core Web Vitals-metrics.
• Hvordan et websted hostede på A2 Hosting og SiteGround optræder med trafikspidser. Vi vil teste, hvordan de klarer sig, når de står over for øget webstedstrafik.

Den vigtigste præstationsmåling, som du bør kigge efter i en webhost, er hastighed. Besøgende på dit websted forventer, at det indlæses hurtig øjeblikkelig. Webstedets hastighed påvirker ikke kun brugeroplevelsen på dit websted, men det påvirker også din SEO, Google placeringer og konverteringsrater.

Men, test af webstedets hastighed mod Google's Core Web Vitals metrics er ikke nok i sig selv, da vores testwebsted ikke har en væsentlig trafikmængde. For at evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) af webhostens servere, når de står over for øget webstedstrafik, bruger vi et testværktøj kaldet K6 (tidligere kaldet LoadImpact) for at sende virtuelle brugere (VU) til vores testside.

Hvorfor webstedshastighedssager

Vidste du, at:

• Sider, der er indlæst 2.4 sekunders havde en 1.9 % omregningskurs.
• At 3.3 sekunder, var konverteringsraten 1.5 %.
• At 4.2 sekunder, var konverteringsraten mindre end 1%.
• At 5.7+ sekunder, var konverteringsraten 0.6 %.

Når folk forlader dit websted, mister du ikke kun potentielle indtægter, men også alle de penge og tid, du har brugt på at generere trafik til dit websted.

Og hvis du vil komme til første side af Google og bliv der, du har brug for et websted, der indlæses hurtigt.

Google's algoritmer foretrækker at vise websteder, der tilbyder en god brugeroplevelse (og webstedshastighed er en stor faktor). I Googles øjne har en hjemmeside, der tilbyder en god brugeroplevelse, generelt en lavere afvisningsprocent og indlæses hurtigt.

Hvis din hjemmeside er langsom, vil de fleste besøgende vende tilbage, hvilket resulterer i et tab i søgemaskinernes placeringer. Din hjemmeside skal også indlæses hurtigt, hvis du vil konvertere flere besøgende til betalende kunder.

Hvis du ønsker, at dit websted skal indlæses hurtigt og sikre det første sted i resultaterne af søgemaskiner, har du brug for en hurtig webhostingudbyder med serverinfrastruktur, CDN og caching-teknologier som er fuldt konfigureret og optimeret til hastighed.

Den webhost, du vælger at gå med, vil i høj grad påvirke, hvor hurtigt din hjemmeside indlæses.

Hvordan vi udfører testen

Vi følger en systematisk og identisk proces for alle de webhosts, vi tester.

• Køb hosting: Først tilmelder vi os og betaler for webværtens entry-level plan.
• Installer WordPress: Så sætter vi en ny, tom WordPress websted ved hjælp af Astra WordPress tema. Dette er et letvægts multifunktionstema og fungerer som et godt udgangspunkt for hastighedstesten.
• Installer plugins: Dernæst installerer vi følgende plugins: Akismet (til spambeskyttelse), Jetpack (sikkerheds- og backup-plugin), Hello Dolly (til en prøve-widget), Kontaktformular 7 (en kontaktformular), Yoast SEO (til SEO) og FakerPress (til generering af testindhold).
• Generer indhold: Ved at bruge FakerPress-plugin'et opretter vi ti tilfældige WordPress indlæg og ti tilfældige sider, der hver indeholder 1,000 ord med lorem ipsum "dummy" indhold. Dette simulerer et typisk websted med forskellige indholdstyper.
• Tilføj billeder: Med FakerPress-plugin'et uploader vi et uoptimeret billede fra Pexels, et lagerfotowebsted, til hvert indlæg og hver side. Dette hjælper med at evaluere hjemmesidens ydeevne med billedtungt indhold.
• Kør hastighedstesten: vi kører det sidste offentliggjorte indlæg i Google's PageSpeed ​​Insights-testværktøj.
• Kør belastningstesten: vi kører det sidste offentliggjorte indlæg i K6's Cloud-testværktøj.

Hvordan vi måler hastighed og ydeevne

De første fire målinger er Google's Core Web Vitals, og disse er et sæt webydeevnesignaler, der er afgørende for en brugers weboplevelse på både desktop og mobilenheder. Den sidste femte metrik er en belastningspåvirkningstest.

⚡Hastigheds- og ydeevnetestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhostingvirksomheders ydeevne baseret på fire nøglepræstationsindikatorer: gennemsnitlig tid til første byte, første inputforsinkelse, største indholdsfyldte maling og kumulativt layoutskift. Lavere værdier er bedre.

1. Tid til første byte (TTFB): Denne metrik måler den tid, der går fra brugeren laver en HTTP-anmodning, til den første byte på siden modtages af klientens browser. Lavere TTFB er bedre, fordi det betyder, at serveren kan reagere hurtigt på en anmodning. Til SiteGround, den gennemsnitlige TTFB er 179.71 ms, hvilket er relativt hurtigt. Den korteste TTFB blev optaget i Amsterdam (29.89 ms), mens den længste TTFB var i Bangalore (408.99 ms). For A2 Hosting er den gennemsnitlige TTFB væsentligt højere på 373.05 ms. Den korteste TTFB blev optaget i Sydney (27.32 ms), mens den længste TTFB var i Amsterdam (803.76 ms).
2. Første inputforsinkelse (FID): Denne metrik måler tiden, fra en bruger første gang interagerer med en side, til det tidspunkt, hvor browseren er i stand til at reagere på denne interaktion. Lavere FID er bedre, fordi det indikerer, at siden er mere responsiv.SiteGround's FID er 3 ms, mens A2 Hosting's FID er lidt bedre på 2 ms.
3. Største indholdsfulde maling (LCP): Denne metrik måler tiden, fra siden begynder at indlæses, til den største tekstblok eller billedelement gengives på skærmen. Lavere LCP er bedre, fordi det betyder, at siden er visuelt hurtigere klar.SiteGround's LCP er 1.9 sekunder, mens A2 Hostings LCP er lidt dårligere på 2 sekunder.
4. Kumulativ layoutskift (CLS): Denne metrik måler summen af ​​alle individuelle layoutskiftscores for hvert uventet layoutskift, der opstår i hele sidens levetid. Lavere CLS er bedre, fordi det betyder, at siden er mere stabil og mindre tilbøjelig til at flytte sig, mens den indlæses.SiteGround's CLS er 0.02, mens A2 Hostings CLS er lidt dårligere på 0.03.

SiteGround klarer sig bedre med hensyn til TTFB og LCP, mens A2 Hosting er marginalt bedre med hensyn til FID. Begge virksomheder kunne arbejde på at forbedre deres CLS, men det er stadig relativt lavt for begge. I betragtning af alle disse faktorer, SiteGround giver en bedre brugeroplevelse, især med hensyn til hastighed.

⚡Load Impact Test Resultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhostingvirksomheders præstationer baseret på tre centrale præstationsindikatorer: Gennemsnitlig responstid, højeste indlæsningstid og gennemsnitlig anmodningstid. Lavere værdier er bedre for gennemsnitlig responstid og højeste belastningstid, mens højere værdier er bedre for Gennemsnitlig anmodningstid.

1. Gennemsnitlig svartid: Dette er den gennemsnitlige tid, det tager serveren at svare på en anmodning. Lavere responstid er bedre, da det betyder, at serveren kan håndtere forespørgsler hurtigere, hvilket fører til en hurtigere indlæsningstid for slutbrugeren. A2 Hostings gennemsnitlige responstid er 23 ms, hvilket er bemærkelsesværdigt godt og viser, at deres servere er meget hurtige.SiteGround's gennemsnitlige svartid er betydeligt højere på 116 ms, hvilket, selvom det er højere end A2 Hosting, stadig anses for acceptabelt.
2. Højeste indlæsningstid: Denne metrik måler den maksimale tid, det tager for et svar under spidsbelastningstider. Lavere indlæsningstider er bedre, da de indikerer, at serveren kan håndtere spidsbelastninger effektivt. A2 Hostings højeste indlæsningstid er 2103 ms, hvilket er ret højt og kan resultere i mærkbare forsinkelser for brugerne i perioder med høj trafik.SiteGround, på den anden side, har en meget lavere højeste belastningstid på 347 ms, hvilket indikerer, at den kan håndtere spidsbelastninger langt mere effektivt end A2 Hosting.
3. Gennemsnitlig anmodningstid: Dette er det gennemsnitlige antal anmodninger, som en server kan håndtere pr. sekund. Højere værdier er bedre, da de viser, at serveren kan håndtere flere anmodninger samtidigt. Både A2 Hosting og SiteGround kan håndtere 50 forespørgsler i sekundet, hvilket er en god mulighed og viser, at de er godt rustet til at håndtere flere samtidige forespørgsler.

A2 Hosting har en lavere gennemsnitlig svartid, men kæmper med den højeste indlæsningstid. På den anden side, SiteGround reagerer muligvis lidt langsommere i gennemsnit, men yder meget bedre under spidsbelastningstider. Begge virksomheder har samme evne til at håndtere antallet af anmodninger pr. sekund. Med hensyn til ensartet ydeevne og pålidelighed under tung trafik, SiteGround er det bedre valg.

SiteGround Ydelsesfunktioner

SiteGround opnår fremragende oppetidsstatistik gennem sin eksklusive brug af Google Cloud platform. I øjeblikket er der ti datacenterplaceringer at vælge imellem. Fordelen her er det Google er et veletableret IaaS kendt for sit UPS-teknologi i virksomhedsklasse.

Hvad det betyder for dig er, at du får en høj redundans for kritiske komponenter og en uafbrudt netværk (som vist ved 100 % oppetid).

Denne tekniske opsætning er særlig fordelagtig, hvis du bor i USA eller Europa da det er der de fleste datacentre er placeret. Hver af dem leverer lav latenstid, pålidelighed og meget høj tilgængelighed for nogen af ​​dine SiteGround-hostede websteder.

En stor bonus er det SiteGround omfatter en CDN på alle dens planer. Dette kraftfulde stykke teknologi er til stede i 16 lokationer globalt. Denne brede dækning leverer hurtig og pålidelig caching, uanset hvor du er baseret.

Dette fungerer ved at cache data i den nærmeste CDN-placering, hvor den besøgende er baseret. Dette gør det muligt for dataene at blive serveret hurtigere, da de har mindre afstand at rejse. SiteGround hævder denne funktion giver hastighedsforbedring på mindst 20 % og op til 100 % i fjernere afkroge af verden.

SiteGround's CDN også registrerer og blokerer automatisk ondsindet trafik, så det er meget gavnligt for at holde dit websted sikkert og forsvarligt. Plus, det giver praktisk alle dine trafik statistik så du kan se, hvor dine besøgende kommer fra.

Nu har vi noget interessant. SiteGround's "Super Cacher."Med sådan et navn skal den bære maske og kappe, højre?

Lever Super Cacher dog op til sit navn? Det tror jeg.

Dette er avanceret software, der giver cachelagrede sideresultater fra databaseforespørgsler og dynamiske sider. Det opnår den gennem tre forskellige caching niveauer:

• NGINX direkte levering: Cacher statisk indhold og gemmer det i serverens RAM
• Dynamisk cache: Tid til første byte (TTFB) er hurtigere ved at cache ikke-statiske sideelementer
• Memcached: Applikations- og databaseforbindelsen er forbedret og accelererer dynamiske indholdsindlæsningstider

Hvad ellers? Godt, SiteGround har brugerdefineret MySQL-software der hurtigt og nemt kan håndtere tunge MySQL-forespørgsler. Det gør det ved at tillade, at store mængder af samtidige parallelle anmodninger behandles på én gang. Dette massivt reducerer langsomme forespørgselstal med op til 20 gange.

Hvis du er vært for en WordPress site, får du yderligere gratis tech i form af SiteGround's WordPress Optimizer plugin. Pluginnet lader dig aktivere HTTPS-indstillingen og indstille den optimale version af PHP.

Derudover giver pluginnet billedoptimering, som f.eks doven indlæsning, minifikation, og mere. 

Men det sjove stopper ikke der. SiteGround runder sin imponerende teknologistak af med følgende:

• Kompatibel med de nyeste PHP-versioner, inklusive 8.0 og 8.1
• GZIP kompression
• CSS & HTML minifikationer
• Brotli kompression
• Automatisk Ur WordPress opdateringer

A2 Hosting-ydelsesfunktioner

Sagen med A2 er det der er store forskelle mellem dets lavere og dyrere planer. Dens billigste to planer har kun adgang til standardhastigheder og ydeevne, mens de dyrere planer bruger dens Turbo Speed ​​servere.

Det er svært at sige, hvordan standardserverne præsterer, fordi A2-hosting koncentrerer alle sine bestræbelser på at promovere (og prale af) dens turbohastigheder.

I stedet for at stole på en tredjeparts IaaS, gør A2 Hosting brug af sin egen Linux-baserede servere placeret i fire datacentre – to i USA, et i Europa og et i Asien.

Hvis du abonnerer på Turbo-planerne, får du så adgang til NVMe SSD'er på A2's AMD EPYC-servere, med forudkonfigureret webstedscache. Disse tekniske stakke på øverste hylde giver op til 40 % hurtigere ydeevne end sine Linux-servere.

Derudover giver Turbo mulighederne dig også 2 x hurtigere TTFB (tid til første byte) og 3 x hurtigere læse-/skrivehastigheder takket være dets NVMe-drev og Litespeed ydeevne via sin forbedrede webserver.

A2 bruger også en Litespeed webserver på ALLE planer. Dette er en højhastigheds drop-in servererstatning til Apache. Fordelen ved denne opsætning er, at den kan give ydeevne op til 11 x bedre end Apache og 6 x bedre end NGINX. Det er virkelig kraftfulde ting.

A2 Optimized er proprietær software forum WordPress brugere, der lover de hurtigste sideindlæsningshastigheder og funktioner automatisk optimering til ting som komprimering og caching. Faktisk får du en stor bunke cachingværktøjer:

• Turbo cache: HTML-indholdslagring for op til 20 gange hurtigere sideindlæsning
• Memcached: Gemmer vigtige data i hukommelsen for hurtigere MySQL-hastigheder
• OPcache: Script-lagring til ultrahurtig PHP-ydeevne
• Redis objektcache: Cacher individuelle dele for at fremskynde indlæsningstider

Kickeren? Du får kun disse caching-godter ved at abonnere på Turbo-planerne.

Det er lidt ærgerligt A2 Hosting inkluderer ikke Cloudflare CDN i sine planer. I stedet oplyser platformen, at den er Cloudflare-kompatibel, så hvis du ville betale ekstra, kunne du købe og integrere den med A2. Den åbenlyse ulempe her er, at det kommer til at drive prisen markant op.

Er der flere gode ting? Jo da. 

Her er resten af, hvad A2 Hosting skal levere vinderpræstation:

• Kompatibel med PHP 8.0 og 8.1
• Vælg mellem MySQL- og MariaDB-databaser 
• Database automatisk opdatering

🏆 Vinderen er SiteGround

Jeg kan ikke lide at skulle opgradere min plan væsentligt for at få adgang til den bedste kvalitetsteknologi, og A2 Hosting får dig til at gøre netop det. Alle de gode ting er kun tilgængelige med dets højere niveau Turbo-planer hvilket får mig til at undre mig over, hvorfor de gider have de lavere planer i første omgang.

SiteGround, på den anden side inkluderer al dens teknologi på alle planer. Så selvom du abonnerer på den billigste løsning, får du stadig den bedste, inklusive et CDN.

Husk, det er vi balancere værdi med ydeevne her, så i dette tilfælde, SiteGround får min stemme.

Sikkerhedsfunktioner

Sikkerhed er lige så afgørende som ydeevnen, så vi skal være sikre på, at vores valgte udbyder leverer tilstrækkelig sikkerhed til rivaliserende Fort Knox.

SiteGround Sikkerhedsfunktioner

SiteGround virkelig pakker en punch med sine sikkerhedsfunktioner. Disse ondsindede stykker kode har ingen chance her. Alle SiteGround planindehavere kan nyde:

• Hardware- og softwarefirewallfiltrering til DDoS-angrebsbeskyttelse
• Gratis Wildcard SSL
• Gratis standard SSL
•  Site scanner malware tidlig detektionssystem
• WAF med kontinuerlig patching
• Intern serverovervågning – kontrollerer systemet over 0.5 sekunder med automatisk fejlretning
• AI-drevet anti-bot beskyttelse
• Geografisk distribuerede automatiske daglige backups
• 30-dages backup-opbevaring
• Fem kopier af on-demand backup kopier
• 1-kliks iscenesættelsesmiljø
• Mislykket login-overvågning og -filtrering
• Gratis SiteGround WordPress sikkerheds plugin (optimer regler for hærdning af websteder, 2-faktor-godkendelse og aktivitetslog)

A2 Hosting sikkerhedsfunktioner

A2 har proprietær software kaldet "Perpetual Security", der giver et topniveau af sikkerhed og sikkerhed for dine hostede websteder. Her er, hvad det giver dig:

• Gratis Hackscan-beskyttelse for at blokere hacks, før de kan påføre skade
• KernalCare, der leverer daglige, automatiske og genstartløse kerneopdateringer
• Forstærket DDoS-beskyttelse
• Webhosting firewall
• Brute-force forsvar
• Auto-heal hosting beskyttelse
• Virus scanning
• Serverhærdning
• 24/7, 365 sikkerhedsovervågning

Derudover har du adgang til en ekstra række sikkerhedsfunktioner, herunder:

• To-faktor autentificering
• Virusscanner og firewall
• Automatisk hærdning
• JetBackup filgendannelse
• Gratis SSL-certifikater
• Immunify360 WordPress sikkerhed

På Turbo Boost- og Turbo Max-planerne, WordPress brugere får også:

• A2 optimeret unik WordPress login-URL, automatiske WP-opdateringer og WP ReCaptcha
• Kloning og iscenesættelse af websteder
• 1-klik hærdning af webstedssikkerhed
• Massehærdning og opdateringer
• Sikkerhedsrulning
• Smarte opdateringer

🏆 Vinderen er SiteGround

Begge platforme giver et superhøjt sikkerhedsniveau, men det er en skam, at A2 Hosting kun tilbyder forbedret WordPress sikkerhed på de højere planer. Desuden, SiteGround tilvejebringer en bedre sikkerhedskopiering og opbevaring af webstedskopier end A2, så efter min mening dette tips SiteGround udover kanten.

Teknisk support

SiteGround Teknisk support

SiteGround dækker alle baser med sit supporttilbud. Det, jeg virkelig godt kan lide her, er det du kan faktisk ringe til nogen i stedet for at stole på tekstbaseret hjælp. Her er hvad du får:

• 24 / 7 live chat support
• Kontortid telefonservice (tilgængelige tider og antal varierer efter lokation)
• E-mail-billetservice (kun nødvendigt for komplekse problemer)

At teste tjenesten gav mig et øjeblikkeligt live chat-svar (fremragende) og omkring et minuts ventetid på at få et svar på mit telefonopkald. Alt i alt, a helt igennem fremragende resultat.

A2 Hosting teknisk support

A2 Hosting har kærligt udnævnt sit supportteam til "Guru Crew." Dette er kyndige personer, der venter på at løse din forespørgsel. Fordelen her er, at du ikke behøver at vente på, at komplekse problemer bliver sendt op i fødekæden den første person, du har med at gøre, burde være i stand til at løse det nemt.

lignende SiteGround, A2 Hosting leverer:

• Live chat support
• Telefon support
• E-mail billet support

Den store forskel her er det ALLE supportmetoder er tilgængelige 24/7, 365. Dette er et utroligt niveau af support sammenlignet med andre udbydere. Typisk er det kun live chat, der altid er tilgængelig. At være i stand til at ringe til nogen klokken 3 om morgenen er, helt ærligt, genialt.

🏆 Vinderen er SiteGround

Både SiteGround og A2 Hosting har fremragende kundeserviceniveauerog du kan ikke gå galt med nogen af ​​dem. Jeg kan dog ikke ignorere de mange fans ros SiteGround for sin fremragende service. 

Til dette optræder gang på gang i online anmeldelser, så må det være noget helt særligt.

Almindelige spørgsmål besvaret

Vores dom ⭐

Jeg indrømmer, at jeg har været det længe en fan af SiteGround. Jeg føler ærligt talt, at der er lidt derude, der kan matche denne platforms værdi. Og i tilfælde af denne sammenligningsartikel, tror jeg, at den kommer på toppen igen.

SiteGround er lidt dyrere end A2 Hosting, men så igen, du behøver ikke at abonnere på de dyrere planer for at få den bedre teknologi. Og der er ingen tvivl om, at A2 yder et bedre niveau af kundeservice end SiteGround.

Men når vi samler alt det sammen med sikkerhed og ydeevne, SiteGround skaber den perfekte balance mellem dem alle.

Så, undskyld A2, men SiteGround får min stemme (en gang til!). For at se for dig selv, hvor god værdi SiteGround er, tilmeld dig her.

Sådan anmelder vi webværter: Vores metode

Når vi anmelder webhosts, er vores evaluering baseret på disse kriterier:

1. Værdi for pengene: Hvilke typer webhostingplaner tilbydes, og er de god værdi for pengene?
2. Brugervenlighed: Hvor brugervenlig er tilmeldingsprocessen, onboardingen, dashboardet? og så videre.
3. Kunde support: Når vi har brug for hjælp, hvor hurtigt kan vi få den, og er støtten effektiv og hjælpsom?
4. Hosting funktioner: Hvilke unikke funktioner tilbyder webværten, og hvordan klarer de sig i forhold til konkurrenterne?
5. Sikkerhed: Er essentielle sikkerhedsforanstaltninger som SSL-certifikater, DDoS-beskyttelse, backuptjenester og malware-/virusscanninger inkluderet?
6. Hastighed og oppetid: Er hostingtjenesten hurtig og pålidelig? Hvilke typer servere bruger de, og hvordan klarer de sig i test?

For flere detaljer om vores anmeldelsesproces, Klik her.