Black Friday og Cyber ​​Monday-tilbud er her! Mange er allerede live - Gå ikke glip af det! 👉 Klik her 🤑

Valg af det rigtige WordPress Vært: Rocket.net vs. Cloudways sammenlignet

in web Hosting

Vores indhold er læserstøttet. Hvis du klikker på vores links, optjener vi muligvis en kommission. Hvordan vi anmelder.

Denne Rocket.net vs Cloudways sammenligning giver dig en detaljeret, datadrevet gennemgang af disse to WordPress hostingudbydere på tværs af præstationsmålinger for at hjælpe dig med at beslutte, hvilken service der bedst opfylder dine behov. Lad os dykke ned i detaljerne for at forstå, hvordan Rocket.net klarer sig i forhold til Cloudways.


Rocket.net

Cloudways
PriserFra $ 25 / månedFra $ 11 / måned
SLA99.9% oppetid99.9% oppetid
Hosting typer tilbydesManaged WordPress og WooCommerce.
Forhandler hosting.
Enterprise hosting.
Managed WordPress og WooCommerce-hosting.
Administreret cloud-hosting.
Hastighed og ydeevneCloudflare Enterprise.
Indbygget CDN WAF og edge caching. NVMe SSD-lagring.
Ubegrænset PHP-arbejdere.
Gratis Redis & Object Cache Pro.
SSD lager.
Brotli kompression.
PHP 8.0 og 8.1.
Cloudflare Enterprise (tilføjelse).
HTTP/3, MariaDB, Memcache, Varnish.
WordPress1-klik installationer.
Gratis site migration.
Automatiske opdateringer.
1-klik installation.
Automatisk opdatering.
1-klik iscenesættelse.
Kloning af WP-websteder.
Gratis site migration.
Servere
Apache + Nginx
Google Sky.
DigitalOcean.
VULTR.
Linode.
AWS.
SikkerhedUbegrænset gratis SSL-certifikater.
Automatiske daglige backups med 14-dages opbevaring.
100 % PCI-kompatibel.
Fuld aktivitetslogs
Cloudflare DDoS-beskyttelse.
Gratis SSL-certifikater.
Automatiske daglige sikkerhedskopier.
WAF.
Malcare, Debian, HTTPS-kryptering.
kontrol panelRocket.net (proprietær)cPanel
Ekstra godbidder24/7 live chat og telefonsupport24/7 support plus opgraderingsmuligheder
Pengene tilbage garanti30 dageIngen
Nuværende aftale???? Klar til fart? Lad Rocket lave en GRATIS testmigrering for dig!???? Få 10% RABAT i 3 måneder ved hjælp af koden WEBRATING

Den sværeste del ved at hoste din hjemmeside er at vælge præcis, hvor den skal hostes. Hostingudbydere arbejder hårdt på at overbevise dig om, at deres platform er den bedste, men de kan ikke alle indtage førstepladsen. Kan de?

Det er rigtigt, der er en god del af i top WordPress hosting platforme der ude. Jeg ved det, fordi jeg har prøvet dem alle. Derfor ser jeg det som min pligt at formidle min nyfundne visdom til jer alle, så I kan træffe et informeret valg om, hvilken du skal bruge.

I dag tjekker vi ud Rocket.net og Cloudways. Begge er vurderet højt og sætter barren højt med hensyn til funktioner og ydeevne. 

Men der kan kun være én vinder i dette løb, så lad os se, hvem der kommer øverst.

Planer og priser

Lad os starte denne sammenligning ved at tage et kig på, hvad hver platform opkræver for sine hostingtjenester. En platform skal trods alt være lige så overkommelig, som den er kraftfuld.

Rocket.net prisplaner

rocket.net-priser

Rocket.net tilbyder administrerede, bureau- og virksomhedshostingplaner.

Administreret hosting:

  • Starter: $25/måned; $1 den første måned
  • om: $50/måned; $1 den første måned
  • Forretning: $83/måned; $1 den første måned

Agency hosting:

  • Tier 1: $100 pr. måned; $1 den første måned
  • Tier 2: $200 pr. måned; $1 den første måned
  • Tier 3: $300 pr. måned; $1 den første måned

Enterprise hosting:

  • Enterprise 1: $ 649 pr
  • Enterprise 2: $ 1299 pr. Måned
  • Enterprise 3: $ 1949 pr

Selvom Rocket ikke giver en gratis prøveperiode, giver den en næsten gratis prøveperiode. Du kan prøv platformen i en måned for en enkelt dollar. Plus, selv hvis du betaler fuld penge, har du stadig sikkerheden for 30-dag pengene tilbage garanti.

Besøg Rocket.net for mere information og deres seneste tilbud ... eller tjek min anmeldelse af Rocket.net her.

Cloudways prisplaner

prisplaner for cloudways

Cloudways' prissætning er noget kompliceret. Da platformen bruger fem datanetværk, det har skabt flere prisplaner for hver enkelt, hvilket resulterer i en svimlende række af valgmuligheder.

Jeg anbefaler tjekker hvert netværks dækning og datacenterplaceringer før du beslutter dig for, hvilken du skal vælge.

Her er en oversigt over priserne:

  • DigitalOcean: Fra $11 – $99/måned
  • VULTR: $ 14 - $ 118 / måned
  • Linode: $ 14 - $ 105 / måned
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / måned
  • Google Sky: $ 37.45 - $ 241.62 / måned

En vigtig ting at bemærke er det du kan ikke betale årligt. Du kan enten betale månedligt eller timelønnet. Og der er ingen pengene-tilbage-garanti, men der er en tre dages gratis prøveperiode tilgængelig for enhver plan.

Cloudways har også et par tilføjelser, som er vigtige at overveje, fordi de er funktioner, som du sandsynligvis vil have (jeg vil gå mere ind på dem senere i denne artikel):

  • Cloudflare Enterprise CDN: $4.99/måned pr. domæne
  • WordPress SafeUpdates: $ 3 / måned

Besøg Cloudways for mere information og deres seneste tilbud... eller tjek min anmeldelse af Cloudways her.

🏆 Vinderen er Cloudways

På trods af de ekstra omkostninger, Cloudways kommer stadig billigere ud end Rocket.net. Og når du kommer ind i detaljerne for hver udbyders plangrænser, vil du hurtigt se, at Cloudways har mere generøse grænser for båndbredde og lagerplads. 

Ydeevne, hastighed og pålidelighed

Lad os nu se, hvilken type kraft hver platform kan mønstre. Dette er afgørende, hvis du vil have et hurtigt kørende og pålideligt websted, da et klodset websted hurtigt vil overbevise besøgende om at forlade og aldrig vende tilbage.

I dette afsnit finder du ud af...

  • Hvorfor webstedets hastighed betyder meget... meget!
  • Hvor hurtigt indlæses et websted, der hostes på Rocket.net og Cloudways. Vi vil teste deres hastighed og serversvarstid op imod Google's Core Web Vitals-metrics.
  • Hvordan et websted hostede på Rocket.net og Cloudways optræder med trafikspidser. Vi vil teste, hvordan de klarer sig, når de står over for øget webstedstrafik.

Den vigtigste præstationsmåling, som du bør kigge efter i en webhost, er hastighed. Besøgende på dit websted forventer, at det indlæses hurtig øjeblikkelig. Webstedets hastighed påvirker ikke kun brugeroplevelsen på dit websted, men det påvirker også din SEO, Google placeringer og konverteringsrater.

Men, test af webstedets hastighed mod Google's Core Web Vitals metrics er ikke nok i sig selv, da vores testwebsted ikke har en væsentlig trafikmængde. For at evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) af webhostens servere, når de står over for øget webstedstrafik, bruger vi et testværktøj kaldet K6 (tidligere kaldet LoadImpact) for at sende virtuelle brugere (VU) til vores testside.

Hvorfor webstedshastighedssager

Vidste du, at:

  • Sider, der er indlæst 2.4 sekunders havde en 1.9 % omregningskurs.
  • At 3.3 sekunder, var konverteringsraten 1.5 %.
  • At 4.2 sekunder, var konverteringsraten mindre end 1%.
  • At 5.7+ sekunder, var konverteringsraten 0.6 %.
Hvorfor webstedshastighedssager
Kilde: CloudFlare

Når folk forlader dit websted, mister du ikke kun potentielle indtægter, men også alle de penge og tid, du har brugt på at generere trafik til dit websted.

Og hvis du vil komme til første side af Google og bliv der, du har brug for et websted, der indlæses hurtigt.

Google's algoritmer foretrækker at vise websteder, der tilbyder en god brugeroplevelse (og webstedshastighed er en stor faktor). I Googles øjne har en hjemmeside, der tilbyder en god brugeroplevelse, generelt en lavere afvisningsprocent og indlæses hurtigt.

Hvis din hjemmeside er langsom, vil de fleste besøgende vende tilbage, hvilket resulterer i et tab i søgemaskinernes placeringer. Din hjemmeside skal også indlæses hurtigt, hvis du vil konvertere flere besøgende til betalende kunder.

sidehastighed lommeregner for omsætningsstigning

Hvis du ønsker, at dit websted skal indlæses hurtigt og sikre det første sted i resultaterne af søgemaskiner, har du brug for en hurtig webhostingudbyder med serverinfrastruktur, CDN og caching-teknologier som er fuldt konfigureret og optimeret til hastighed.

Den webhost, du vælger at gå med, vil i høj grad påvirke, hvor hurtigt din hjemmeside indlæses.

Hvordan vi udfører testen

Vi følger en systematisk og identisk proces for alle de webhosts, vi tester.

  • Køb hosting: Først tilmelder vi os og betaler for webværtens entry-level plan.
  • Installer WordPress: Så sætter vi en ny, tom WordPress websted ved hjælp af Astra WordPress tema. Dette er et letvægts multifunktionstema og fungerer som et godt udgangspunkt for hastighedstesten.
  • Installer plugins: Dernæst installerer vi følgende plugins: Akismet (til spambeskyttelse), Jetpack (sikkerheds- og backup-plugin), Hello Dolly (til en prøve-widget), Kontaktformular 7 (en kontaktformular), Yoast SEO (til SEO) og FakerPress (til generering af testindhold).
  • Generer indhold: Ved at bruge FakerPress-plugin'et opretter vi ti tilfældige WordPress indlæg og ti tilfældige sider, der hver indeholder 1,000 ord med lorem ipsum "dummy" indhold. Dette simulerer et typisk websted med forskellige indholdstyper.
  • Tilføj billeder: Med FakerPress-plugin'et uploader vi et uoptimeret billede fra Pexels, et lagerfotowebsted, til hvert indlæg og hver side. Dette hjælper med at evaluere hjemmesidens ydeevne med billedtungt indhold.
  • Kør hastighedstesten: vi kører det sidste offentliggjorte indlæg i Google's PageSpeed ​​Insights-testværktøj.
  • Kør belastningstesten: vi kører det sidste offentliggjorte indlæg i K6's Cloud-testværktøj.

Hvordan vi måler hastighed og ydeevne

De første fire målinger er Google's Core Web Vitals, og disse er et sæt webydeevnesignaler, der er afgørende for en brugers weboplevelse på både desktop og mobilenheder. Den sidste femte metrik er en belastningspåvirkningstest.

1. Tid til første byte

TTFB måler tiden mellem anmodningen om en ressource, og når den første byte af et svar begynder at ankomme. Det er en metrik til at bestemme en webservers reaktionsevne og hjælper med at identificere, hvornår en webserver er for langsom til at reagere på anmodninger. Serverhastigheden er dybest set helt bestemt af den webhostingtjeneste, du bruger. (kilde: https://web.dev/ttfb/)

2. Første inputforsinkelse

FID måler tiden, fra en bruger første gang interagerer med dit websted (når de klikker på et link, trykker på en knap eller bruger en brugerdefineret, JavaScript-drevet kontrol) til det tidspunkt, hvor browseren faktisk er i stand til at reagere på denne interaktion. (kilde: https://web.dev/fid/)

3. Største indholdsfulde maling

LCP måler tiden fra siden begynder at indlæses, til den største tekstblok eller billedelement gengives på skærmen. (kilde: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulativt layoutskift

CLS måler uventede skift i visningen af ​​indhold i indlæsningen af ​​en webside på grund af billedstørrelse, annoncevisninger, animation, browsergengivelse eller andre scriptelementer. Skiftende layouts sænker kvaliteten af ​​brugeroplevelsen. Dette kan gøre besøgende forvirrede eller kræve, at de venter, indtil indlæsningen af ​​websiden er fuldført, hvilket tager længere tid. (kilde: https://web.dev/cls/)

5. Belastningspåvirkning

Belastningspåvirkningstest afgør, hvordan webværten ville håndtere 50 besøgende, der besøger teststedet samtidigt. Hastighedstest alene er ikke nok til at teste ydeevnen, da denne testside ikke har nogen trafik til den.

For at kunne evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) af en webhosts servere, når de står over for øget webstedstrafik, brugte vi et testværktøj kaldet K6 (tidligere kaldet LoadImpact) for at sende virtuelle brugere (VU) til vores testside og stressteste det.

Dette er de tre belastningspåvirkningsmetrics, vi måler:

Gennemsnitlig svartid

Dette måler den gennemsnitlige varighed, det tager for en server at behandle og svare på klientanmodninger i løbet af en specifik test- eller overvågningsperiode.

Den gennemsnitlige svartid er en nyttig indikator for en hjemmesides overordnede ydeevne og effektivitet. Lavere gennemsnitlige svartider indikerer generelt bedre ydeevne og en mere positiv brugeroplevelse, da brugere modtager hurtigere svar på deres anmodninger.

Maksimal responstid

Dette refererer til den længste varighed, det tager for en server at reagere på en klients anmodning i løbet af en specifik test- eller overvågningsperiode. Denne metrik er afgørende for at evaluere ydeevnen af ​​et websted under stor trafik eller brug.

Når flere brugere får adgang til et websted samtidigt, skal serveren håndtere og behandle hver anmodning. Under høj belastning kan serveren blive overvældet, hvilket fører til en stigning i svartider. Den maksimale responstid repræsenterer det værst tænkelige scenarie under testen, hvor serveren tog længst tid at svare på en anmodning.

Gennemsnitlig anmodningsrate

Dette er en ydeevnemåling, der måler det gennemsnitlige antal anmodninger pr. tidsenhed (normalt pr. sekund), som en server behandler.

Den gennemsnitlige anmodningshastighed giver indsigt i, hvor godt en server kan håndtere indgående anmodninger under forskellige belastningsforholds. En højere gennemsnitlig anmodningsrate indikerer, at serveren kan håndtere flere anmodninger i en given periode, hvilket generelt er et positivt tegn på ydeevne og skalerbarhed.

⚡Hastigheds- og ydeevnetestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhostingvirksomheders ydeevne baseret på fire nøglepræstationsindikatorer: gennemsnitlig tid til første byte, første inputforsinkelse, største indholdsfyldte maling og kumulativt layoutskift. Lavere værdier er bedre.

Om osTTFBGns. TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 sek
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 sek
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 sek
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

Rocket.net klarer sig bedre end Cloudways.

For TTFB har Rocket.net lavere værdier næsten alle steder sammenlignet med Cloudways, hvilket indikerer en hurtigere responstid. For eksempel i Frankfurt har Rocket.net en TTFB på 29.15 ms sammenlignet med 318.88 ms for Cloudways.

Rocket.net har også en lavere gennemsnitlig TTFB på 110.35 ms sammenlignet med Cloudways' 285.15 ms.

Til FID er Rocket.net igen bedre, med en tid på 3 ms sammenlignet med 4 ms fra Cloudways.

LCP for Rocket.net er lavere (1 s), hvilket indikerer hurtigere gengivelse af stort indhold sammenlignet med Cloudways (2.1 s).

For CLS har Cloudways dog en lavere score (0.16) end Rocket.net (0.2), hvilket indikerer, at Cloudways' websider kan være lidt mere stabile under indlæsning.

Samlet set, med undtagelse af CLS, klarer Rocket.net Cloudways på tværs af alle de andre målinger.

⚡Load Impact Test Resultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhostingvirksomheders præstationer baseret på tre centrale præstationsindikatorer: Gennemsnitlig responstid, højeste indlæsningstid og gennemsnitlig anmodningstid. Lavere værdier er bedre for gennemsnitlig responstid og højeste belastningstid, mens højere værdier er bedre for Gennemsnitlig anmodningstid.

Om osGennemsnitlig responstidHøjeste indlæsningstidGns. forespørgselstid
SiteGround116 ms347 ms50 rekv/s
Kinsta127 ms620 ms46 rekv/s
Cloudways29 ms264 ms50 rekv/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 rekv/s
WP Engine33 ms1119 ms50 rekv/s
Rocket.net17 ms236 ms50 rekv/s
WPX Hosting34 ms124 ms50 rekv/s

Igen overgår Rocket.net Cloudways!

Rocket.net har en gennemsnitlig svartid på 17 ms, hvilket er markant bedre end Cloudways' gennemsnitlige svartid på 29 ms.

Rocket.net klarer sig også bedre end Cloudways i forhold til højeste loadtid med en tid på 236 ms, sammenlignet med Cloudways' tid på 264 ms.

Men både Rocket.net og Cloudways binder den gennemsnitlige anmodningstid og håndterer 50 anmodninger i sekundet.

Så selvom Rocket.net ser ud til at tilbyde hurtigere svartider, virker begge virksomheder lige i stand til at håndtere et stort antal forespørgsler i sekundet.

Rocket.net ydeevne funktioner

rocket.net cloudflare virksomhed

Rockets hele etos er at levere ultrahurtige hastigheder og pålidelighed til sine kunder, og det gør det ved at bruge Cloudflare virksomhedsteknologi og "Skyens kant." Dette gør brug af 32 CPU-kerner med NVMe fysiske servere fordelt over hele kloden og over 275 PoP-lokationer i verdens største byer.

Hvad der præcist gør "Skyens kant" betyde? Nå, uden at overbelaste dig med teknisk jargon, betyder det i bund og grund, at data leveres til en besøgende på webstedet via den nærmeste PoP-lokation.

Fordi der er langt mindre afstand at rejse, oplever dataene langt mindre forsinkelse og meget hurtigere leveringshastigheder. Dette forklarer også, hvorfor PoP-lokationerne er placeret i folkerige byer – det giver mening at placere dem i områder med flest brugere.

Denne opsætning har en yderligere fordel. Hver "Edge of the Cloud"-udveksling har en direkte forbindelse til en lokal internetudbyder. Dette øger ydeevnen yderligere og er ekstra effektiv til at reducere latens yderligere. 

rocket.net edge netværk

Rocket.net er ret smart teknologi. For at sikre den bedst mulige ydeevne vil systemet automatisk optimere og forudkonfigurere dit webstedsopsætning. 

Denne funktion er gode nyheder for dem, der hellere vil stikke hovedet i sandet end at beskæftige sig med alt for teknisk. Det er en stor tidsbesparelse og sikrer, at din hjemmeside altid kører på sit bedste.

Denne automatisering er alt takket være brugen af Cloudflare CDN, som er inkluderet som standard med hver plan. Dette er seriøst stærkt, software i virksomhedskvalitet der udstyrer dit websted med følgende:

  • Argo smart routing
  • Polsk billedoptimering
  • Brotli filkomprimering
  • Tidlige tip (giver op til 30 % hurtigere hastigheder)

Disse værktøjer er i topklasse og arbejder sammen for at sikre, at du får de hurtigste dataserveringshastigheder og uovertruffen pålidelighed.

Lad os ikke glemme caching – en vigtig komponent i webstedets hastighed og ydeevne. Rocket skuffer heller ikke her og gør brug af sit fremragende PoP-netværk til at levere en række højtydende cachefunktioner:

  • Caching af fuld side
  • Automatisk billedoptimering
  • ARGO smart routing
  • Omgåelse af cookie-cache
  • Lagdelt caching
  • Per enhed caching
  • Gratis Redis og Object Cache Pro (Fuldt administreret cache og database-som-en-tjeneste)
hastighedsfunktioner

Vi er stadig ikke færdige! Rocket har et par tricks mere i ærmet. Husk, du har enterprise NVMe SSD-lagring som er ekstremt robust og pålidelig.

Rocket garanterer også, at du kan bruge den nyeste version af Litespeed PHP. Så 8.0 og 8.1 er ikke et problem her. 

Alt i alt hævder Rocket, at dens opsætning er 2 – 3 x hurtigere end Google Cloud netværk. Og det ved jeg Google er allerede ekstremt hurtig. Så hvis Rocket kan gå hurtigere end det, er du på vej til en vinder.

Cloudways ydeevnefunktioner

cloudways cloud-partnere

Ligesom Rocket.net, Cloudways har et imponerende infrastrukturnetværk men med et originalt twist. I stedet for at bruge en enkelt cloud-platform, har den faktisk fem til din rådighed. Du kan dog ikke bruge alle fem på én gang, du skal vælge en og abonnere på en relevant plan.

Hvordan ved du, hvilken der er bedst? Nå, tjek ud fysiske datacentre placeringer for at se, hvor stort hvert netværk er, og om der er et datacenter tæt på din placering eller ej. Derudover har hvert netværk planer designet til forskellige brugertyper, fra enkeltpersoner til virksomheder.

Her er de fem IaaS-udbydere, du kan vælge imellem:

  • Digital Ocean
  • VULTR
  • Linode
  • Google Sky-platform
  • AWS

Netværket er slut 65 datacentre i alt, hvoraf 21 er beliggende i USA.

Dernæst møder vi de mægtige "Thunderstack." Dette er, hvad Cloudways passende har kaldt sin egen infrastruktur. Men er det lige så imponerende som navnet?

Denne teknologi har været præcision tunet og optimeret at levere fantastisk pålidelighed og hastigheder. Mens den bruger NGINX-servere for dets standardhosting (disse er i topklasse og ansvarlige for at drive over 40 % af verdens websteder), hvis du bruger platformen til WordPress, får du adgang til Apache HTTP-servere. 

Hvorfor er der forskel på servere? Selvom Apache er mindre nyere end NGINX, er den bedre rustet til at håndtere internt dynamisk indhold og har også multi-processing moduler resulterer i et meget højere niveau af stabilitet og sikkerhed.

Uanset hvilke servere du tilgår, kan du også vælge imellem MySQL og MariaDB databaser og vælg hvilke der er bedst for dig.

Cloudways er ikke billigt på caching-softwaren. I stedet for at have sine egne proprietære cachingværktøjer, den bruger en række tredjepartsapplikationer.

Først får du Lakker cache som er i stand til op til 10 gange hurtigere læssehastigheder.

Systemet har også Memcache. Dette er software af høj kvalitet med højtydende datalagring i hukommelsen. Dette er utroligt effektivt ved reducere databasebelastning og fremskynde dynamisk webindhold.

Du får også PHP-FPM avanceret PHP caching software og Sig det igen. PHP-cachen er i stand til at øge webstedets hastighed med op til 300% mens Redis forbedrer hastigheden og ydeevnen yderligere gennem sin lagerfunktion i hukommelsen.

skyveje tordenstabel

Her er noget, jeg er mindre imponeret over. Du får et standard CDN med alle planer, men hvis du vil have adgang til præmien Cloudflare CDN, du skal betale ekstra for det.

Ifølge alle de platforme, jeg har undersøgt, er dette usædvanligt, da de fleste andre udbydere inkluderer det i prisen. 

For at være ærlig er jeg mindre generet af selve prisen, jeg synes bare, at alle disse tilføjelser er en smerte at håndtere og foretrækker meget, at de er inkluderet i den månedlige abonnementspris.

Og i betragtning af, at Cloudways Cloudflare Enterprise CDN er en ekstra 4.99 USD/måned PR. domæne, denne omkostning kan hurtigt stige.

Tro mig, du vil have denne tilføjelse. Cloudflare er CDN'ernes Rolls Royce. Dens multi-tiered cache serverer data hurtigt, mens det reducerer latens og også båndbreddeomkostninger. Derudover får du også:

  • Brotli kompression
  • Cloudflares WAF
  • Prioritet HTTP3-understøttelse
  • Prioriteret DDoS-beskyttelse
  • Brotli kompression
  • Polsk simpel billedoptimering
  • Mirage mobiloptimering
  • Gratis Wildcard SSL

For at runde dette afsnit af (jeg mener, vi har dækket meget) er her resten af ​​det, du får for at sikre stor hastighed og pålidelighed:

  • SSD-lagerdrev til 3 gange hurtigere ydeevne
  • Auto-healing administrerede cloud-servere
  • PHP 8 kompatible servere
  • Dedikeret ressourcemiljø 

🏆 Vinderen er Rocket.net

Rocket.net udkonkurrerer Cloudways i flere kritiske aspekter relateret til hastighed, ydeevne og belastningspåvirkning.

Med hensyn til hastighed og svartider, Rocket.net leverer overlegne resultater, som det fremgår af dens lavere Time to First Byte (TTFB) på tværs af forskellige globale lokationer. Det har også en lavere gennemsnitstid til første byte (Gennemsnitlig TTFB). Disse målinger viser, at Rocket.net typisk er hurtigere til at begynde at levere data som svar på en anmodning. Rocket.net kan også prale af en lavere First Input Delay (FID) og en mere hensigtsmæssig Largest Contentful Paint (LCP), hvilket indikerer en hurtigere webstedsinteraktivitet og gengivelse af henholdsvis betydeligt sideindhold.

Med hensyn til ydeevne viser Rocket.net sin styrke gennem sin hurtigere gennemsnitlige responstid og lavere højeste belastningstid. Disse målinger antyder, at Rocket.net-servere er hurtigere til at svare på anmodninger i gennemsnit og opretholder denne hastighed selv under høje belastningsforhold.

Når man undersøger belastningspåvirkning, mens både Rocket.net og Cloudways har en ens gennemsnitlig forespørgselstid, hvilket betyder, at de kan håndtere det samme antal forespørgsler pr. sekund, viser Rocket.nets lavere højeste belastningstid, at den håndterer tung trafik mere effektivt.

Vidste du, at Rocket.net også kom ud som #1-vinderen i vores test af WordPress hosting virksomheder?

Sikkerhedsfunktioner

Nu skal vi dykke ned i sikkerhed. Den bedste infrastruktur på planeten er ikke god, hvis sikkerheden er slap. Og da ondsindede angreb kun vil stige, har du brug for noget robust og uigennemtrængeligt.

Rocket.net sikkerhedsfunktioner

Rocket.net sikkerhedsfunktioner

Rocket.net svigter dig ikke i sikkerhedsafdelingen. Den har omfattende teknologi af høj kvalitet til at holde dig og dine WordPress websteder sikkert og forsvarligt. Dette gør det højst usandsynligt, at noget ondsindet sniger sig ind. 

I tilfælde af at noget dukker op, kan du hurtigt vende tilbage til en sikker version af dit websted takket være den daglige backup og 14-dages backup-opbevaringsservice. Derudover kan du også nyde følgende sikkerhedsfunktioner:

  • Sikkerhed på virksomhedsniveau prækonfigureret og automatisk optimeret
  • Cloudflare enterprise WAF
  • Automatiske opdateringer og fejlrettelse
  • Fuld aktivitetslogning
  • 100 % PCI-kompatibel
  • Ondsindet trussel opdagelse og eliminering
  • Imunify360 – malware-scanning i realtid uden effekt på ydeevnen
  • Ubegrænset gratis SSL-certifikater

Cloudways sikkerhedsfunktioner

Cloudways sikkerhedsfunktioner

Selv noget, der hedder "Thunderstack" kræver sikkerhed på højeste niveau. Og Cloudflare har helt sikkert et slag i denne afdeling, især i betragtning af at du får denne lange liste af funktioner:

  • Cloudflare sikkerhed i virksomhedskvalitet
  • Gratis SSL-certifikater
  • Web Application Firewall (WAF)
  • Malcare
  • Fjerndatabasesikkerhed
  • Applikationsisolering
  • 2-faktor-godkendelse
  • HTTPS-protokol end-to-end kryptering
  • Debian-problemdetektion og patching
  • DDoS-angrebsreduktion på under tre sekunder
  • hastighedsbegrænsende for SSH- og SFTP-logins
  • GDPR Compliance
  • Kontrol af mistænkelig enhedslogin
  • Automatisk sikkerhedskopiering med 1-klik gendannelse
  • BugCrowd Bug Bounty (crowdsourced sårbarhedspotting)

Men vent, der er endnu en ekstra pris! *Suk*

Okay, så det koster kun en ekstra $3/måned, men igen, det er PER domæne, så hvis du har flere websteder og også vælger Cloudflare CDN, kan du se, hvordan dette hurtigt bliver dyrt.

Her er hvad du får for dine $3:

  • Automatiske opdateringer 
  • Automatisk sikkerhedskopiering
  • Automatiseret opdateringstest og -implementering
  • Kontrol af kernewebvitaliteter
  • Email meddelelser

🏆 Vinderen er Rocket.net

Det er tæt på, fordi begge platforme giver fremragende sikkerhed. Grunden til, at Rocket får min stemme, er den alt er inkluderet i prisen. Jeg kan ikke se hvorfor WordPress brugere skal betale ekstra for yderligere sikkerhedsfunktioner. 

Teknisk support

Til sidst vil jeg sætte mig fast i hver platforms supportniveauer. jeg føler at lydhør og hurtig kundesupport er afgørende. Selvom vi har at gøre med sofistikeret teknologi, er det stadig almindeligt at støde på problemer. Og hvis din hjemmeside lider af nedetid som et resultat, så vil det have en negativ indvirkning på din virksomhed.

Rocket.net support

Rocket.net support

Kunder er begejstrede for Rockets kundeservice. Så meget er tydeligt, når du læser anmeldelser på sider som Trustpilot og Capterra.

På overfladen ser det ikke så specielt ud. Du får 24/7 live chat support, e-mail billet support, plus du kan ringe til teamet. Men her er hvad der gør det så godt. Deres svartider er nogle af de hurtigste, jeg nogensinde har oplevet.

Jeg måtte vente blot øjeblikke for et svar via live chat, og da jeg ringede til dem, ventede jeg kun omkring 30 sekunder, indtil jeg kom igennem til et menneske.

Endvidere drives kundeservicekanalerne af erfarne og vidende mennesker. I de fleste tilfælde kan dine forespørgsler løses på stedet, og du behøver ikke spilde tid på at vente på, at din forespørgsel bliver eskaleret op i fødekæden.

Kort sagt, det er ikke andet end enestående her.

Cloudways support

Cloudways support

Cloudways giver dig et valg mellem tre niveauer af kundeservice. Og på typisk Cloudways-manér koster de to højere niveauer ekstra. Når det er sagt, er standardniveauet, der følger med alle prisplaner, sandsynligvis mere end tilstrækkeligt for de fleste mennesker.

Alle planer giver (uden ekstra omkostninger) 24/7/365 live chat support plus a 24/7 e-mail billetservice. ENog du får også følgende:

  • Vejledt platform og infrastruktur support
  • Proaktive præstationsbot-advarsler. 

Hvis du vil hæve din kundeservice, kan du gøre det til følgende priser. Jeg vil sige, at dette kun er nødvendigt, hvis du er en stor virksomhed eller virksomhed:

  • $100/måned: Hurtigere svartider og support til tilpasning
  • $500/måned: Umiddelbare svartider, privat Slack-kanal, telefonsupport og adgang til senior supportmedlemmer

Jeg gav standardtjenesten et løb for pengene og ventede omkring tre minutter for et live chat svar. Det er bestemt ikke så godt som Rockets svarresultat, men det er stadig helt tilstrækkeligt.

🏆 Vinderen er Rocket.net

Jeg vil ikke argumentere med legioner af Rockets kundesupportfans. Det er tydeligt, at Rocket oprigtigt interesserer sig for at yde fantastisk støtte i stedet for blot at hævde at gøre det.

Det er meget sjældent, at en del af en softwareplatform er fejlfri, men i dette tilfælde har Rocket opnået det.

Spørgsmål & svar

Vores dom ⭐

I vores omfattende sammenligning af Rocket.net og Cloudways på tværs af priser, hastighed og ydeevne, sikkerhed og support, Rocket.net klarede sig konsekvent bedre i de fleste kategorier.

Rocket.net strålede for sit imponerende hastighed, overlegen ydeevne, robuste sikkerhedsforanstaltninger og enestående kundesupport. Disse fordele positionerer Rocket.net som et valg af høj kvalitet for dem, der prioriterer hurtige, sikre og velunderstøttede hostingtjenester.

Imidlertid Cloudways skilte sig ud for sine konkurrencedygtige priser, der tilbyder et mere budgetvenligt alternativ. Selvom den omkostningseffektive karakter af Cloudways er tiltalende, er det vigtigt at afveje disse besparelser mod Rocket.nets overlegne tilbud i alle andre kategorier.

Rocket.net WordPress Hosting

Udvid din virksomhed med lynhurtige, sikre og fuldt optimerede hjemmesider, der er nemme at konfigurere og administrere.

  • Gratis Cloudflare Enterprise SSL, CDN, WAF
  • Gratis beskyttelse mod malware
  • Ekspertsupport døgnet rundt og ubegrænset gratis migrering


Så der går du. Rocket.net er vinderen 🏆

Seneste forbedringer og opdateringer

Rocket.net og Cloudways opdaterer og udbygger konstant deres WordPress hosting funktioner. Her nedenfor er nogle af de seneste opdateringer (sidst tjekket november 2024).

Cloudways produktopdateringer

  • DigitalOcean Premium-servere: Cloudways har introduceret DigitalOcean Premium-servere med 32 GB, hvilket forbedrer deres cloud-hostingoplevelse. Denne opgradering repræsenterer en væsentlig forbedring af deres infrastruktur, der tilbyder højere ydeevne og pålidelighed.
  • Lakforbedringer: Device Detect: Cloudways har forbedret deres Varnish-cacheteknologi med enhedsdetekteringsfunktioner. Denne opdatering optimerer caching ved at skræddersy den til forskellige enheder, hvilket forbedrer indlæsningstider og webstedets overordnede ydeevne.
  • PHP-FPM Performance Tuning Guide: Cloudways udgav en detaljeret vejledning om PHP-FPM Performance Tuning, der demonstrerer deres engagement i hastighed og effektivitet. Denne vejledning er en værdifuld ressource for brugere, der ønsker at optimere deres teknologistak for bedre ydeevne.
  • Ny WordPress Sårbarhedsscanner: Som svar på en kritisk sikkerhedsfejl i Elementor Pro introducerede Cloudways en ny WordPress Sårbarhedsscanner. Dette værktøj hjælper med at identificere og afbøde potentielle sikkerhedsrisici i WordPress websteder.
  • Cloudways Cron Optimizer til WordPress: I erkendelse af udfordringerne fra Cron Jobs lancerede Cloudways en Cron Optimizer til WordPress. Dette værktøj forenkler og forbedrer administrationen af ​​Cron Jobs, hvilket forbedrer hjemmesidens funktionalitet.
  • Cloudways Autoscale til WordPress: Den nye Cloudways Autoscale-funktion til WordPress tilbyder fleksible hostingløsninger. Det giver brugerne mulighed for at vælge deres infrastrukturudbyder, hvilket sikrer skalerbarhed og tilpasningsevne til skiftende webstedskrav.
  • Nemmere administration af domænenavne: Cloudways har forenklet administration af domænenavne på deres platform, hvilket er i overensstemmelse med deres mission om at gøre cloud-teknologi tilgængelig og nem at bruge for webprofessionelle og SMB'er.
  • PHP 8.1 Tilgængelighed: Cloudways arbejdede på at sikre en smidig integration af PHP 8.1 på deres servere med fokus på at levere den nyeste teknologi til forbedret ydeevne.
  • WooCommerce Speed ​​Up Challenge: Cloudways var vært for den største Hackathon-begivenhed, WooCommerce Speed ​​Up Challenge, der fejrede hastighedsoptimering i e-handel.

Rocket.net produktopdateringer

  • Cloudflare Edge Analytics til WordPress: Denne nye funktion udnytter Cloudflares robuste analyser på kanten og giver WordPress brugere med dybere indsigt i deres hjemmesidetrafik og ydeevne. Denne integration giver mulighed for dataindsamling i realtid, hvilket giver en mere omfattende forståelse af brugerinteraktioner.
  • Forbedret automatiseret WordPress Sikkerhedskopiering gendannes: Funktionaliteten til backupgendannelse er blevet opgraderet for større pålidelighed og brugervenlighed. Brugere kan nu ubesværet gendanne deres WordPress websteder fra sikkerhedskopier med forbedret hastighed og nøjagtighed, hvilket minimerer nedetid og risiko for datatab.
  • Det bedste WordPress Aktivitetslogning uden plugin Bloat: Rocket.net introducerer en letvægtsløsning til WordPress aktivitetslogning. Denne innovation eliminerer behovet for yderligere plugins, hvilket reducerer oppustetheden på din WordPress websted, mens du stadig leverer omfattende logfiler over alle webstedsaktiviteter.
  • Rocket.net Smart Caching – Tager CloudFlare Enterprise EDGE Caching til det næste niveau: Rocket.nets Smart Caching udnytter Cloudflares avancerede caching-funktioner til at levere endnu hurtigere hjemmesideindlæsningstider og forbedret overordnet ydeevne, hvilket forbedrer brugeroplevelsen og SEO.

Sådan evaluerer vi webværter: Vores metode

Når vi anmelder webhosts, er vores evaluering baseret på disse kriterier:

  1. Værdi for pengene: Hvilke typer webhostingplaner tilbydes, og er de god værdi for pengene?
  2. Brugervenlighed: Hvor brugervenlig er tilmeldingsprocessen, onboardingen, dashboardet? og så videre.
  3. Kunde support: Når vi har brug for hjælp, hvor hurtigt kan vi få den, og er støtten effektiv og hjælpsom?
  4. Hosting funktioner: Hvilke unikke funktioner tilbyder webværten, og hvordan klarer de sig i forhold til konkurrenterne?
  5. Sikkerhed: Er essentielle sikkerhedsforanstaltninger som SSL-certifikater, DDoS-beskyttelse, backuptjenester og malware-/virusscanninger inkluderet?
  6. Hastighed og oppetid: Er hostingtjenesten hurtig og pålidelig? Hvilke typer servere bruger de, og hvordan klarer de sig i test?

For flere detaljer om vores anmeldelsesproces, Klik her.

Om forfatteren

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren er administrerende direktør og grundlægger af Website Rating, der leder et globalt team af redaktører og skribenter. Han har en mastergrad i informationsvidenskab og ledelse. Hans karriere drejede sig om SEO efter tidlige webudviklingserfaringer under universitetet. Med over 15 år inden for SEO, digital marketing og webudvikling. Hans fokus omfatter også webstedssikkerhed, dokumenteret af et certifikat i Cybersikkerhed. Denne mangfoldige ekspertise understøtter hans lederskab ved Website Rating.

WSR Team

"WSR-teamet" er den kollektive gruppe af ekspertredaktører og skribenter med speciale i teknologi, internetsikkerhed, digital markedsføring og webudvikling. De er passionerede omkring det digitale område og producerer gennemarbejdet, indsigtsfuldt og tilgængeligt indhold. Deres engagement i nøjagtighed og klarhed gør Website Rating en pålidelig ressource til at holde sig orienteret i den dynamiske digitale verden.

Ibad Rehman

Ibad er forfatter på Website Rating der har specialiseret sig inden for webhosting og tidligere har arbejdet hos Cloudways og Convesio. Hans artikler fokuserer på at uddanne læserne om WordPress hosting og VPS, der tilbyder dybdegående indsigt og analyse inden for disse tekniske områder. Hans arbejde er rettet mod at guide brugerne gennem kompleksiteten af ​​webhostingløsninger.

Hjem » web Hosting » Valg af det rigtige WordPress Vært: Rocket.net vs. Cloudways sammenlignet
Del til...