Valg af det rigtige WordPress Vært: Cloudways vs. SiteGround Sammenlignet

in Sammenligninger, web Hosting

Vores indhold er læserstøttet. Hvis du klikker på vores links, optjener vi muligvis en kommission. Hvordan vi anmelder.

Dette head-to-head Cloudways vs SiteGround sammenligning for 2024 giver dig en datadrevet gennemgang af, hvordan funktioner, ydeevne, priser, fordele og ulemper osv. hænger sammen for at hjælpe dig med at vælge mellem disse to WordPress hosting virksomheder.

Hvis du læser denne artikel her, er det sandsynligt du overvejer, hvilken af ​​hostinggiganterne du skal vælge at være vært for din WordPress site.


SiteGround

Cloudways
PrisFra $ 2.99 / månedFra $ 11 / måned
HostingtyperDelt, WordPress, WooCommerce, Cloud, forhandler.Managed WordPress & WooCommerce Hosting.
Hastighed og ydeevneUltrahurtig PHP, PHP8, HTTP/2 og NGINX + SuperCacher caching.
SiteGround cdn.
SSD-hosting, Nginx/Apache-servere, Varnish/Memcached caching, PHP8, HTTP/2, Redis-understøttelse, Cloudflare Enterprise-tilføjelse.
WordPressManaged WordPress hosting. Indbygget caching. Let WordPress 1-kliks installation. Officielt anbefalet af WordPress. Ed.1-klik ubegrænset WordPress installationer og iscenesættelsessteder, forudinstalleret WP-CLI og Git integration. Indbygget caching.
ServereGoogle Cloud Platform (GCP).DigitalOcean, Vultr, Linode, Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP).
SikkerhedGratis SSL (Lad os kryptere). Firewall. SG Security plugin.Gratis SSL (Lad os kryptere). Firewalls på OS-niveau, der beskytter alle servere.
kontrol panelWebstedsværktøjer (proprietære).Cloudways Panel (proprietær).
ekstraktOn-demand backups. Staging + Git. Hvid-mærkning.Gratis webstedsmigreringstjeneste, gratis automatiserede sikkerhedskopier, SSL-certifikat, gratis CDN og dedikeret IP.
Returnerings- og Refunderingspolitik30-dag pengene tilbage garanti.3-dages gratis prøveperiode og 30-dages pengene-tilbage-garanti.
Dokument ejerPrivatejet (Sofia, Bulgarien).Privatejet (Malta).
datacentreIowa, USA; London, Storbritannien; Frankfurt, Tyskland; Eemshaven, Holland; Singapore; og Sydney, Australien.62 datacentre i 15 lande.
Nuværende aftale???? Få op til 83% FRA SiteGroundplaner???? Få 10% RABAT i 3 måneder ved hjælp af koden WEBRATING

Jeg forstår det, det er hårdt.

Hvert hostingfirma kan prale af en blændende vifte af funktioner og løfter, de er større, hurtigere, bedre og stærkere end deres konkurrenter. Men er dette faktisk rigtigt?

Når vi borer ned i detaljerne, disse top-vurderede platforme er faktisk ret ens. Deres funktioner er gode, deres service er anstændig, og sikkerheden er stram. Ofte kommer det an på prisen og hvad du får for dit abonnementsgebyr. 

Vi lever i en verden, hvor intet bliver billigere, så at levere fremragende værdi har aldrig været mere afgørende til hostingplatforme og deres kunder. Og det er her, jeg kommer ind.

Jeg har taget mig tid til pit Cloudways og SiteGround mod hinanden for at se, hvilken der giver mest værdi til sine abonnenter. Læs videre for at se, hvilken der kommer øverst.

Nøgle Informationer:

Cloudways opererer oven på andre infrastrukturudbydere såsom DigitalOcean, Linode, Vultr, AWS og Google Cloud, der giver brugerne mulighed for at vælge deres foretrukne udbyder og plan. SiteGroundpå den anden side bruger Google Cloud-servere til alle dets planer, der tilbyder ensartet ydeevne og skalerbarhed, men med mindre fleksibilitet med hensyn til underliggende infrastrukturvalg.

SiteGround tilbyder en brugervenlig grænseflade, hvilket gør det til en god mulighed for begyndere. Det inkluderer administreret WordPress funktioner som automatiske opdateringer, gratis daglige backups og iscenesættelsesmiljøer. Cloudways, mens de også leverer en brugervenlig platform, henvender sig mere til udviklere med avancerede funktioner såsom Git-integration, iscenesættelses-URL og understøttelse af forskellige PHP-versioner.

SiteGround bruger traditionelle faste prisniveauer baseret på ressourcer og funktioner og inkluderer et gratis domæne det første år. Cloudways anvender en pay-as-you-go-model, hvilket betyder, at du bliver faktureret for de nøjagtige ressourcer, du bruger, hvilket potentielt giver mere omkostningseffektivitet for fluktuerende trafikwebsteder.

Priser og planer

Prissætning har betydning. Selvom det altid er rart at finde en billig webhostingudbyder, skal du stadig sikre dig, at du finder den rigtige balance mellem omkostningerne og den værdi, du får for dine penge.

Cloudways prisplaner

prisplaner for cloudways

Cloudways råder over fem datacenternetværk. I det væsentlige vælger du, hvilken du vil bruge, og vælger en plan tilgængelig for det netværk:

  • DigitalOcean: Fra $11 – $99/måned
  • VULTR: $ 14 - $ 118 / måned
  • Linode: $ 14 - $ 105 / måned
  • AWS: $ 38.56 - $ 285.21 / måned
  • Google Sky: $ 37.45 - $ 241.62 / måned

Hvad der adskiller sig her er, at Cloudways ikke giver dig mulighed for at betale årligt. I stedet kan du vælge at betale på timebasis eller månedligt. Alle planer kommer med en tre dages gratis prøveperiode, og på grund af dette er der ingen pengene-tilbage-garanti.

Det er vigtigt at bemærke, at Cloudways har et par tilføjelsesfunktioner til en ekstra pris, som naturligvis påvirker, hvor meget du betaler samlet:

  • Cloudflare Enterprise CDN: $4.99/måned pr. domæne
  • WordPress SafeUpdates: $ 3 / måned

Besøg Cloudways for mere information og deres seneste tilbud... eller tjek min anmeldelse af Cloudways her.

SiteGround Prissætninger

siteground prissætning

SiteGround gør det også enkelt med tre planer at vælge imellem:

  • Opstart: $2.99/måned
  • GrowBig: $4.99/måned
  • GoGeek: $7.99/måned

SiteGround's GoGeek-plan er deres mest kraftfulde plan. Med Opstartplan, SiteGround vil administrere én hjemmeside, og med GrowBig og GoGeek planer, de vil administrere ubegrænsede websteder for dig.

Besøg SiteGround for mere information og deres seneste tilbud... eller tjek min anmeldelse af SiteGround her.

🏆 Vinderen er SiteGround

SiteGround har meget attraktive introduktionspriser, som er svære at ignorere, og selvom de kun er gældende det første år, kan de gøre en forskel for dem, der lige er startet.

SiteGround og Cloudways' standardpriser er ens, hvis vi sammenligner like for like, der er en iøjnefaldende forskel. SiteGround inkluderer alt inden for deres abonnementspris, mens Cloudways har tillægsomkostninger.

Derfor, hvis du ønsker en simpel prissætning uden besværet med at overveje ekstra udgifter, SiteGround tager sejren.

Ydeevne, hastighed og pålidelighed

Lad os nu se, hvordan de to platforme stables mht ydeevne og hastighed. Når alt kommer til alt, vil du gerne have, at dine hostede websteder kører godt. Ellers kommer dine besøgende ikke til at blive hængende længe, ​​hvis de har en haltende oplevelse.

I dette afsnit finder du ud af...

  • Hvorfor webstedets hastighed betyder meget... meget!
  • Hvor hurtigt et websted hostes på Cloudways og SiteGround belastninger. Vi vil teste deres hastighed og serversvarstid op imod Google's Core Web Vitals-metrics.
  • Hvordan et websted hostede på Skyveje og SiteGround optræder med trafikspidser. Vi vil teste, hvordan de klarer sig, når de står over for øget webstedstrafik.

Den vigtigste præstationsmåling, som du bør kigge efter i en webhost, er hastighed. Besøgende på dit websted forventer, at det indlæses hurtig øjeblikkelig. Webstedets hastighed påvirker ikke kun brugeroplevelsen på dit websted, men det påvirker også din SEO, Google placeringer og konverteringsrater.

Men, test af webstedets hastighed mod Google's Core Web Vitals metrics er ikke nok i sig selv, da vores testwebsted ikke har en væsentlig trafikmængde. For at evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) af webhostens servere, når de står over for øget webstedstrafik, bruger vi et testværktøj kaldet K6 (tidligere kaldet LoadImpact) for at sende virtuelle brugere (VU) til vores testside.

Hvorfor webstedshastighedssager

Vidste du, at:

  • Sider, der er indlæst 2.4 sekunders havde en 1.9 % omregningskurs.
  • At 3.3 sekunder, var konverteringsraten 1.5 %.
  • At 4.2 sekunder, var konverteringsraten mindre end 1%.
  • At 5.7+ sekunder, var konverteringsraten 0.6 %.
Hvorfor webstedshastighedssager
Kilde: CloudFlare

Når folk forlader dit websted, mister du ikke kun potentielle indtægter, men også alle de penge og tid, du har brugt på at generere trafik til dit websted.

Og hvis du vil komme til første side af Google og bliv der, du har brug for et websted, der indlæses hurtigt.

Google's algoritmer foretrækker at vise websteder, der tilbyder en god brugeroplevelse (og webstedshastighed er en stor faktor). I Googles øjne har en hjemmeside, der tilbyder en god brugeroplevelse, generelt en lavere afvisningsprocent og indlæses hurtigt.

Hvis din hjemmeside er langsom, vil de fleste besøgende vende tilbage, hvilket resulterer i et tab i søgemaskinernes placeringer. Din hjemmeside skal også indlæses hurtigt, hvis du vil konvertere flere besøgende til betalende kunder.

sidehastighed lommeregner for omsætningsstigning

Hvis du ønsker, at dit websted skal indlæses hurtigt og sikre det første sted i resultaterne af søgemaskiner, har du brug for en hurtig webhostingudbyder med serverinfrastruktur, CDN og caching-teknologier som er fuldt konfigureret og optimeret til hastighed.

Den webhost, du vælger at gå med, vil i høj grad påvirke, hvor hurtigt din hjemmeside indlæses.

Hvordan vi udfører testen

Vi følger en systematisk og identisk proces for alle de webhosts, vi tester.

  • Køb hosting: Først tilmelder vi os og betaler for webværtens entry-level plan.
  • Installer WordPress: Så sætter vi en ny, tom WordPress websted ved hjælp af Astra WordPress tema. Dette er et letvægts multifunktionstema og fungerer som et godt udgangspunkt for hastighedstesten.
  • Installer plugins: Dernæst installerer vi følgende plugins: Akismet (til spambeskyttelse), Jetpack (sikkerheds- og backup-plugin), Hello Dolly (til en prøve-widget), Kontaktformular 7 (en kontaktformular), Yoast SEO (til SEO) og FakerPress (til generering af testindhold).
  • Generer indhold: Ved at bruge FakerPress-plugin'et opretter vi ti tilfældige WordPress indlæg og ti tilfældige sider, der hver indeholder 1,000 ord med lorem ipsum "dummy" indhold. Dette simulerer et typisk websted med forskellige indholdstyper.
  • Tilføj billeder: Med FakerPress-plugin'et uploader vi et uoptimeret billede fra Pexels, et lagerfotowebsted, til hvert indlæg og hver side. Dette hjælper med at evaluere hjemmesidens ydeevne med billedtungt indhold.
  • Kør hastighedstesten: vi kører det sidste offentliggjorte indlæg i Google's PageSpeed ​​Insights-testværktøj.
  • Kør belastningstesten: vi kører det sidste offentliggjorte indlæg i K6's Cloud-testværktøj.

Hvordan vi måler hastighed og ydeevne

De første fire målinger er Google's Core Web Vitals, og disse er et sæt webydeevnesignaler, der er afgørende for en brugers weboplevelse på både desktop og mobilenheder. Den sidste femte metrik er en belastningspåvirkningstest.

1. Tid til første byte

TTFB måler tiden mellem anmodningen om en ressource, og når den første byte af et svar begynder at ankomme. Det er en metrik til at bestemme en webservers reaktionsevne og hjælper med at identificere, hvornår en webserver er for langsom til at reagere på anmodninger. Serverhastigheden er dybest set helt bestemt af den webhostingtjeneste, du bruger. (kilde: https://web.dev/ttfb/)

2. Første inputforsinkelse

FID måler tiden, fra en bruger første gang interagerer med dit websted (når de klikker på et link, trykker på en knap eller bruger en brugerdefineret, JavaScript-drevet kontrol) til det tidspunkt, hvor browseren faktisk er i stand til at reagere på denne interaktion. (kilde: https://web.dev/fid/)

3. Største indholdsfulde maling

LCP måler tiden fra siden begynder at indlæses, til den største tekstblok eller billedelement gengives på skærmen. (kilde: https://web.dev/lcp/)

4. Kumulativt layoutskift

CLS måler uventede skift i visningen af ​​indhold i indlæsningen af ​​en webside på grund af billedstørrelse, annoncevisninger, animation, browsergengivelse eller andre scriptelementer. Skiftende layouts sænker kvaliteten af ​​brugeroplevelsen. Dette kan gøre besøgende forvirrede eller kræve, at de venter, indtil indlæsningen af ​​websiden er fuldført, hvilket tager længere tid. (kilde: https://web.dev/cls/)

5. Belastningspåvirkning

Belastningspåvirkningstest afgør, hvordan webværten ville håndtere 50 besøgende, der besøger teststedet samtidigt. Hastighedstest alene er ikke nok til at teste ydeevnen, da denne testside ikke har nogen trafik til den.

For at kunne evaluere effektiviteten (eller ineffektiviteten) af en webhosts servere, når de står over for øget webstedstrafik, brugte vi et testværktøj kaldet K6 (tidligere kaldet LoadImpact) for at sende virtuelle brugere (VU) til vores testside og stressteste det.

Dette er de tre belastningspåvirkningsmetrics, vi måler:

Gennemsnitlig svartid

Dette måler den gennemsnitlige varighed, det tager for en server at behandle og svare på klientanmodninger i løbet af en specifik test- eller overvågningsperiode.

Den gennemsnitlige svartid er en nyttig indikator for en hjemmesides overordnede ydeevne og effektivitet. Lavere gennemsnitlige svartider indikerer generelt bedre ydeevne og en mere positiv brugeroplevelse, da brugere modtager hurtigere svar på deres anmodninger.

Maksimal responstid

Dette refererer til den længste varighed, det tager for en server at reagere på en klients anmodning i løbet af en specifik test- eller overvågningsperiode. Denne metrik er afgørende for at evaluere ydeevnen af ​​et websted under stor trafik eller brug.

Når flere brugere får adgang til et websted samtidigt, skal serveren håndtere og behandle hver anmodning. Under høj belastning kan serveren blive overvældet, hvilket fører til en stigning i svartider. Den maksimale responstid repræsenterer det værst tænkelige scenarie under testen, hvor serveren tog længst tid at svare på en anmodning.

Gennemsnitlig anmodningsrate

Dette er en ydeevnemåling, der måler det gennemsnitlige antal anmodninger pr. tidsenhed (normalt pr. sekund), som en server behandler.

Den gennemsnitlige anmodningshastighed giver indsigt i, hvor godt en server kan håndtere indgående anmodninger under forskellige belastningsforholds. En højere gennemsnitlig anmodningsrate indikerer, at serveren kan håndtere flere anmodninger i en given periode, hvilket generelt er et positivt tegn på ydeevne og skalerbarhed.

⚡Hastigheds- og ydeevnetestresultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhostingvirksomheders ydeevne baseret på fire nøglepræstationsindikatorer: gennemsnitlig tid til første byte, første inputforsinkelse, største indholdsfyldte maling og kumulativt layoutskift. Lavere værdier er bedre.

Om osTTFBGns. TTFBFIDLCPCLS
SiteGroundFrankfurt: 35.37 ms
Amsterdam: 29.89 ms
London: 37.36 ms
New York: 114.43 ms
Dallas: 149.43 ms
San Francisco: 165.32 ms
Singapore: 320.74 ms
Sydney: 293.26 ms
Tokyo: 242.35 ms
Bangalore: 408.99 ms
179.71 ms3 ms1.9 s0.02
KinstaFrankfurt: 355.87 ms
Amsterdam: 341.14 ms
London: 360.02 ms
New York: 165.1 ms
Dallas: 161.1 ms
San Francisco: 68.69 ms
Singapore: 652.65 ms
Sydney: 574.76 ms
Tokyo: 544.06 ms
Bangalore: 765.07 ms
358.85 ms3 ms1.8 s0.01
CloudwaysFrankfurt: 318.88 ms
Amsterdam: 311.41 ms
London: 284.65 ms
New York: 65.05 ms
Dallas: 152.07 ms
San Francisco: 254.82 ms
Singapore: 295.66 ms
Sydney: 275.36 ms
Tokyo: 566.18 ms
Bangalore: 327.4 ms
285.15 ms4 ms2.1 s0.16
A2 HostingFrankfurt: 786.16 ms
Amsterdam: 803.76 ms
London: 38.47 ms
New York: 41.45 ms
Dallas: 436.61 ms
San Francisco: 800.62 ms
Singapore: 720.68 ms
Sydney: 27.32 ms
Tokyo: 57.39 ms
Bangalore: 118 ms
373.05 ms2 ms2 s0.03
WP EngineFrankfurt: 49.67 ms
Amsterdam: 1.16 s
London: 1.82 sek
New York: 45.21 ms
Dallas: 832.16 ms
San Francisco: 45.25 ms
Singapore: 1.7 sek
Sydney: 62.72 ms
Tokyo: 1.81 sek
Bangalore: 118 ms
765.20 ms6 ms2.3 s0.04
Rocket.netFrankfurt: 29.15 ms
Amsterdam: 159.11 ms
London: 35.97 ms
New York: 46.61 ms
Dallas: 34.66 ms
San Francisco: 111.4 ms
Singapore: 292.6 ms
Sydney: 318.68 ms
Tokyo: 27.46 ms
Bangalore: 47.87 ms
110.35 ms3 ms1 s0.2
WPX HostingFrankfurt: 11.98 ms
Amsterdam: 15.6 ms
London: 21.09 ms
New York: 584.19 ms
Dallas: 86.78 ms
San Francisco: 767.05 ms
Singapore: 23.17 ms
Sydney: 16.34 ms
Tokyo: 8.95 ms
Bangalore: 66.01 ms
161.12 ms2 ms2.8 s0.2

SiteGround

  • Tid til første byte (TTFB): Den gennemsnitlige TTFB er 179.71 ms. Den hurtigste TTFB opstår, når der oprettes forbindelse fra Amsterdam (29.89 ms), og den langsomste er, når der oprettes forbindelse fra Bangalore (408.99 ms). TTFB kan i høj grad påvirke webstedets hastighed, og SiteGround klarer sig ret godt på denne front, især for Europa og Nordamerika.
  • First Input Delay (FID): FID'en er 3 ms, hvilket er ganske godt. Dette indikerer en relativt hurtig reaktion på brugerinteraktion, hvilket forbedrer brugeroplevelsen.
  • Largest Contentful Paint (LCP): LCP er 1.9 sekunder. Dette er også inden for det acceptable område (under 2.5 sekunder). Det tyder på, at den tid, det tager at vise det største indholdselement til brugeren, er rimelig hurtig.
  • Cumulative Layout Shift (CLS): CLS er 0.02, hvilket er fremragende, da det er et godt stykke under det anbefalede maksimum på 0.1. Dette indikerer meget minimale uventede layoutskift under indlæsningsprocessen, hvilket bidrager til en god brugeroplevelse.

Cloudways

  • TTFB: Den gennemsnitlige TTFB er markant højere på 285.15 ms, med den hurtigste forbindelse fra New York (65.05 ms) og den langsomste fra Tokyo (566.18 ms). Selvom den gennemsnitlige TTFB er langsommere end SiteGround, Cloudways klarer sig usædvanligt godt for brugere i New York.
  • FID: FID'en er 4 ms, hvilket også er godt og indikerer en relativt hurtig reaktion på den første brugerinteraktion.
  • LCP: LCP for Cloudways er lidt højere end SiteGrounder på 2.1 sekunder, men stadig inden for det acceptable interval.
  • CLS: CLS-scoren er signifikant højere ved 0.16, hvilket tyder på mere bemærkelsesværdige layoutskift under indlæsningsprocessen. Dette kan potentielt skade brugeroplevelsen.

Både SiteGround og Cloudways tilbyder god ydeevne, men SiteGround overgår Cloudways med hensyn til TTFB, LCP og CLS. Undtagelsen er for brugere i New York, hvor Cloudways leverer en overlegen TTFB. Cloudways skal arbejde på at reducere deres TTFB-tider på steder uden for New York, samt at reducere deres CLS-score for en optimal brugeroplevelse.

⚡Load Impact Test Resultater

Tabellen nedenfor sammenligner webhostingvirksomheders præstationer baseret på tre centrale præstationsindikatorer: Gennemsnitlig responstid, højeste indlæsningstid og gennemsnitlig anmodningstid. Lavere værdier er bedre for gennemsnitlig responstid og højeste belastningstid, mens højere værdier er bedre for Gennemsnitlig anmodningstid.

Om osGennemsnitlig responstidHøjeste indlæsningstidGns. forespørgselstid
SiteGround116 ms347 ms50 rekv/s
Kinsta127 ms620 ms46 rekv/s
Cloudways29 ms264 ms50 rekv/s
A2 Hosting23 ms2103 ms50 rekv/s
WP Engine33 ms1119 ms50 rekv/s
Rocket.net17 ms236 ms50 rekv/s
WPX Hosting34 ms124 ms50 rekv/s

Cloudways

  • Gennemsnitlig responstid: Cloudways klarer sig usædvanligt godt med en gennemsnitlig responstid på 29 ms. Dette indikerer, at serveren reagerer hurtigt på anmodninger, hvilket gavner brugeroplevelsen.
  • Højeste indlæsningstid: Den højeste indlæsningstid for Cloudways er 264 ms. Selvom dette tal er højere end den gennemsnitlige svartid, er det en vigtig indikator for, hvordan serveren klarer sig under stress eller tung trafik. Den givne værdi antyder, at Cloudways opretholder ret hurtige svartider selv i perioder med høj belastning.
  • Gennemsnitlig forespørgselstid: Det gennemsnitlige antal forespørgsler pr. sekund, som Cloudways kan håndtere, er 50 anmodninger/sek. Dette er et robust tal, der indikerer serverens evne til at håndtere et stort antal samtidige anmodninger uden at bremse.

SiteGround

  • Gennemsnitlig responstid: SiteGround har en markant højere gennemsnitlig responstid på 116 ms, hvilket er næsten fire gange langsommere end Cloudways. Dette tyder på, at brugere kan opleve langsommere indlæsningstider for webstedet sammenlignet med Cloudways.
  • Højeste indlæsningstid: SiteGround's højeste indlæsningstid er også højere end Cloudways, der kommer ind på 347 ms. Det betyder, at brugere i perioder med høj trafik eller stress kan opleve endnu langsommere indlæsningstider.
  • Gennemsnitlig anmodningstid: Ligesom Cloudways, SiteGround håndterer også et gennemsnit på 50 forespørgsler i sekundet. Dette betyder, at på trods af langsommere respons- og indlæsningstider, SiteGround kan håndtere et tilsvarende antal samtidige anmodninger uden at gå på kompromis.

Mens begge SiteGround og Cloudways demonstrerer lignende kapaciteter til at håndtere samtidige anmodninger, Cloudways klarer sig bedre SiteGround hvad angår både gennemsnitlig responstid og højeste loadtid. Derfor ser Cloudways ud til at give en mere effektiv og responsiv serverydelse, hvilket fører til en bedre brugeroplevelse, især i perioder med høj serverbelastning.

Cloudways ydeevnefunktioner

Cloudways er ikke bagud om at komme frem og påpege, hvordan det er bedre end andre platforme. Det bruger WP Engine og Kinsta for dens sammenligning, og jeg må sige, statistikken er imponerende.

Cloudways ydeevnefunktioner

Men siden vi kæmper Cloudways med SiteGround, er vi nødt til at se på, hvordan disse statistikker hænger sammen mellem de to platforme. SiteGround sidder lige over Kinsta med hensyn til plan besøgende grænser, båndbredde og lagerplads. Så mens SiteGround er marginalt bedre end Kinsta, Cloudways blæser det stadig op af vandet med sine generøse grænser.

cloudways cloud-partnere

Cloudways er sat anderledes op end andre udbydere. De fleste platforme gør brug af en eller to IaaS-udbydere, men Cloudways giver dig mulighed for at vælge mellem fem:

  • Digital Ocean
  • VULTR
  • Linode
  • Google Sky-platform
  • AWS

Dette giver et netværk af over 65 datacentre i alt, hvoraf 21 er baseret i USA alene. Hvordan det fungerer, er at du vælger hvilket netværk du vil bruge, og derefter vælger du en plan tilgængelig for det pågældende netværk. 

Alle netværk har planer optimeret til forskellige formål, fra små individuelle websteder helt op til virksomheder på virksomhedsniveau.

Når det kommer til teknologien, som Cloudways er bygget på, kan vi se, at platformen ikke er gået på kompromis på dette område en tøddel. Og med et navn som "Thunderstack", hvordan kan vi det ikke blive imponeret?!

Hvad er Thunderstack helt præcist? Det er en stor 'ole stak af teknologi, perfekt optimeret til at levere lynhurtige hastigheder.

Først har du serverne. Cloudways bruger NGINX – disse er webservere i topklasse, der er ansvarlige for at drive over 40 % af verdens højtrafikerede websteder. Og forum WordPress websteder, får du brugen af ​​Apache HTTP-servere. 

Apache er ældre teknologi end NGINX, men det er den bedre til at håndtere dynamisk indhold internt og har multi-processing moduler der giver WP-websteder meget bedre sikkerhed og stabilitet generelt.

Når det gælder databaser, Cloudways har MySQL og MariaDB tilgængelig. Det er op til dig at vælge, hvilken du vil bruge.

I Thunderstack har du også et fremragende udvalg af cachingværktøjer, så du aldrig behøver at bekymre dig om langsomme sideindlæsningshastigheder eller sideforsinkelse.

Varnish Cache er et sådant tilgængeligt værktøj, der gør det muligt for dit websted indlæs op til ti gange hurtigere.

Så har du også brugen af ​​Memcache. Dette lille super-duper-program har en kraftfuld datalagringsfacilitet i hukommelsen. Dette virker til lette databasebelastningen, som derefter fremskynder dit dynamiske webindhold. Så hvis du vil have gnidningsfrit kørende webstedsanimationer og interaktioner, er Memcache din ven.

Oven i alt det bruger Cloudways også PHP-FPM avanceret PHP caching software. Denne imponerende software har evnen til at øge din hjemmesides hastighed med op til 300 %. Som om det ikke allerede var hurtigt nok, skyder dette værktøj det virkelig ind i stratosfæren.

For at afslutte, Cloudways bruger også Redis. Alle Cloudways-abonnenter kan vælge at bruge dette, hvis de vil (det er ikke slået til som standard). Redis er en form for lager i hukommelsen der hjælper med at forbedre hjemmesidens ydeevne og hastighed.

skyveje tordenstabel

Den ene lille nedtur er, at Cloudflare Enterprise CDN kommer ikke som en del af standard abonnementsprisen. Du bliver nødt til at betale ekstra for den dårlige dreng.

Det er en ekstra 4.99 USD/måned PR. domæne, hvad gør det så prisen værd?

Nå, Cloudflare er på toppen, når det kommer til at levere ultrahurtige og pålidelige CDN'er. Det er en tiered-cache-tjeneste, der serverer indhold på dobbelt-hurtig tid og samtidig reducerer ventetid og båndbreddeomkostninger.

Cloudflare CDN kommer også med: 

  • Brotli kompression
  • Polsk simpel billedoptimering
  • Mirage mobiloptimering
  • Brotli kompression, 
  • Gratis Wildcard SSL
  • Cloudflares WAF
  • Prioritet HTTP3-understøttelse
  • Prioriteret DDoS-beskyttelse

Du do få et standard CDN med din abonnementspris, men hvis du vil have cremen af ​​afgrøden, bliver du nødt til at hoste de ekstra dollars op for Cloudflare.

Jeg synes, vi er gået i detaljer nok her (jeg mener, der er en meget til at dække), så lad os runde dette afsnit af ved hurtigt at liste resten af ​​ydeevnefunktionerne fundet på Cloudways:

  • SSD-lagerdrev til 3 gange hurtigere ydeevne
  • Dedikeret ressourcemiljø 
  • Auto-healing administrerede cloud-servere
  • PHP 8 kompatible servere

SiteGround Ydelsesfunktioner

SiteGround er mindre pralende end Cloudways, men du kan stadig finde nogle imponerende statistikker online. Ifølge Hosting-Status har platformen lidt af nul nedetid i løbet af de sidste 90 dage. Det betyder, at den lever op til sin 99.9 % oppetid SLA.

Én stor forskel mellem Cloudways og Siteground er antallet af tilgængelige datacentre. SiteGround udelukkende bruger Google Cloud platform og efterfølgende kun har ti tilgængelige datacentre.

Imidlertid Google er en kvalitets IaaS og bruger UPS-teknologi i virksomhedsklasse for et uafbrudt netværk og et højt redundansniveau for kritiske komponenter.

siteground cdn

Denne teknologi betyder, at du kommer til at nyde høj tilgængelighed, lav latenstid og pålidelighed for alle dine værter WordPress websteder. Virkelig, dette er nok for de fleste mennesker, især hvis du er baseret i USA eller Europa, hvor de fleste af disse datacentre er placeret.

SiteGround bruger også et CDN, men du skal ikke betale ekstra for det. Denne funktion leveres som standard med enhver plan, du vælger at abonnere på.

SiteGround's CDN 2.0 vil med garanti øge din hjemmesides hastighed. I gennemsnit kan du forvente en stigning på 20 % i indlæsningshastighed, og for nogle specifikke globale regioner kan det tal endda fordobles! Dette er gjort muligt ved at udnytte mulighederne i Anycast-routing og Google netværkskantplaceringer. Nyd denne problemfri, hurtige oplevelse!

Årsagen til dette er, at webstedsdata gemmes i den nærmeste CDN-placering, så besøgende fra fjerne lande ikke behøver at vente på, at deres websider indlæses. Dette i sidste ende forbedrer hastighederne med mindst 20 % og op til 100 % i nogle af de mere fjerntliggende områder af planeten.

CDN er også gavnligt for at holde dit websted sikkert, da det registrerer og blokerer automatisk enhver ondsindet trafik. Og hvis du vil forstå den type trafik, der kommer til dig, tilbyder CDN også nyttige statistikker og analyser for dig at se.

siteground supercacher

Er det en fugl? Er det et fly? Ingen! Det er SuperCacher!

Jeg nyder de finurlige navne, som disse platforme giver til forskellige stykker teknologi. Men til side for vittigheder, SiteGround's proprietære software SuperCacher er seriøs forretning. 

Denne kraftfulde software cache-side resultater fra databaseforespørgsler og dynamiske sider ved at bruge tre forskellige caching-niveauer:

  • NGINX direkte levering: Cacher statisk indhold og gemmer i serverens RAM
  • Dynamisk cache: Forøger tiden til første byte (TTFB) ved at cache ikke-statiske sideelementer
  • Memcached: Forbedrer applikationen og databaseforbindelsen og accelererer dynamiske indholdsindlæsningstider

Du kan også nyde SiteGround's tilpassede MySQL-teknologi. Dette håndterer nemt tunge MySQL-forespørgsler ved gør det muligt at behandle et stort antal parallelle anmodninger på samme tid. Denne funktion reducerer antallet af langsomme forespørgsler betydeligt med omkring 10 -20 gange.

siteground optimering

WordPress webstedsejere får også brug for SiteGround's WordPress Optimizer plugin. Dette giver dig mulighed for slå HTTPS-indstillingen til, indstil den optimale PHP-version, og anvende en masse billedoptimeringer som f.eks minifikation og doven-loading. Alt dette bidrager til en bedre, hurtigere og mere effektivt WordPress websted. Hvad skal man ikke lide?

Til sidst runder vi dette imponerende sæt funktioner af med et par flere:

  • Den seneste version af PHP, inklusive 8.0 og 8.1
  • GZIP kompression
  • CSS & HTML minifikationer
  • Brotli kompression
  • Automatisk Ur WordPress opdateringer

🏆 Vinderen er SiteGround

Jeg vil sige det begge platforme stables nogenlunde jævnt i forhold til, hvad de giver for hastighed og ydeevne. 

I det første sæt præstationsindikatorer (TTFB, FID, LCP, CLS), SiteGround udmærkede sig og fremviste overlegen ydeevne med en lavere gennemsnitlig Time to First Byte (TTFB), hurtigere First Input Delay (FID), hurtigere Largest Contentful Paint (LCP) og minimal Cumulative Layout Shift (CLS). Disse målinger tyder på det SiteGround vil sandsynligvis give en mere jævn brugeroplevelse, der indlæses hurtigere, især mærkbar i sidestabilitet under indlæsning og hurtig visning af det største indholdselement.

I belastningspåvirkningstestresultaterne (gennemsnitlig responstid, højeste belastningstid og gennemsnitlig anmodningstid) både SiteGround og Cloudways demonstrerede den samme kapacitet til at håndtere 50 anmodninger i sekundet. Endnu, SiteGround havde en langsommere gennemsnitlig respons og højere loadtider end Cloudways.

Så hvis fokus er på den første sideindlæsningsydelse, stabilitet under sideindlæsning og respons på første brugerinteraktion, SiteGround er den bedre mulighed. Det er også værd at bemærke det SiteGround's TTFB er særligt imponerende for brugere, der forbinder fra Europa og Nordamerika.

Sikkerhedsfunktioner

Nu går vi videre til sikkerheden. Ondsindede trusler er en daglig begivenhed, så hostingplatforme skal være på toppen af ​​deres spil – og teknologiske bestemmelser – for at holde disse trusler på afstand.

Cloudways sikkerhedsfunktioner

Cloudways sikkerhedsfunktioner

Forudsigeligt kommer Cloudways med et højt niveau af sikkerhedsfunktioner for at tilfredsstille stort set enhver type virksomhed. Her er en oversigt over, hvad du får:

  • Cloudflare sikkerhed i virksomhedskvalitet
  • Gratis SSL-certifikater
  • Web Application Firewall (WAF)
  • DDoS-angrebsreduktion på under tre sekunder
  • hastighedsbegrænsende for SSH- og SFTP-logins
  • GDPR Compliance
  • Kontrol af mistænkelig enhedslogin
  • Automatisk sikkerhedskopiering med 1-klik gendannelse
  • Malcare (beskytter mod ondsindede bots, DoS og brute force login-angreb) 
  • Fjerndatabasesikkerhed
  • Applikationsisolering
  • 2-faktor-godkendelse
  • HTTPS-protokol end-to-end kryptering
  • Debian-problemdetektion og patching
  • BugCrowd Bug Bounty (crowdsourced sårbarhedspotting)

Her er hvor de andre tillægsomkostninger kommer ind. WordPress brugere vil ikke være glade for at lære, at de skal hoste op med tre ekstra dollars pr. hostet domæne for at få adgang til yderligere WordPress-specifikke sikkerhedsfunktioner.

Her er, hvad de $3 om måneden giver dig:

  • Automatiske opdateringer 
  • Automatisk sikkerhedskopiering
  • Automatiseret opdateringstest og -implementering
  • Kontrol af kernewebvitaliteter
  • Email meddelelser

SiteGround Sikkerhedsfunktioner

siteground sikkerhedselementer

SiteGround inkluderer alle dets sikkerhedsfunktioner inden for prisen, så der er ingen grimme overraskelser til WordPress brugere. Her er, hvad det tilbyder for at holde dine websteder sikre:

  • DDOS-beskyttelse via en hardware-firewall-filtrering og software-firewall
  • Mislykket loginforsøg, overvågning og filtrering
  • Gratis standard- eller Wildcard SSL-certifikat for hvert WP-sted
  • Site Scanner malware tidlig detektionssystem
  • 1-klik iscenesættelse til test, før den går live
  • Smart webapplikations firewall (WAF) plus kontinuerlig patching
  • AI anti-bot beskyttelse til forebyggelse af brute-force angreb
  • Internt serverovervågningssystem (udfører en kontrol hvert 0.5 sekund og løser problemer automatisk
  • Automatiske geografisk fordelte daglige backups 
  • 30 dages lagrede kopier
  • Op til fem ekstra on-demand backups gemt
  • Gratis SiteGround WordPress sikkerheds plugin (optimer regler for hærdning af websteder, 2-faktor-godkendelse og aktivitetslog)

🏆 Vinderen er SiteGround

SiteGround's sikkerhedsfunktioner er lige så stærke og effektive som Cloudways med en iøjnefaldende forskel. Du behøver ikke betale ekstra for at blive mæt WordPress beskyttelse, da plugin er inkluderet gratis.

Jeg føler, at enhver form for ondsindet angreb ville have svært ved at trænge igennem SiteGround's forsvar, og hvis det gør, har du et generøst antal sikkerhedskopier at referere tilbage til, hvilket betyder, at du ikke mister dine dyrebare webstedsdata.

Kunde support

Til sidst vil jeg hurtigt dække support. Det er et område, jeg ofte synes mangler hos de billigere hostingudbydere, så lad os se om SiteGround og Cloudways klarer sig bedre.

Cloudways support

Cloudways support

Cloudways har tre niveauer af kundeassistance som abonnenter kan benytte sig af – mod en merpris.

Standardserviceniveauet er inkluderet i alle cloud-hostingplaner og deres abonnementsomkostninger. Dette får dig 24/7/365 live chat support plus en 24/7 e-mail billetservice. Tjenesten giver også en guidet platform- og infrastrukturstøtte, plus proaktive præstationsbot-advarsler. 

Efter min mening er dette generelt nok støtte til at tilfredsstille alle typer brugere. Men hvis du vil øge dit supportniveau, kan du betale ekstra og få følgende:

  • $100/måned: Bedre svartider og support til tilpasning
  • $500/måned: Bedste svartider, adgang til senior supportmedlemmer, privat Slack-kanal og telefonsupport

Når du tester standardservicen, Jeg ventede omkring tre minutter på et svar hvilket jeg synes er helt fint.

SiteGround Teknisk support

siteground teknisk support

SiteGround tilbyder flere metoder til at få fat i et supportteammedlem. Du kan kontakte support via:

  • 24 / 7 live chat support
  • Kontortid telefonservice (tilgængelige tider og antal varierer afhængigt af sted
  • E-mail billetservice til komplekse problemer

Når du prøver denne service, Jeg fik et live chat-svar med det samme og ventede kun cirka et minut på, at nogen besvarede mit opkald. 

🏆 Vinderen er SiteGround

At have evnen til at ringe til nogen er ekstremt værdifuldt, især da nogle problemer er svære at forklare via tekst. Det er en skam, at Cloudways ikke tilbyder denne kommunikationsmetode.

Således, SiteGround's svartider var hurtigere end Cloudways, og derfor erklærer jeg dem for vinderen.

Spørgsmål & svar

Vores dom ⭐

Du har sikkert allerede gættet, hvem de styrede WordPress hosting vinderen af ​​denne sammenligning er. Selvfølgelig, Det er SiteGround!

SiteGround: Den bedste webvært i 2024
Fra $ 2.99 per måned

SiteGround skiller sig ud i webhostingbranchen - de handler ikke kun om at hoste dit websted, men om at forbedre dit websteds ydeevne, sikkerhed og administration. SiteGround's hostingpakke blander avanceret teknologi og brugervenlige funktioner, hvilket sikrer, at dit websted fungerer bedst muligt. Få præmie hjemmesidens ydeevne med Ultrahurtig PHP, optimeret db-opsætning, indbygget caching og mere! Den ultimative hostingpakke med gratis e-mail, SSL, CDN, sikkerhedskopier, automatiske WP-opdateringer og meget mere.

Jeg har længe været fan af deres cloud-hosting-tjenester, fordi jeg mener, at det tilbyder sine kunder enestående værdi og service, som andre platforme simpelthen ikke kan slå. Jeg elsker, at du betaler én pris og én pris kun for at få adgang til alt, hvad platformen har at tilbyde.

Og lad os ikke glemme dens meget imponerende hastighed, ydeevne og sikkerhedsfunktioner. De er deroppe med det bedste af det bedste.

Cloudways er stadig anstændigt. Og det er en af ​​de eneste udbydere, der giver dig et bredt udvalg af datacenternetværk. Så hvis dette er vigtigt for dig, så leverer Cloudways det, du har brug for, uden problemer.

Hvis du klør efter at komme i gang med SiteGround, klik her for at tilmelde dig eller prøv Cloudways gratis by tilmelder sig her.

Seneste forbedringer og opdateringer

Skyveje og SiteGround opdaterer og bygger konstant deres WordPress hosting funktioner. Her nedenfor er nogle af de seneste opdateringer (sidst tjekket juli 2024).

Cloudways produktopdateringer

  • DigitalOcean Premium-servere: Cloudways har introduceret DigitalOcean Premium-servere med 32 GB, hvilket forbedrer deres cloud-hostingoplevelse. Denne opgradering repræsenterer en væsentlig forbedring af deres infrastruktur, der tilbyder højere ydeevne og pålidelighed.
  • Lakforbedringer: Device Detect: Cloudways har forbedret deres Varnish-cacheteknologi med enhedsdetekteringsfunktioner. Denne opdatering optimerer caching ved at skræddersy den til forskellige enheder, hvilket forbedrer indlæsningstider og webstedets overordnede ydeevne.
  • PHP-FPM Performance Tuning Guide: Cloudways udgav en detaljeret vejledning om PHP-FPM Performance Tuning, der demonstrerer deres engagement i hastighed og effektivitet. Denne vejledning er en værdifuld ressource for brugere, der ønsker at optimere deres teknologistak for bedre ydeevne.
  • Ny WordPress Sårbarhedsscanner: Som svar på en kritisk sikkerhedsfejl i Elementor Pro introducerede Cloudways en ny WordPress Sårbarhedsscanner. Dette værktøj hjælper med at identificere og afbøde potentielle sikkerhedsrisici i WordPress websteder.
  • Cloudways Cron Optimizer til WordPress: I erkendelse af udfordringerne fra Cron Jobs lancerede Cloudways en Cron Optimizer til WordPress. Dette værktøj forenkler og forbedrer administrationen af ​​Cron Jobs, hvilket forbedrer hjemmesidens funktionalitet.
  • Cloudways Autoscale til WordPress: Den nye Cloudways Autoscale-funktion til WordPress tilbyder fleksible hostingløsninger. Det giver brugerne mulighed for at vælge deres infrastrukturudbyder, hvilket sikrer skalerbarhed og tilpasningsevne til skiftende webstedskrav.
  • Nemmere administration af domænenavne: Cloudways har forenklet administration af domænenavne på deres platform, hvilket er i overensstemmelse med deres mission om at gøre cloud-teknologi tilgængelig og nem at bruge for webprofessionelle og SMB'er.
  • PHP 8.1 Tilgængelighed: Cloudways arbejdede på at sikre en smidig integration af PHP 8.1 på deres servere med fokus på at levere den nyeste teknologi til forbedret ydeevne.
  • WooCommerce Speed ​​Up Challenge: Cloudways var vært for den største Hackathon-begivenhed, WooCommerce Speed ​​Up Challenge, der fejrede hastighedsoptimering i e-handel.

SiteGround Produktopdateringer

  • Avancerede e-mail-marketingfunktioner - SiteGround har øget sit spil markant på e-mail marketing arenaen. Introduktionen af ​​en AI Email Writer skiller sig ud som en game-changer, der gør det muligt for brugere at lave overbevisende e-mails uden besvær. Funktionen er designet til at hjælpe med at generere e-mail-indhold af høj kvalitet og strømline e-mail-oprettelsesprocessen. Derudover giver den nye planlægningsfunktion mulighed for bedre planlægning og timing af e-mail-kampagner, hvilket sikrer optimalt engagement. Disse værktøjer er en del af SiteGrounds bredere strategi for at forbedre digitale marketingmuligheder for sine brugere.
  • Tidlig adgang til PHP 8.3 (Beta 3) – Demonstrerer sin forpligtelse til at forblive på forkant med teknologien, SiteGround tilbyder nu PHP 8.3 (Beta 3) til test på sine servere. Denne mulighed giver udviklere og teknologientusiaster mulighed for at eksperimentere med de nyeste PHP-funktioner, hvilket giver værdifuld feedback og indsigt forud for dens officielle udgivelse. Det er en invitation til at være en del af det udviklende PHP-landskab og sikre det SiteGround brugere er altid foran kurven.
  • SiteGround Lancering af e-mail marketingværktøj – Lanceringen af SiteGround E-mail Marketing-værktøj markerer en væsentlig milepæl i deres servicetilbud. Dette værktøj er designet til at øge forretningsvæksten ved at muliggøre effektiv kommunikation med kunder og kundeemner. Dens brugervenlige grænseflade og kraftfulde funktioner gør det til et uundværligt værktøj for virksomheder, der ønsker at forbedre deres digitale marketingindsats.
  • Lancering af SiteGround's brugerdefinerede CDN – I en væsentlig udvikling, SiteGround har lanceret sit eget tilpassede CDN. Dette CDN er skræddersyet til at arbejde problemfrit med SiteGround's hostingmiljø, der tilbyder forbedrede indlæsningstider og forbedret webstedsydelse. Denne tilpassede løsning betyder SiteGrounds dedikation til at levere en holistisk og integreret webhostingoplevelse.

Sådan evaluerer vi webværter: Vores metode

Når vi anmelder webhosts, er vores evaluering baseret på disse kriterier:

  1. Værdi for pengene: Hvilke typer webhostingplaner tilbydes, og er de god værdi for pengene?
  2. Brugervenlighed: Hvor brugervenlig er tilmeldingsprocessen, onboardingen, dashboardet? og så videre.
  3. Kunde support: Når vi har brug for hjælp, hvor hurtigt kan vi få den, og er støtten effektiv og hjælpsom?
  4. Hosting funktioner: Hvilke unikke funktioner tilbyder webværten, og hvordan klarer de sig i forhold til konkurrenterne?
  5. Sikkerhed: Er essentielle sikkerhedsforanstaltninger som SSL-certifikater, DDoS-beskyttelse, backuptjenester og malware-/virusscanninger inkluderet?
  6. Hastighed og oppetid: Er hostingtjenesten hurtig og pålidelig? Hvilke typer servere bruger de, og hvordan klarer de sig i test?

For flere detaljer om vores anmeldelsesproces, Klik her.

Om forfatteren

Matt Ahlgren

Mathias Ahlgren er administrerende direktør og grundlægger af Website Rating, der leder et globalt team af redaktører og skribenter. Han har en mastergrad i informationsvidenskab og ledelse. Hans karriere drejede sig om SEO efter tidlige webudviklingserfaringer under universitetet. Med over 15 år inden for SEO, digital marketing og webudvikling. Hans fokus omfatter også webstedssikkerhed, dokumenteret af et certifikat i Cybersikkerhed. Denne mangfoldige ekspertise understøtter hans lederskab ved Website Rating.

WSR Team

"WSR-teamet" er den kollektive gruppe af ekspertredaktører og skribenter med speciale i teknologi, internetsikkerhed, digital markedsføring og webudvikling. De er passionerede omkring det digitale område og producerer gennemarbejdet, indsigtsfuldt og tilgængeligt indhold. Deres engagement i nøjagtighed og klarhed gør Website Rating en pålidelig ressource til at holde sig orienteret i den dynamiske digitale verden.

Ibad Rehman

Ibad er forfatter på Website Rating der har specialiseret sig inden for webhosting og tidligere har arbejdet hos Cloudways og Convesio. Hans artikler fokuserer på at uddanne læserne om WordPress hosting og VPS, der tilbyder dybdegående indsigt og analyse inden for disse tekniske områder. Hans arbejde er rettet mod at guide brugerne gennem kompleksiteten af ​​webhostingløsninger.

Hold dig informeret! Tilmeld dig vores nyhedsbrev
Abonner nu og få gratis adgang til vejledninger, værktøjer og ressourcer, der kun er for abonnenter.
Du kan til enhver tid afmelde dig. Dine data er sikre.
Hold dig informeret! Tilmeld dig vores nyhedsbrev
Abonner nu og få gratis adgang til vejledninger, værktøjer og ressourcer, der kun er for abonnenter.
Du kan til enhver tid afmelde dig. Dine data er sikre.
Del til...