Cloudways vs Kinsta (comparació de 2024)

Aquesta comparació entre Cloudways i Kinsta us ofereix una revisió detallada i basada en dades d'aquests dos gestionats WordPress serveis d'allotjament a través de mètriques de rendiment per ajudar-vos a decidir quin s'adapta millor a les vostres necessitats. Aprofundim en els detalls per entendre com es compara Cloudways amb Kinsta.

	Núvols	Kinsta
Preus	Des de 11 dòlars al mes	Des de 35 dòlars al mes
SLA	Temps de funcionament 99.9%	Temps de funcionament 99.9%
S'ofereixen tipus d'allotjament	Allotjament al núvol gestionat, inclòs WordPress i allotjament de WooCommerce	Gestionat WordPress allotjament i WooCommerce, aplicacions i allotjament de bases de dades.
Velocitat i rendiment	SSD, HTTP/3, PHP 8.0 i 8.1, Cloudflare Enterprise (cost addicional), MariaDB, Memcached, Varnish, compressió Brotli.	Emmagatzematge SSD, HTTP/3, contenidors LXD, PHP 8.0 i 8.1, MariaDB, memòria cau Edge, Cloudflare CDN, primers consells.
WordPress	Instal·lació amb 1 clic. Actualitzacions automàtiques. Escenificació amb 1 clic. Clonació de llocs WP.	S'instal·la automàticament. Actualitzacions automàtiques. Escenificació amb 1 clic. DevKinsta gratuït.
Servidors (proveïdor de núvol)	DigitalOcean, VULTR, Linode, AWS, Google Plataforma al núvol.	Google Núvol.
Seguretat	Protecció DDoS de Cloudflare. Certificats SSL gratuïts. Còpies de seguretat diàries automàtiques. WAF. Malcare. Debian. Encriptació HTTPS.	Protecció DDoS. CDN gratuït, certificats SSL automàtics. Còpies de seguretat diàries automàtiques i retenció de 14 dies. Suport HTTP/3.
Panell de control	Panell Cloudways (propietari)	MyKinsta (propietari)
Bones extra	Suport 24/7 i opcions d'actualització.	Migracions premium gratuïtes. Suport premium les 24 hores del dia.
La garantia de devolució	cap	30 dies
Acord actual	???? Aconsegueix un 10% de descompte durant 3 mesos amb el codi WEBRATING	???? Pagueu anualment i obteniu 2 mesos d'allotjament GRATIS

Cada propietari d'un lloc web es mereix un bon proveïdor d'allotjament. i cada propietari de llocs web mereix un bon proveïdor d'allotjament per un preu raonable.

Desafortunadament, els dos no sempre van de la mà. Sovint, els proveïdors d'allotjament que presumeixen de tecnologia guanyadora cobren un braç i una cama per això, mentre que les opcions més barates no compleixen l'estàndard de la indústria.

A causa d'això, Tinc la missió de descobrir quines plataformes d'allotjament marquen totes les caselles i donen un valor excepcional als seus clients. 

Aquesta vegada, Estic posant Kinsta i Cloudways sota el microscopi per veure com ho van fer aquests dos WordPress els serveis d'allotjament funcionen en quatre àrees clau; preu, rendiment, seguretat i servei.

Plans i preus

En primer lloc, veurem quina plataforma és la més assequible en general. Mentre l'accessibilitat és important, és el que realment s'obté pel preu el que realment compta.

Plans de preus de Cloudways

Cloudways us permet triar quina xarxa de centres de dades voleu utilitzar i, per tant, té plans de preus per a cadascun:

• Digital Ocean: Des de $ 11 - $ 99/mes
• VULTR: $ 14 - $ 118/mes
• Linode: $ 14 - $ 105/mes
• AWS: $ 38.56 - $ 285.21/mes
• Google Núvol: $ 37.45 - $ 241.62/mes

La plataforma us ofereix exclusivament l'opció de pagar per hora o mensual. No hi ha cap opció de pagament anual disponible. Hi ha sense garantia de devolució dels diners per a Cloudways, però obteniu un prova gratuïta de tres dies.

Cloudways té un parell de complements que crec que és important esmentar. Com que aquestes són coses habituals que cal desitjar, i si les obteniu, poden augmentar significativament el preu:

• Cloudflare Enterprise CDN: 4.99 $/mes per domini
• WordPress Actualitzacions segures: $ 3 / mes

Visita Cloudways per a més informació i les seves últimes ofertes... o Fes una ullada a la nostra revisió de Cloudways.

Plans de preus de Kinsta

Kinsta hosting té una gran quantitat de deu gestionats WordPress plans de preus per triar. El pla d'inici és el cost més barat 35 $/mes, aleshores cada pla augmenta de manera incremental de preu fins a Nivell empresarial 4 at 1,650 USD al mes.

• Motor d'arrencada: 35 dòlars al mes
• pro: 70 dòlars al mes
• Negocis 1: 115 dòlars al mes
• Negocis 2: 225 dòlars al mes
• Empresa 1: 675 dòlars al mes
• Empresa 2: 1000 dòlars al mes

Si pagueu anualment en comptes de mensualment, us beneficiareu de tenir-ho dos mesos de franc.

Els plans de preus de Kinsta són informació de tot un article, així que si necessiteu més detalls, consulteu-ne pricing page. Tots els plans de Kinsta inclouen un Garantia de devolució de 30 dies, perquè puguis provar-los sense risc.

Hi són complements opcionals, però realment no són necessaris per a l'usuari mitjà, així que els ometré per a aquest article.

Visita Kinsta per a més informació i les seves últimes ofertes... o consulta la nostra ressenya de Kinsta.

🏆 El guanyador és Núvols

Ambdues plataformes tenen un nombre sorprenent de plans de preus (massa, segons la meva opinió) que poden fer que els preus siguin confús. Teniu els deu plans de Kinsta per examinar o l'elecció de cinc infraestructures de núvol de Cloudways. És un molt.

Tanmateix, si profunditzeu en els detalls i compareu de manera similar, En general, Cloudways té un millor valor que Kinsta i ofereix més diners.

Per exemple, El pla més barat de Cloudways als seus servidors DigitalOcean és d'11 dòlars al mes i us ofereix 25 GB d'emmagatzematge, mentre que Kinsta costa 35 dòlars al mes amb només 10 GB d'emmagatzematge.

Rendiment, velocitat i fiabilitat

Ara hem mirat quant costen realment aquestes plataformes, a veure si el cost es justifica per el tipus d'actuació que ofereix cadascun d'ells. Al cap i a la fi, no té sentit triar un proveïdor d'allotjament si no ofereix velocitats decents o funciona malament.

En aquesta secció trobareu...

• Per què la velocitat del lloc és important... molt!
• Amb quina rapidesa es carrega un lloc allotjat a Cloudways i Kinsta. Provarem la seva velocitat i el temps de resposta del servidor Googlemètriques de Core Web Vitals.
• Com s'allotja un lloc Cloudways i Kinsta actua amb pics de trànsit. Provarem com funcionen quan s'enfronten a un augment del trànsit del lloc.

La mètrica de rendiment més important que hauríeu de buscar en un host web és la velocitat. Els visitants del vostre lloc esperen que es carregui ràpid instantània. La velocitat del lloc no només afecta l'experiència de l'usuari al vostre lloc, sinó que també afecta la vostra SEO, Google rànquings i taxes de conversió.

Però, provant la velocitat del lloc contra Google's Core Web Vitals Les mètriques no són suficients per si soles, ja que el nostre lloc de proves no té un volum de trànsit important. Per avaluar l'eficiència (o ineficiència) dels servidors de l'amfitrió web davant un augment del trànsit del lloc, utilitzem una eina de prova anomenada K6 (anteriorment anomenat LoadImpact) per enviar usuaris virtuals (VU) al nostre lloc de prova.

Per què és important la velocitat del lloc

Sabia vostè que:

• Pàgines que s'han carregat 2.4 2s tenia a 1.9% taxa de conversió.
• At 3.3 2, la taxa de conversió era 1.5%.
• At 4.2 2, el percentatge de conversió va ser inferior a 1%.
• At Més de 5.7 segons, la taxa de conversió era 0.6%.

Quan la gent abandona el vostre lloc web, no només perds ingressos potencials, sinó també tots els diners i el temps que has dedicat a generar trànsit al teu lloc web.

I si vols arribar al primera pàgina de Google i quedar-te allà, necessiteu un lloc web que es carregui ràpidament.

Googlealgorismes de prefereixen mostrar llocs web que ofereixen una gran experiència d'usuari (i la velocitat del lloc és un factor important). En Google's eyes, un lloc web que ofereix una bona experiència d'usuari generalment té una taxa de rebot més baixa i es carrega ràpidament.

Si el vostre lloc web és lent, la majoria dels visitants es recuperaran, cosa que provocarà una pèrdua en el rànquing dels motors de cerca. A més, el vostre lloc web s'ha de carregar ràpidament si voleu convertir més visitants en clients de pagament.

Si voleu que el vostre lloc web es carregui ràpidament i asseguri el primer lloc als resultats del motor de cerca, necessitareu un proveïdor d'allotjament web ràpid amb infraestructura de servidors, CDN i tecnologies de memòria cau que estan totalment configurats i optimitzats per a la velocitat.

L'amfitrió web amb el qual trieu anar afectarà significativament la velocitat de càrrega del vostre lloc web.

Com realitzem les proves

Seguim un procés sistemàtic i idèntic per a tots els amfitrions web que provem.

• Compra allotjament: primer, ens registrem i paguem el pla d'entrada de l'amfitrió web.
• install WordPress: Aleshores, vam configurar un nou, en blanc WordPress lloc utilitzant l'Astra WordPress tema. Aquest és un tema polivalent lleuger i serveix com a bon punt de partida per a la prova de velocitat.
• Instal·leu connectors: A continuació, instal·lem els connectors següents: Akismet (per a la protecció contra correu brossa), Jetpack (connector de seguretat i còpia de seguretat), Hello Dolly (per a un giny de mostra), Formulari de contacte 7 (un formulari de contacte), Yoast SEO (per a SEO) i FakerPress (per generar contingut de prova).
• Generar contingut: Utilitzant el connector FakerPress, en creem deu aleatoris WordPress publicacions i deu pàgines aleatòries, cadascuna conté 1,000 paraules de contingut "dummy" de lorem ipsum. Això simula un lloc web típic amb diversos tipus de contingut.
• Afegeix imatges: Amb el connector FakerPress, pengem una imatge no optimitzada de Pexels, un lloc web de fotos d'estoc, a cada publicació i pàgina. Això ajuda a avaluar el rendiment del lloc web amb contingut amb molta imatge.
• Executeu la prova de velocitat: publiquem l'última publicació a Googlel'eina de prova de PageSpeed ​​Insights.
• Executeu la prova d'impacte de càrrega: publiquem l'última publicació a L'eina de proves al núvol de K6.

Com mesurem la velocitat i el rendiment

Les quatre primeres mètriques són Google's Core Web Vitals, i aquests són un conjunt de senyals de rendiment web que són fonamentals per a l'experiència web d'un usuari tant en dispositius d'escriptori com en dispositius mòbils. L'última cinquena mètrica és una prova d'estrès d'impacte de càrrega.

⚡Resultats de les proves de velocitat i rendiment

La taula següent compara el rendiment de les empreses d'allotjament web en funció de quatre indicadors de rendiment clau: temps mitjà fins al primer byte, retard de la primera entrada, pintura de contingut més gran i canvi de disseny acumulat. Els valors més baixos són millors.

1. Temps fins al primer byte (TTFB): TTFB és una mesura que s'utilitza com a indicació de la capacitat de resposta d'un servidor web o altres recursos de xarxa. Mesura la durada des que l'usuari fa una sol·licitud HTTP fins al primer byte de la pàgina que rep el navegador del client. Els valors més baixos són millors, ja que indiquen temps de resposta del servidor més ràpids. El TTFB mitjà de Cloudways (285.15 ms) és inferior al de Kinsta (358.85 ms), el que significa que Cloudways respon més ràpid de mitjana a totes les ubicacions.
2. Retard de la primera entrada (FID): El FID mesura el temps des que un usuari interacciona per primera vegada amb el vostre lloc (és a dir, quan fa clic en un enllaç, toca un botó o utilitza un control personalitzat basat en JavaScript) fins al moment en què el navegador realment pot respondre a aquesta interacció. . Un FID més baix és millor, cosa que indica que el lloc respon més a les entrades dels usuaris. En aquest cas, Kinsta té un FID més baix (3 ms) en comparació amb Cloudways (4 ms), cosa que suggereix que el lloc de Kinsta podria ser més sensible a les entrades dels usuaris.
3. Pintura de contingut més gran (LCP): LCP mesura el temps que triga a que l'element de contingut més gran de la finestra gràfica es faci visible. És una mètrica important centrada en l'usuari per mesurar la velocitat de càrrega percebuda perquè marca el punt de la línia de temps de càrrega de la pàgina quan és probable que es carregui el seu contingut principal. Els valors més baixos són millors. Aquí, Kinsta té un LCP més baix (1.8 s) que Cloudways (2.1 s), cosa que suggereix que el lloc de Kinsta podria carregar l'element més ràpid més ràpidament, donant lloc a una millor experiència d'usuari.
4. Canvi acumulat de disseny (CLS): CLS mesura la suma total de totes les puntuacions de canvi de disseny individuals per a cada canvi de disseny inesperat que es produeix durant tota la vida útil de la pàgina. Una puntuació CLS més baixa és millor, ja que suggereix que la pàgina té menys canvis de disseny inesperats, cosa que pot molestar els usuaris. En aquest cas, Kinsta té un CLS més baix (0.01) en comparació amb Cloudways (0.16), cosa que indica una millor estabilitat del contingut al lloc de Kinsta.

Cloudways té un temps de resposta del servidor més ràpid, Kinsta supera a Cloudways pel que fa a la capacitat de resposta de la interacció de l'usuari, la velocitat de càrrega del contingut principal i l'estabilitat del dissenyy. Kinsta pot oferir una millor experiència d'usuari en general. Tanmateix, l'elecció entre Cloudways i Kinsta també pot dependre de necessitats específiques, preferències i on es troben la majoria dels usuaris.

⚡Carrega els resultats de la prova d'impacte

La taula següent compara el rendiment de les empreses d'allotjament web en funció de tres indicadors de rendiment clau: Temps mitjà de resposta, Temps de càrrega més alt i Temps mitjà de sol·licitud. Els valors més baixos són millors per al temps de resposta mitjà i el temps de càrrega més alt, Mentre que els valors més alts són millors per al temps mitjà de sol·licitud.

1. Temps mitjà de resposta: Aquesta mètrica mesura el temps mitjà que triga el servidor a respondre a una sol·licitud del navegador d'un usuari. Els valors més baixos indiquen que el servidor és més ràpid per respondre. En aquest cas, Cloudways té un temps de resposta mitjà inferior (29 ms) en comparació amb Kinsta (127 ms), cosa que suggereix que el servidor de Cloudways generalment respon més ràpidament a les sol·licituds dels usuaris.
2. Temps de càrrega més alt: Aquesta mètrica mesura el temps màxim necessari per carregar una pàgina. Els valors més baixos són millors perquè indiquen una càrrega de pàgina més ràpida fins i tot amb una càrrega elevada o estructures de pàgines complexes. En aquest cas, Cloudways té un temps de càrrega més baix (264 ms) que Kinsta (620 ms). Això suggereix que el servidor de Cloudways pot gestionar millor els temps de càrrega elevats, oferint càrregues de pàgines més ràpides fins i tot en escenaris de càrrega elevada.
3. Temps mitjà de sol·licitud: Aquesta mètrica normalment indica la capacitat del servidor per gestionar diverses sol·licituds per segon. Els valors més alts són millors, cosa que indica que el servidor pot gestionar més sol·licituds per segon. Aquí, Cloudways gestiona un nombre lleugerament més gran de sol·licituds per segon (50 req/s) en comparació amb Kinsta (46 req/s), la qual cosa implica que el servidor de Cloudways pot tenir un millor rendiment i podria gestionar un volum més elevat de trànsit de manera més eficient.

De nou Cloudways supera Kinsta en termes de temps de resposta del servidor, gestió de càrrega i capacitat de gestió de sol·licituds. Per tant, Cloudways pot oferir un millor rendiment global basat en aquest conjunt de dades. Tanmateix, és important tenir en compte que aquests són només tres indicadors de rendiment, i que pot haver-hi altres factors a tenir en compte en funció de les necessitats i requisits específics de l'usuari.

Funcions de rendiment de Cloudways

De seguida, Cloudways ofereix una petita excavació agradable a Kinsta una comparació paral·lela de com és superior.

I és cert. En comparació amb Kinsta, Cloudways permet més visitants mensuals, una tona més d'amplada de banda i una quantitat d'emmagatzematge, tot per un molt preu més barat.

No puc discutir aquests fets, la veritat.

I en una altra excavació astuta, Cloudways afirma tenir els millors temps de resposta en comparació amb Kinsta i WP Engine. Però com ho aconsegueix realment?

Bé, primer de tot, teniu cinc socis d'IaaS al núvol per triar:

• Oceà digital
• VULTR
• Linode
• Google Plataforma de núvols
• AWS

Això s'ha acabat 65 centres de dades en total, amb 21 basats només als EUA. Per descomptat, trieu quin centre voleu localitzar les vostres dades quan trieu el vostre pla.

Ara per a la realment bon material. Cloudways amb un nom divertit "Thunderstack". Tot i semblar que sortia directament d'una pel·lícula d'X-men, en realitat és un munt de tecnologia molt impressionant dissenyat per lliurar-te ridículament velocitats ràpides.

Primer, tens NGINX. Aquests són servidors web súper ràpids responsables alimentant el 40% dels llocs web més concorreguts del món. I per WordPress llocs, utilitza Cloudways Servidors HTTP Apache que pot gestionar contingut dinàmic internament i inclou mòduls de processament múltiple per a més seguretat i estabilitat.

La plataforma també en fa ús Bases de dades MySQL i MariaDB i us ofereix la possibilitat de triar quin tipus utilitzeu.

Cloudways també fa ús d'un munt d'eines d'emmagatzematge en memòria cau per aconseguir les vostres velocitats de càrrega al punt. En primer lloc, fa servir Memòria cau de vernís, que pot fer que el vostre lloc sigui fins a deu vegades més ràpid.

La plataforma també utilitza Memcache, una instal·lació d'emmagatzematge de dades en memòria increïblement potent que funciona per accelerar el vostre contingut web dinàmic alleujant la càrrega de la base de dades.

I per si no n'hi hagués prou, també n'hi ha Programari avançat de memòria cau PHP PHP-FPM. Aquesta característica pot donar al vostre lloc web un augment de velocitat de fins a un 300%. Són coses molt impressionants.

Finalment, Cloudways també utilitza Redis. Aquest emmagatzematge en memòria està disponible per als titulars de plans en qualsevol moment i també pot funcionar per millorar la velocitat i el rendiment del vostre lloc.

Parlem ràpidament del CDN. El CDN de Cloudflare té un cost addicional de 4.99 dòlars al mes, de manera que no s'inclou com a estàndard (tot i que obteniu un CDN tradicional). 

Cloudflare és el rei dels CDN, amb una plataforma d'avantguarda i un rendiment inigualable. La memòria cau en nivells ofereix contingut ràpid i redueix la latència alhora que redueix els costos de l'ample de banda.

També compta compressió Brotli, juntament amb Optimització d'imatge senzilla polonesa i optimització mòbil Mirage. Vostè també ho aconsegueix un SSL Wildcard gratuït per als teus dominis, WAF de Cloudflare, suport HTTP3 prioritari i protecció DDoS prioritària.

No és obligatori comprar això, però al meu entendre, sí més que val la pena el cost.

Per acabar aquesta llista completa de funcions de rendiment, els subscriptors de Cloudways també poden esperar:

• Unitats d'emmagatzematge SSD per a un rendiment 3 vegades més ràpid
• Servidors compatibles amb PHP 8
• Entorn de recursos dedicat 
• Servidors de núvol gestionats amb curació automàtica

Característiques de rendiment de Kinsta

Per a Kinsta, el Google Xarxa de núvol és suficient. Però per afegir una dosi addicional de força, la plataforma utilitza Google'S Xarxa de nivell premium of CPU d'alt rendiment per obtenir el millor rendiment possible dins d'aquesta xarxa.

Aquesta xarxa de fibra privada està molt ben subministrada i permet a Kinsta complir amb el seu SLA del 99.9% de temps de funcionament. Ho aconsegueixes connectivitat fiable i de baixa latència que Kinsta afirma que dóna lloc a a augment del rendiment d'entre el 30% i el 300%. 

Funcions d'emmagatzematge basades en SSD redundància integrada per a una alta integritat de les dades. I la bona notícia, les còpies de seguretat i els entorns de prova no compten per a les vostres limitacions d'emmagatzematge.

La xarxa de centres de dades de Kinsta és bastant gran i presumeix més de 35 ubicacions a tot el món. Els usuaris tenen la possibilitat de triar quina ubicació del servidor utilitzar, la qual cosa ajuda a augmentar la velocitat de lliurament de dades.

S'inclou amb tots els plans a Cloudflare CDN basat en més de 275 ubicacions POP a través del món. Aquesta tecnologia d'alt rendiment ofereix contingut molt ràpid i també suporta HTTP/3.

A més, Kinsta ofereix un AServei DNS de mazon Route53 Anycast. Això vol dir que tens suport addicional de latència i encaminament basat en la geolocalització per oferir-vos una millor estabilitat i temps de resposta.

L'emmagatzematge en memòria cau és essencial al món de l'allotjament, i Kinsta ha treballat molt en el seu programari de memòria cau propietari, "Edge Caching". Aquesta ingeniosa peça de tecnologia garanteix un Reducció del 50% del temps fins al primer byte, una reducció del 50% del temps per servir HTML a la memòria cau WordPress, i una reducció del 55% del temps per transferir pàgines completes.

Amb tot, no us haureu de preocupar perquè el vostre lloc es ralenteixi per una memòria cau inadequada. Kinsta t'ha cobert aquí.

I si tot això no fos bastant prou, aquí teniu algunes funcions addicionals ràpides que podeu esperar amb Kinsta:

• Habilitació i desactivació de CDN, controls d'optimització d'imatges
• Minificació de CSS i JS, i excloent fitxers. 
• L'estàndard web Cloudflare "Early Hints" per a una millora de la velocitat de fins a un 30%.
• Admet la darrera versió de PHP, incloses les 8.0 i 8.1
• Automàtic WordPress i actualitzacions de la plataforma
• Eines de gestió de llocs amb un sol clic

🏆 El guanyador és Núvols

És difícil superar una cosa que es diu "Thunderstack", no?

Cloudways supera Kinsta en tres mètriques clau de rendiment d'allotjament web: temps de resposta mitjà, temps de càrrega més alt i temps mitjà de sol·licitud.

El servidor de Cloudways respon més ràpidament a les sol·licituds dels usuaris amb un temps de resposta mitjà de 29 ms, que és significativament inferior als 127 ms de Kinsta. Això vol dir que els llocs web allotjats a Cloudways poden començar a mostrar contingut per als visitants més ràpidament.

Pel que fa al temps de càrrega més alt, els 264 ms de Cloudways són substancialment millors que els 620 ms de Kinsta, cosa que indica que fins i tot amb una càrrega elevada o per a pàgines complexes, Cloudways es carrega més ràpidament.

Finalment, Cloudways gestiona més sol·licituds per segon (50 req/s) que Kinsta (46 req/s), cosa que suggereix que té un rendiment més elevat. Això significa que el servidor de Cloudways pot gestionar eficaçment un volum de trànsit més gran sense comprometre el rendiment.

En resum, Cloudways ofereix un temps de resposta superior del servidor, una millor gestió de la càrrega i una major capacitat de gestió de sol·licituds. fent que Cloudways sigui més ràpid i eficient que Kinsta.

Seguretat

La seguretat és un negoci seriós, i cap plataforma val la pena si és així no pot estar al dia amb l'última tecnologia necessari per mantenir a ratlla el codi maliciós i els criminals. Kinsta i Cloudways poden protegir els seus clients? A veure.

Funcions de seguretat de Cloudways

Com que Cloudways tracta tantes xarxes de servidors en núvol, això té estar oferint un nivell superior de seguretat per als seus clients. I això fa. Aquí teniu el que obteniu:

• Seguretat de nivell empresarial de Cloudflare
• Certificats SSL gratuïts
• Tallafocs d'aplicacions web (WAF)
• Mitigació d'atac DDoS en menys de tres segons
• limitació de velocitat per als inicis de sessió SSH i SFTP
• Protecció d'atenció malicia contra robots maliciosos, atacs d'inici de sessió de força bruta i denegació de servei (DoS)
• Seguretat de la base de dades remota
• Aïllament de l'aplicació
• Detecció i pedaç de problemes de Debian
• BugCrowd Bug Bounty (detecció de vulnerabilitats col·lectives)
• Compliment de GDPR
• Autenticació de 2 factors
• Encriptació d'extrem a extrem del protocol HTTPS
• Control d'inici de sessió del dispositiu sospitós
• Còpies de seguretat automàtiques amb restauració amb 1 clic

La plataforma també ofereix funcions de seguretat addicionals per WordPress, però el problema és que has de pagar més per això. No és gaire - $ 3/mes per sol·licitud – No obstant això, és molest que no estigui inclòs en el preu.

De totes maneres, si el voleu, aquí teniu el que obteniu:

• Detecció i còpia de seguretat d'actualització automàtica
• Prova i desplegament d'actualització automàtica
• Comprovació de Core Web Vitals
• Notificacions per correu electrònic

Funcions de seguretat de Kinsta

Ja sé per enfrontar Kinsta amb altres plataformes que això no és la plataforma més barata que hi ha. Però també sé que Kinsta no perd el temps proporcionant una seguretat inferior amb l'esperança que pagueu una prima addicional per la seguretat que teniu. en realitat necessitar. 

La plataforma ofereix tot el que necessiteu per mantenir-vos WordPress lloc sa i segur sense pagar extra. Aquí teniu un resum ràpid de les seves funcions de seguretat:

• Protecció DDoS del tallafoc a nivell empresarial
• Gestió SSL 
• Suport HTTP / 3
• 99.9% de temps d'activitat SLA
• Protocols SFTP/SSH 
• Suport gratuït de SSL de comodí de Cloudflare 
• Còpies de seguretat diàries automàtiques
• 14 dies de còpies de seguretat emmagatzemades, que us permetran tornar enrere si cal
• Autenticació de 2 factors
• Prohibició d'IP (després de sis intents fallits d'inici de sessió)
• Entorn de posada en escena per provar connectors i canvis al lloc sense afectar el lloc en directe
• Compromís de seguretat de programari maliciós per a tallafocs de maquinari i seguretat activa i passiva

Un avantatge especial addicional per a aquesta tranquil·litat tan important és La garantia sense pirates de Kinsta. Això vol dir que la plataforma us està d'esquena i, en el cas improbable que caigueu en un atac maliciós, rebràs una solució totalment gratuïta. 

🏆 El guanyador és Núvols

Escolta'm, jo Saber que Kinsta ofereix Cloudflare CDN de forma gratuïta i heu de pagar més per això amb Cloudways. Però no és agradable tenir l'opció?

A més, fins i tot si compreu el complement, encara serà assequible. I no descartem el fet La seguretat de Cloudflare és impressionant. En aconsegueixes molt funcions d'alta qualitat per mantenir-vos segur, permetent-te tenir aquesta tranquil·litat vital.

Atenció al client

Tots els proveïdors d'allotjament presumeixen de tenir excel·lent suport i temps de resposta ràpids. Però com sempre, la prova està en el pudding. Vegem quina plataforma surt millor quan es tracta d'enviar un SOS.

Suport a Cloudways

Cloudways porta la seva oferta de suport a noves altures oferint ttres nivells d'assistència al client.

El nivell estàndard és el que s'inclou amb qualsevol dels plans de pagament i consta de Suport de xat en viu 24 hores al dia cada dia de l'any. A més, els subscriptors també poden aprofitar-ho servei de venda d'entrades per correu electrònic (també 24/7/365).

A més, El suport estàndard ofereix suport per a la infraestructura, suport guiat per a plataformes i alertes de rendiment proactiu basades en robots. Tot plegat, és un nivell d'assistència complet i suficient per satisfer la majoria dels usuaris.

Si voleu un nivell encara més gran d'assistència al client, podeu fer-ho actualitzeu i pagueu 100 dòlars al mes o 500 dòlars al mes per a temps de resposta prioritària i ajuda extra completa i personalitzada. 

Si vas pel nivell superior, també ho aconsegueixes un canal dedicat i privat de Slack amb enginyers sèniors. Sens dubte, és el Rolls Royce de l'assistència, però pel preu, és probable que estigui fora de l'abast tret que siguis una gran empresa amb diners en efectiu.

Vaig provar la funció de xat en directe de nivell estàndard i vaig haver de fer-ho espereu tres minuts per rebre una resposta. No massa cutre, la veritat. Com a nota al marge, si no rebeu una resposta de xat en directe en 15 minuts, la sol·licitud d'ajuda es trasllada a un bitllet de correu electrònic on el seu SLA és de 12 hores.

Suport Kinsta

Kinsta ofereix només un únic nivell de suport per a tots els titulars del seu pla, i això ve gratis. 

Teniu accés a Assistència de xat en directe en anglès les 24 hores del dia, els 7 dies de l'any. Si ets a un altre lloc del món, Hi ha agents d'assistència en francès, italià, espanyol i portuguès disponibles però només en horari d'oficina de dilluns a divendres. 

A més del suport de xat en directe, els usuaris també poden contacteu amb l'equip d'assistència per correu electrònic i tractar les coses mitjançant aquest mètode. O, si necessiteu parlar amb un humà, podeu enviar un correu electrònic i sol·licitar una devolució de trucada per obtenir més ajuda. 

Quan vaig contactar amb el servei de xat en directe, el temps de resposta va ser inferior a cinc minuts, mentre que les respostes per correu electrònic van trigar aproximadament un dia a rebre una resposta. 

En general, crec que això és un nivell de suport perfectament adequat amb un nombre satisfactori de mètodes de contacte disponibles.

🏆 El guanyador és Núvols

Va ser molt proper, ja que tots dos tenen excel·lents canals de suport i temps de resposta. Però Cloudways pren el lideratge gràcies a la seva infraestructura i suport a la plataforma i opcions ampliades per portar el suport al següent nivell.

Preguntes i Respostes

El nostre veredicte ⭐

Bé, crec que està bastant clar que Cloudways és el guanyador aquí. Malgrat els costos addicionals, la plataforma encara aconsegueix sortir més barat que Kinsta i té límits de pla molt més alts pel que fa a l'emmagatzematge i el trànsit.

i la seva pila tecnològica és de debò impressionant. Us costarà superar aquest grau de programari i maquinari per un preu tan raonable.

Kinsta és bo, però, i aquells que no vull estar preocupat per pagar els complements podria preferir el seu servei a Cloudways.

Però si em preguntes (i com que estàs llegint aquest article, suposo que sí), és una obvietat. Davant de l'elecció de les dues plataformes, Escolliré Cloudways cada temps.

No em prenguis la paraula, prova Cloudways gratuïtament ara mateix per inscriure's aquí.

Com revisem els amfitrions web: la nostra metodologia

Quan revisem els amfitrions web, la nostra avaluació es basa en aquests criteris:

1. Relació qualitat-preu: Quins tipus de plans d'allotjament web s'ofereixen i tenen una bona relació qualitat-preu?
2. Amabilitat amb l’Usuari: Què tan fàcil d'utilitzar és el procés de registre, la incorporació, el tauler? etcètera.
3. Atenció al client: Quan necessitem ajuda, amb quina rapidesa la podem obtenir, i el suport és efectiu i útil?
4. Característiques del Hosting: Quines característiques úniques ofereix l'amfitrió web i com es comparen amb els competidors?
5. Seguretat: S'inclouen mesures de seguretat essencials, com ara certificats SSL, protecció DDoS, serveis de còpia de seguretat i exploracions de programari maliciós/virus?
6. Velocitat i temps de funcionament: El servei d'allotjament és ràpid i fiable? Quins tipus de servidors fan servir i com funcionen a les proves?

Per obtenir més detalls sobre el nostre procés de revisió, clica aquí.