И двете Bluehost намлява WordPress специализира в уеб хостинг решения за WordPress. Org, най-популярната система за управление на съдържанието (CMS) в света. На повърхността тези две може да изглеждат еднакви. Но в действителност не са. За да видите коя хостинг платформа е подходящата за вас, трябва да знаете как се справят една с друга в различни категории.
Ако за първи път създавате блог или уебсайт, това Bluehost срещу WordPress сравнението е за теб. И двете от тези услуги са разработени с мисъл за нетехнологични. Те са идеални за начинаещи, малки предприятия и freelancerс. Въпреки това, WordPress е най-подходящ за блогъри, които трябва бързо да качват съдържанието си онлайн. Bluehost, от друга страна, има по-адаптивни услуги, които са чудесни за вашия разрастващ се бизнес.
За да ви дадем най-точна информация, тествахме и двете хостинг услуги, за да преценим техните плюсове и минуси. В този блог ще разгледаме темите за производителност, цени, удобство, поддръжка на клиенти и сигурност, за да ви дадем ясна представа за съперничеството между двете марки.
За да ви дам моментна снимка на моите открития, погледнете тази таблица:
| BLUEHOST | WORDPRESS | |
| Планове | BluehostЦеновите планове за споделен хостинг са $2.95, $5.45 и $13.95 на месец за нови потребители. След изтичане на първоначалния срок ще се прилагат редовни тарифи, които започват от $ 11.99 / месец. | Предлага се безплатен план, но с реклами. За изживяване без реклами са премиум плановете $ 4, $ 8, $ 25, и $49.95 на месец. След изтичане на първоначалния срок ще се прилагат редовни тарифи, които започват от $ 18 / месец. |
| домейн | Включва безплатен домейн за първата година. | Включва безплатен домейн за първата година на премиум планове. |
| SSL сертификат | Включено във всички планове. | Включено във всички планове. |
| Съхранение | неограничен | 3GB, 6GB, 13GB, 200GB и 200GB, съответно от безплатен план до най-високия план |
| Охрана | Предлага ежедневно автоматично WordPress актуализации, ежедневно сканиране за злонамерен софтуер и уязвимости, вградени инструменти за защита от спам и интеграция с едно щракване с CloudFare. | Предлага основни функции за сигурност и протоколи, включително защитни стени, DDoS защита, ежедневно сканиране за злонамерен софтуер и автоматично актуализиране. |
| Време за зареждане | BluehostLCP и времената при пълно зареждане бяха еднакви: 1.8 секунди. Bluehost показа, че е услуга за бърз хостинг, като поддържа и двете измервания под стандарта 2.5s. | - WordPress тестът показа, че услугата има 1.5c LCP по-бърз от Bluehostе 2.5 секунди. Пълното му време за зареждане беше по-бавно с 3.1 секунди. |
Освен тези елементи, взех под внимание и други съществени фактори като безплатен домейн, безплатни теми, персонализиран домейн и инсталиране на плъгини.
Ако имате време да прегледате пълната им информация, можете да го направите тук:
WordPress vs Bluehost: Цени
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| ЦЕНИ | Име на домейн = от $12/година Хостинг услуга = $2.95-49.95/месец Предварително направени теми = $0-$200 еднократно безплатно Плъгини = $0-$1,000 еднократно плащане или непрекъсната сигурност = $50-$550 като еднократно плащане, $50+ за непрекъснато плащане Developer Fess= $0-$1,000 еднократно плащане | Име на домейн = от $9.99/година Хостинг услуга = $2.95-$13.95/месец Предварително направена тема = $0-$200 еднократно безплатно Плъгини = $0-$1,000 еднократно плащане или непрекъснато заключване на сайта Планове = $35.88 - $299.88/година Такси за разработчици = Не са налични |
От двете, Bluehost хостинг решение е по-евтиният доставчик на уеб хостинг. Bluehostценови диапазони на от $2.95/месец до $13.95/месец. междувременно, WordPress премиум плановете за уебсайт варират от $2.95 до $49.95/месец.
Нека сравним Bluehost срещу WordPress планове за уебсайтове сега, когато знаете какво е налично. Да тръгваме WordPress“ безплатна версия, тъй като наистина няма какво да предложи. Вместо това, нека сравним BluehostОсновно за WordPress' Личен план.
По отношение на съхранението, BluehostОсновният хостинг пакет на 's съдържа 50 GB място за съхранение, докато WordPress' Personal има 6GB. Очевидно това е голяма разлика. Ако направим сметката, Basic предоставя осем пъти повече от това, което предлага Personal.
Ако имате нужда от уебсайт за вашия онлайн бизнес, който приема плащания, е добре да знаете, че и двете платформи поддържат инструменти за монетизиране. Въпреки това, докато Bluehost ви позволява да създадете онлайн магазин с инструменти за осигуряване на приходи, като използвате основния му план, такава възможност е достъпна само за WordPress' План за електронна търговия.
По отношение на разходите и двете BluehostОсновни и WordPressЛичните планове включват безплатен домейн за първата година. Въпреки това, BluehostНовият домейн или процентът на подновяване започва от $11.95/месец в сравнение с WordPress' $18.00/месец.
BluehostОсновният план на 's включва безплатен SSL сертификат и интеграция на Cloudflare, което помага при DDoS защитата.
От друга страна, WordPress Personal включва безплатен SSL сертификат, защитни стени и DDoS защита.
WordPress срещу Bluehost победител: BLUEHOST
WordPress vs Bluehost: Лесна употреба
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| ЛЕСНО ИЗПОЛЗВАНЕ | Няма нужда да инсталирате Wordpress, можете да създадете своя уебсайт веднага. | Трябва да се инсталира Wordpress преди да преминете към следващите стъпки. |
Bluehost намлява WordPress са лесни за използване. Но много потребители намират WordPress уеб хостингът е по-удобен за потребителя, тъй като не включва никакви свързани с хостинг функционалности, като инсталиране на CMS, сайтове за изготвяне или настройка на домейн/SSL. Напълно съм съгласен с това наблюдение.
Bluehost осигурява по-голяма гъвкавост и независимост по отношение на управлението. WordPress уеб хостингът предлага различни ръководени задачи, които са по-удобни за начинаещи.
Bluehost
Въпреки техните вариации, методите за настройка и за двата са почти еднакви. Разликата е Bluehost трябва да инсталирате WordPress на първо място.
Междувременно, ако решите WordPress, можете да започнете веднага.
За да започнете да използвате Bluehost, първо трябва да изберете име на домейн и план. След това трябва инсталирам WordPress. Процедурата за инсталиране е лесна, тъй като BluehostПомощникът за автоматизирана инсталация на ви помага през целия процес.
Всичко, което трябва да направите, е да щракнете върху бутона, когато бъдете подканени. Ще видите Bluehostе красив и добре организиран интерфейс, след като приключите.
Той дори включва контролен списък със стъпки за създаване на a WordPress уебсайт. Плюс това, това е мястото, където ще управлявате всички важни функции, като домейни, имейл акаунти, SSL сертификат и добавки. Ще можете да промените настройките на кеша си от тази страница.
Bluehost разполага с контролен панел в допълнение към потребителския си интерфейс. Този панел е за по-сложни опции, като например управление на бази данни или файлове и промяна на настройките за защита.
Това е процедурата, когато изпитате ползата от използването на хостинг доставчик. Освен всичко друго, вие сте свободни да инсталирате всяка друга CMS, не само WordPress.
WordPress
За WordPress уебсайт, първо трябва да изберете име на домейн и план. Няма повече процедури за настройка, след като направите покупка. Може да отидете направо при вашия WordPress Табло за управление, за да изберете тема за вашия сайт и да изтеглите плъгини (Забележка: Плъгините са налични само в бизнес план или план за електронна търговия).
WordPress панелът предлага прост интерфейс за персонализиране на вашия сайт и създаване/управление на съдържание. Няма суетене, така че можете да имате уебсайт за по-малко от 30 минути.
Дали WordPressпростотата винаги е предимство?
Всъщност не, тъй като това също означава липса на гъвкавост, която е пречка, ако искате повече контрол върху вашия сайт. Но ако всичко, което правите, е да пишете и публикувате съдържание, използването на тази хостинг услуга може да ви спести в реално време.
WordPress срещу Bluehost победител: WordPress
WordPress vs Bluehost: Производителност
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Време за реакция и време на работа LCP и FLT | RT = 311 ms; UT =100% LCP =1.5s; FLT=3.1s | RT = 361 ms; UT= 99% И двете на 1.8s |
Bluehost срещу WordPress е близка битка по отношение на производителността. След няколко теста за производителност беше очевидно, че и двете са много надеждни и бързи. Последният обаче демонстрира по-последователно време на работа и по-добро време за реакция.
За разлика, Bluehost спечели само в скоростта на зареждане на сайта.
Bluehost
Време за реакция и време на работа
държах под око Bluehost за почти три месеца и WordPress за един месец, за да видим как са се справили. И двете платформи работеха чудесно, с WordPress леко превъзхождащ Bluehost.
Да започнем с, Bluehost се оказа невероятно надежден. Сървърът ми поддържаше 99.99% непрекъсната работа за повече от два месеца, което е почти безупречно. Разбира се, имах 11 минути престой през целия ми период на наблюдение. Това обаче трябва да се предвиди при споделения хостинг, така че съм готов да го игнорирам.
Bluehost също така се представи чудесно във времената за реакция, средно 361ms – значително под средните за пазара от 600ms. Резултатът можеше да бъде много по-забележителен, ако не беше един скок по средата. Посетете нашия Bluehost прегледайте, за да научите повече за представянето на хоста.
резултати сайта
Направих и тест за скорост на зареждане, за да определя колко бързо зареждат уебсайтовете. И двата сайта се хостват и тестват в Съединените щати, за да се гарантират равни обстоятелства.
По отношение на скоростта на зареждане, това са двата ключови показателя, които ще разгледам:
Най-голямата съдържателна боя (LCP) – времето, необходимо за зареждане на най-големите данни на вашия сайт. Стремете се към време под 2.5 секунди за по-високо класиране на страницата с резултати от търсенето.
Време за пълно зареждане – Това показва колко време отнема на сайта ви, за да се зареди напълно. Запазете това в рамките на 3 секунди за оптимално потребителско изживяване.
BluehostЕ LCP и времето за пълно зареждане бяха еднакви: 1.8 секунди. Bluehost показа, че е услуга за бърз хостинг, като поддържа и двете измервания под стандарта 2.5s. Вашите посетители няма да се налага да чакат дълго, докато сайтът ви се зареди.
WordPress
Време за реакция и време на работа
- WordPress конструкторът на сайтове е непобедим, когато става въпрос за надеждност. Моят уебсайт имаше перфектно време на работа от 100 процента за един месец. Разбира се, това ниво на съвършенство е трудно да се поддържа през цялото време, но казва много за безплатно WordPress'надеждност.
WordPress не е пони с един трик; също така има изключително време за реакция, средно 311 ms – само половината от средното за пазара от 600 ms.
Основното ми притеснение е, че нито едното, нито другото Bluehost нито WordPress имат гаранция за ъптайм, записана в техните SLA.
Може да имате проблем по-късно, тъй като ще имате само малка алтернатива, ако сървърите им изпаднат за продължителен период от време.
Въпреки това и двете Bluehost намлява WordPress създателят на сайт надмина конкуренцията, когато става въпрос за време за реакция. WordPress, от друга страна, се справи малко по-добре, със 100% време на работа и бързо средно време за реакция от 311 мс.
резултати сайта
- WordPress Тестът за създаване на сайтове показа, че услугата има a 1.5s LCP по-бърз от Bluehostе 2.5 секунди. Това е време за пълно зареждане беше 3.1s по-бавно. Докато 3.1s е само 100ms по-бавен от бенчмарка 3s, ще го наблюдавам внимателно, за да видя дали това е случайност или се случва постоянно.
Като цяло, Bluehost намлява WordPress са доказали своята стойност по отношение на цялостното представяне. Докато WordPress се оказа по-надежден по време на работа, Bluehost спечели състезанието за скорост на зареждане на сайта.
WordPress срещу Bluehost ПОБЕДИТЕЛ: Реми!
WordPress vs Bluehost: Обслужване на клиенти
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
ОБСЛУЖВАНЕ НА КЛИЕНТИТЕ | Чат на живо = през работното време за Premium, 24/7 за бизнеса и електронната търговия Email подкрепа База от знания и форум на общността | 24/7 чат на живо, телефонни обаждания, билети и поддръжка по имейл. База знания |
И двете WordPress намлява Bluehost предоставят помощ по имейл, както и отлични бази от знания. От друга страна, Bluehost осигурява чат на живо, поддръжка по телефона и помощ при продажба на билети 24 часа в денонощието, седем дни в седмицата.
Междувременно WordPress създателят на сайтове предлага основна поддръжка за чат на живо със своя Premium план, бизнес и абонамент за електронна търговия, но само плановете за бизнес и електронна търговия предоставят разширена услуга за чат на живо.
Bluehost
Bluehost осигурява 24/7 чат на живо, телефонни обаждания, билети и поддръжка по имейл. За много хора като мен чатът на живо е удобен, тъй като мога да получа отговори само след няколко щраквания.
Пробвах системата за поддръжка на компанията няколко пъти, за да видя как се представят и всеки път надминаха очакванията ми. Представителите реагираха бързо и си взаимодействаха професионално. Освен това те наистина знаят какво говорят.
Ако решите да не се свързвате с представител на живо, можете да отстраните някои основни проблеми сами, като посетите Bluehostбаза от знания. Има обаче едно предупреждение: информацията е малко остаряла. Като каза това, трябва да можете да намерите по-голямата част от съдържанието за полезно.
WordPress
Подкрепа за WordPress сайтът не е толкова лесно достъпен за всички. Докато поддръжката по имейл е неограничена, тя е достъпна само за плащащи абонати. Освен това, чатът на живо е достъпен само в работно време за притежателите на Premium план. Освен това само клиентите в бизнеса и електронната търговия имат достъп до 24/7 чат на живо.
Ако не можете да се свържете с агент, можете да опитате късмета си във форума на общността. Не е толкова динамично, колкото WordPress, но можете да очаквате отговори от WordPress агент. За разлика от Bluehost, имате нужда от търпение, когато питате през форума, тъй като времето за отговор може да отнеме повече от очакваното.
Друг източник на помощ може да се намери в неговата база знания. В WordPress базата от знания не е голяма, но трябва да можете да намерите статии, засягащи повечето основни въпроси. Има подробни обяснения за всяка процедура.
Bluehost е категоричен шампион, когато става въпрос за грижа за клиентите. За разлика от WordPress, хостинг компанията има няколко канала за поддръжка, отворени 24/7 за всички свои потребители.
WordPress срещу Bluehost победител: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Безопасност на уебсайта
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| СИГУРНОСТ | SSL сертификати Защита DDoS Архивиране и възстановяване Само предварително инсталирана защитна стена Налична е първокласна защита за сигурност | SSL сертификати Защита DDoS Архивиране и възстановяване Позволява персонализирана защитна стена Премиум защита за сигурност налична на по-ниски цени |
WordPress е значително по-изчерпателен, когато се сравняват мерките за сигурност между WordPress намлява Bluehost. Той включва защитни стени във всички свои планове.
За начало помислете какво Bluehost намлява WordPress имаме общо. И двете включват:
SSL сертификати — И двете услуги включват безплатни SSL сертификати с всички планове. Криптираните връзки предлагат минимална защита за лична и финансова информация.
DDoS защита – И двете твърдят, че предлагат DDoS защита, за да попречат на вашия сайт да получи огромен трафик, който да го наруши. В Bluehost, можете да активирате това чрез Cloudflare, като използвате вашия административен акаунт. междувременно, WordPress обещава да осигури тази защита, но не дава повече информация за това как го правят.
Архивиране и възстановяване — Bluehost намлява WordPress осигуряват ежедневно автоматизирано архивиране и бързо възстановяване за техните първокласни планове. Bluehost предлага тази услуга чрез CodeGuard в своите планове Choice Plus и Pro. WordPress ги включва в своите бизнес планове и планове за електронна търговия.
Нека да разгледаме как Bluehost'пясък WordPressофертите на се различават.
Освен безплатните функции, посочени по-горе, Bluehost също така предоставя повече мерки за сигурност срещу заплащане, включително:
CodeGuard предлага ежедневно архивиране, наблюдение и възстановяване на вашия уебсайт за $2.99 на месец или безплатно с Планове Choice Plus и Pro.
За $ 2.99 на месец, SiteLock наблюдава и предотвратява опасен софтуер и атаки.
Поверителност на домейна за $ 0.99 на месец.
За разлика от това очаквах WordPress да се включат повече мерки за сигурност. В крайна сметка създателят не позволява персонализирани плъгини или код за своите безплатни, лични и премиум планове, така че трябва да поверите сигурността на вашия сайт на WordPress. За разлика от това, той не дава повече от защитните стени.
Строителят е инсталирал защитни стени на всичките си системи. Трябва също да се отбележи, че не позволява инсталирането на персонализирана защитна стена.
WordPress извършва автоматични актуализации и сканиране на злонамерен софтуер, ако имате планове за бизнес или електронна търговия, които позволяват персонализиран код, включително плъгини и теми. Тези процеси премахват всеки злонамерен софтуер, идентифициран на вашия сайт, и ви уведомяват по имейл, ако бъде открит злонамерен софтуер.
Като цяло, мерките за сигурност, предоставени от Bluehost намлява WordPress са неадекватни. Докато Bluehost сигурността изглежда по-малко функции от WordPress, имайте предвид, че можете да компенсирате неговите слабости с помощта на плъгини на трети страни, много от които са безплатни. междувременно, WordPress ще ви предостави този избор само ако се абонирате за един от неговите премиум планове.
WordPress срещу Bluehost победител: Bluehost
WordPress vs Bluehost: Обобщение
| WORDPRESS | BLUEHOST | |
| Планове | ВТОЧЕШЪМ | WINNER |
| Лесна употреба | WINNER | ВТОЧЕШЪМ |
| Производителност | WINNER | WINNER |
| Обслужване на клиенти | ВТОЧЕШЪМ | WINNER |
| Охрана | ВТОЧЕШЪМ | WINNER |
Подобно на много други мачове, Bluehost срещу WordPress има някои основни разлики.
Bluehost се отличава с ценообразуване, лекота на използване, производителност, поддръжка и сигурност, докато WordPress се отличава с лекота на използване и производителност. И двете обаче биха могли да подобрят сигурността си. Други подробности, които разгледах, включват безплатен домейн, WordPress плъгини или собствени плъгини, неограничена честотна лента, достъп до база данни и разширени функции за електронна търговия.
Въпреки че е близка надпревара, бих гласувал за Bluehost като по-добър вариант. Това е така, защото тази хостинг услуга осигурява повече гъвкавост за управление на сайта и персонализиране. Освен това има достатъчно ресурси, които можете да използвате, за да подобрите уебсайта си.
Въпреки това, WordPress също е добра платформа, ако искате множество уебсайтове, без да планирате агресивното им разрастване в източници за правене на пари. Освен това е отличен избор, ако искате създайте уебсайт с по-малко караница.
Последното ми решение е следното: използвайте Bluehost сайт, ако основната ви цел е да имате мащабируем уебсайт/онлайн магазини, които могат да се адаптират към вашите нарастващи бизнес нужди. WordPress ще ви подхожда, ако целта ви е да имате прост блог или професионален уебсайт.
Можете също да проверите някои Bluehost алтернативи тук.
Все още имате въпроси, които искате да изясня? Вижте повече информация в тези въпроси и отговори:
Често задавани въпроси
WordPress
Bluehost
