Намиране на правилното WordPress Водещ: SiteGround срещу WP Engine В сравнение

in Сравненията, Web Hosting

Нашето съдържание се поддържа за четене. Ако щракнете върху нашите връзки, може да спечелим комисионна. Как правим преглед.

Това главата до главата SiteGround vs WP Engine сравнението за 2024 г. ви дава базиран на данни преглед на това как функциите, производителността, цените, плюсовете и минусите и т.н. се подреждат, за да ви помогне да избирате между тези два популярни WordPress хостинг компании.


SiteGround

WP Engine
ПлановеПланът GoGeek започва от $7.99/месецОт $ 20 / месец
SLA99.9% продължителност99.9% ъптайм само за сайтове с голям трафик
Предлагани видове хостингСайтът се поддържа WordPress и WooCommerce, споделен, дистрибутор, облачен и специализиран хостинг.Сайтът се поддържа WordPress и хостинг на WooCommerce.
Скорост и ефективностSSD постоянно съхранение.
Персонализиран PHP и MySQL.
GZIP компресия.
Плъгин SuperCacher.
Директна доставка на NGINX.
SiteGround cdn.
CSS и HTML модификация.
PHP 8.0 и 8.1.
DNS управление.
Двоен Apache и Nginx.
SSD съхранение.
HTTP/3, PHP 8.0 и 8.1.
Varnish & Memcached. EverCache®.
Cloudflare Enterprise CDN.
WordPressБезплатно WordPress инсталация.
Автоматично актуализиране.
Постановка с 1 щракване.
Безплатно WordPress миграцията.
WordPress се инсталира автоматично.
Автоматични актуализации.
Постановка с 1 щракване.
Сървъри (управлявани облачни хостинг платформи)Google Облачна платформа.Google Облачна платформа.
Amazon Web Services (AWS).
ОхранаБезплатен SSL.
Автоматични ежедневни архиви.
AI Анти-бот.
24/7 мониторинг на сървъра.
Интелигентен WAF.
Разпределени резервни копия.
Безплатно WordPress плъгин за сигурност.
Безплатни SSL и SSH.
Откриване на DDoS и WAF.
Хардуерни защитни стени.
Global Edge Security.
Ежедневно архивиране и архивиране при поискване.
Контролния панелИнструменти за сайта (собствени)WP Engine Портал (собствен)
Допълнителни екстри24/7 премиум поддръжка.
Неограничени имейл акаунти.
Съвпадение на 100% възобновяема енергия.
Интелигентен мениджър на плъгини.
Десет първокласни теми.
Безплатна миграция на сайтове.
24/7 поддръжка.
Гаранция за връщане на парите30 дни60 дни
Текуща сделка???? Вземете до 83% OFF SiteGroundплановете на???? Ограничена специална оферта – Вземете $120 отстъпка от годишни планове

Ключови събирания:

Основната разлика между SiteGround намлява WP Engine е това SiteGround предлага по-бюджетни опции, докато WP Engine предоставя специализирани функции и оптимизация за WordPress сайтове на по-висока цена.

Ако скоростта на уебсайта и времето за зареждане, сигурността и поддръжката са ваш основен приоритет, SiteGround е отличен избор. Със своето стабилно представяне при тестове за скорост, надеждно справяне с големи натоварвания от трафик и репутацията си за стабилни мерки за сигурност и отзивчива клиентска поддръжка, SiteGround се откроява като доставчик, добре оборудван да отговори на тези приоритети.

Трудите ли се да решите коя хостинг платформа предоставя най-добра стойност за най-добра цена? Не се притеснявайте, познавам проблемите ви и ще ви покрия. 

Хостинг платформите са десет стотинки. Някои са страхотен и да оправдаят собствената си реклама. Други са, добре, нека просто кажем, че е най-добре да ги оставите на мира.

Без да навлизаме в детайлите, може да е трудно да разберете дали избраната от вас платформа е a диамант или дреболия. Но освен ако вече не разбирате тънкостите на хостинга на уебсайтове, никоя информация няма да означава много.

Ето защо внимателно прегледах всяка платформа с гребен с фини зъби, за да ви донеса честни отзиви. Позволява ви да направите информиран избор коя платформа да избера.

В тази статия ще позволим SiteGround намлява WP Engine бори се. Пълно разкриване: аз съм фен на SiteGround. Досега други платформи го направиха не успя да съвпадне SiteGroundневероятна стойност и производителност.

Мога WP Engine бъде платформата за залитам SiteGroundе короната?

Да видим.

Планове и цени

Първо, ще проверим колко достъпни са тези две платформи.

SiteGround Ценови планове

siteground ценообразуване

SiteGround има много рационализирана ценова структура и има едни и същи планове и цени, независимо дали сте избрали споделени WordPress или WooCommerce хостинг:

  • Стартиране: От $2.99/месец
  • GrowBig: От $4.99/месец
  • GoGeek: От $7.99/месец

Промоционалните цени продължават до следващата дата за подновяване на абонамента и след това ще се върнат към стандартните цени. Всички планове идват с уважаван 30-дневна гаранция за връщане на парите, така че можете да изпробвате платформата без риск.

посещение SiteGround за повече информация и най-новите им сделки... или вижте това SiteGround Рецензия тук.

WP Engine Ценови планове

WP Engine Ценови планове

WP EngineЦенообразуването на е малко по-сложно. Има четири налични плана за управление WordPress услуги:

  • Startup: $ 20 / месец
  • Professional: $ 39 / месец
  • Растеж: $ 77 / месец
  • Scale: $ 193 / месец
  • Избор: Изпратете формуляр, за да поискате персонализирани цени

Ще получите управлявана поддръжка за един уебсайт с WP EngineСтартов план на, три с професионалния план и десет с плана за растеж и мащаб. Ако искате да управлявате повече WordPress-задвижвани уебсайтове, можете да поискате персонализирано пакетно ценообразуване, което е тяхното корпоративно предложение.

Плащането годишно ви дава огромна отстъпка на стойност четири месеца безплатно, и получавате значителна 60-дневна гаранция за връщане на парите.

посещение WP Engine за повече информация и най-новите им сделки... или вижте този преглед на WP Engine тук.

🏆 Победителят е SiteGround

SiteGround има ненадминати промоционални цени. Искам да кажа, къде другаде можете да бъдете управлявани WordPress хостинг за $1.99/месец? И дори на стандартните тарифи, SiteGround е значително по-евтин от WP Engine.

Също така не е нужно да се притеснявате за някакви подли цени на добавки (както ще видите с WP Engine по-нататък в тази статия). Цената, която виждате, е това, което плащате и включва всичко, от което някога ще имате нужда.

Производителност, скорост и надеждност

След това нека видим как всеки се подрежда по отношение на технологиите и инфраструктурата, които предлага. Скоростта, производителността и надеждността са от първостепенно значение, ако искате уебсайтът ви да бъде успешен.

В този раздел ще разберете...

  • Защо скоростта на сайта има значение... много!
  • Колко бързо се хоства сайт WP Engine намлява SiteGround натоварвания. Ще тестваме тяхната скорост и време за отговор на сървъра GoogleОсновните показатели за уеб показатели на.
  • Как един сайт се хоства на WP Engine намлява SiteGround изпълнява с пикове на трафика. Ще тестваме как се представят, когато са изправени пред увеличен трафик на сайта.

Най-важният показател за ефективност, който трябва да търсите в уеб хост, е скоростта. Посетителите на вашия сайт очакват той да се зареди бързо моментално. Скоростта на сайта не само влияе на потребителското изживяване на вашия сайт, но също така засяга и вашето SEO, Google класиране и обменни курсове.

Но тествайки скоростта на сайта срещу GoogleОсновните уеб показатели на показателите не са достатъчни сами по себе си, тъй като нашият сайт за тестване няма значителен обем на трафика. За да оценим ефективността (или неефективността) на сървърите на уеб хоста, когато сме изправени пред увеличен трафик на сайта, ние използваме инструмент за тестване, наречен K6 (по-рано наричан LoadImpact), за да изпраща виртуални потребители (VU) към нашия тестов сайт.

Защо има значение скоростта на сайта

Знаете ли, че:

  • Страници, които са се заредили 2.4 вторатаимах a 1.9% процент на конверсия.
  • At 3.3 секунди, процентът на реализация беше 1.5%.
  • At 4.2 секунди, процентът на реализация беше по-малък от 1%.
  • At 5.7+ секунди, процентът на реализация беше 0.6%.
Защо има значение скоростта на сайта
Източник: Cloudflare

Когато хората напуснат вашия уебсайт, вие губите не само потенциални приходи, но и всички пари и време, които сте похарчили за генериране на трафик към вашия уебсайт.

И ако искате да стигнете до първа страница на Google и останете там, имате нужда от уебсайт, който се зарежда бързо.

Googleалгоритми на предпочитат да показват уебсайтове, които предлагат страхотно потребителско изживяване (и скоростта на сайта е огромен фактор). в Google's eyes, уебсайт, който предлага добро потребителско изживяване, обикновено има по-ниска степен на отпадане и се зарежда бързо.

Ако вашият уебсайт е бавен, повечето посетители ще се върнат обратно, което ще доведе до загуба в класирането в търсачките. Освен това вашият уебсайт трябва да се зарежда бързо, ако искате да превърнете повече посетители в плащащи клиенти.

калкулатор за увеличаване на приходите на скоростта на страницата

Ако искате вашият уебсайт да се зарежда бързо и да обезпечи първото място в резултатите от търсачките, ще ви трябва доставчик на бърз уеб хостинг със сървърна инфраструктура, CDN и кеширащи технологии които са напълно конфигурирани и оптимизирани за скорост.

Уеб хостът, който решите да използвате, значително ще повлияе на това колко бързо се зарежда уебсайтът ви.

Как извършваме тестването

Ние следваме систематичен и идентичен процес за всички уеб хостове, които тестваме.

  • Купете хостинг: Първо, ние се регистрираме и плащаме за началния план на уеб хоста.
  • инсталирам WordPress: След това създаваме нов, празен WordPress сайт с помощта на Astra WordPress тема. Това е лека многофункционална тема и служи като добра отправна точка за теста за скорост.
  • Инсталирайте приставки: След това инсталираме следните плъгини: Akismet (за защита от спам), Jetpack (плъгин за сигурност и архивиране), Hello Dolly (за примерна джаджа), Contact Form 7 (формуляр за контакт), Yoast SEO (за SEO) и FakerPress (за генериране на тестово съдържание).
  • Генериране на съдържание: С помощта на приставката FakerPress създаваме десет произволни WordPress публикации и десет произволни страници, всяка от които съдържа 1,000 думи „фиктивно“ съдържание на lorem ipsum. Това симулира типичен уебсайт с различни видове съдържание.
  • Добавете изображения: С плъгина FakerPress ние качваме едно неоптимизирано изображение от Pexels, уебсайт със стокови снимки, към всяка публикация и страница. Това помага да се оцени ефективността на уебсайта с богато на изображения съдържание.
  • Изпълнете теста за скорост: пускаме последната публикувана публикация в GoogleИнструментът за тестване на PageSpeed ​​Insights.
  • Изпълнете теста за въздействие на натоварването: пускаме последната публикувана публикация в Инструментът за облачно тестване на K6.

Как измерваме скоростта и производителността

Първите четири показателя са GoogleОсновните уеб показатели наи това са набор от сигнали за уеб ефективност, които са от решаващо значение за уеб изживяването на потребителя както на настолни, така и на мобилни устройства. Последният пети показател е стрес тест за въздействие върху натоварването.

1. Време до първия байт

TTFB измерва времето между заявката за ресурс и когато започне да пристига първият байт от отговора. Това е показател за определяне на отзивчивостта на уеб сървър и помага да се идентифицира кога уеб сървърът е твърде бавен, за да отговори на заявки. Скоростта на сървъра основно се определя изцяло от уеб хостинг услугата, която използвате. (източник: https://web.dev/ttfb/)

2. Първо забавяне на входа

FID измерва времето от момента, в който потребител взаимодейства за първи път с вашия сайт (когато щракне върху връзка, докосне бутон или използва персонализирана контрола, управлявана от JavaScript) до момента, в който браузърът действително може да отговори на това взаимодействие. (източник: https://web.dev/fid/)

3. Боядисване с най-голямо съдържание

LCP измерва времето от момента, в който страницата започне да се зарежда, до момента, в който най-големият текстов блок или елемент на изображението се визуализира на екрана. (източник: https://web.dev/lcp/)

4. Кумулативна промяна на оформлението

CLS измерва неочаквани промени в показването на съдържанието при зареждането на уеб страница поради преоразмеряване на изображение, показване на реклами, анимация, изобразяване на браузъра или други скриптови елементи. Промяната на оформленията намалява качеството на потребителското изживяване. Това може да обърка посетителите или да ги накара да изчакат зареждането на уеб страницата да приключи, което отнема повече време. (източник: https://web.dev/cls/)

5. Въздействие на натоварването

Стрес тестът за въздействие върху натоварването определя как уеб хостът ще се справи с 50 посетители, посещаващи едновременно тестовия сайт. Тестването на скоростта само по себе си не е достатъчно за тестване на производителността, тъй като този тестов сайт няма трафик към него.

За да можем да оценим ефективността (или неефективността) на сървърите на уеб хост, когато са изправени пред повишен трафик на сайта, използвахме инструмент за тестване, наречен K6 (по-рано наричан LoadImpact), за да изпраща виртуални потребители (VU) до нашия тестов сайт и да го тества при стрес.

Това са трите показателя за въздействието на натоварването, които измерваме:

Средно време за реакция

Това измерва средната продължителност, необходима на сървъра за обработка и отговор на клиентски заявки по време на конкретен тест или период на наблюдение.

Средното време за реакция е полезен индикатор за цялостната производителност и ефективност на уебсайт. По-ниските средни времена за отговор обикновено показват по-добра производителност и по-положително потребителско изживяване, тъй като потребителите получават по-бързи отговори на своите заявки.

Максимално време за реакция

Това се отнася до най-дългата продължителност, необходима на сървъра да отговори на заявка на клиент по време на конкретен тест или период на наблюдение. Този показател е от решаващо значение за оценка на ефективността на уебсайт при интензивен трафик или използване.

Когато множество потребители имат достъп до уебсайт едновременно, сървърът трябва да обработва и обработва всяка заявка. При високо натоварване сървърът може да се претовари, което да доведе до увеличаване на времето за реакция. Максималното време за реакция представлява най-лошия сценарий по време на теста, където сървърът отне най-дълго време, за да отговори на заявка.

Средна честота на заявките

Това е показател за ефективност, който измерва средния брой заявки за единица време (обикновено за секунда), които сървърът обработва.

Средната честота на заявките предоставя представа за това колко добре сървърът може да управлява входящите заявки при различни условия на натоварванес. По-високият среден процент на заявки показва, че сървърът може да обработва повече заявки за даден период, което обикновено е положителен знак за производителност и мащабируемост.

⚡Резултати от теста за скорост и производителност

Таблицата по-долу сравнява ефективността на компаниите за уеб хостинг въз основа на четири ключови показателя за ефективност: средно време до първия байт, забавяне при първо въвеждане, рисуване с най-голямо съдържание и кумулативно изместване на оформлението. По-ниските стойности са по-добри.

За КомпаниятаTTFBСр. TTFBССИLCPCLS
SiteGroundФранкфурт: 35.37 ms
Амстердам: 29.89 ms
Лондон: 37.36 ms
Ню Йорк: 114.43 ms
Далас: 149.43 ms
Сан Франциско: 165.32 ms
Сингапур: 320.74 ms
Сидни: 293.26 ms
Токио: 242.35 ms
Бангалор: 408.99 ms
179.71 мс3 мс1.9 ите0.02
KinstaФранкфурт: 355.87 ms
Амстердам: 341.14 ms
Лондон: 360.02 ms
Ню Йорк: 165.1 ms
Далас: 161.1 ms
Сан Франциско: 68.69 ms
Сингапур: 652.65 ms
Сидни: 574.76 ms
Токио: 544.06 ms
Бангалор: 765.07 ms
358.85 мс3 мс1.8 ите0.01
CloudwaysФранкфурт: 318.88 ms
Амстердам: 311.41 ms
Лондон: 284.65 ms
Ню Йорк: 65.05 ms
Далас: 152.07 ms
Сан Франциско: 254.82 ms
Сингапур: 295.66 ms
Сидни: 275.36 ms
Токио: 566.18 ms
Бангалор: 327.4 ms
285.15 мс4 мс2.1 ите0.16
A2 ХостингФранкфурт: 786.16 ms
Амстердам: 803.76 ms
Лондон: 38.47 ms
Ню Йорк: 41.45 ms
Далас: 436.61 ms
Сан Франциско: 800.62 ms
Сингапур: 720.68 ms
Сидни: 27.32 ms
Токио: 57.39 ms
Бангалор: 118 ms
373.05 мс2 мс2 ите0.03
WP EngineФранкфурт: 49.67 ms
Амстердам: 1.16 s
Лондон: 1.82 s
Ню Йорк: 45.21 ms
Далас: 832.16 ms
Сан Франциско: 45.25 ms
Сингапур: 1.7 сек
Сидни: 62.72 ms
Токио: 1.81 сек
Бангалор: 118 ms
765.20 мс6 мс2.3 ите0.04
Rocket.netФранкфурт: 29.15 ms
Амстердам: 159.11 ms
Лондон: 35.97 ms
Ню Йорк: 46.61 ms
Далас: 34.66 ms
Сан Франциско: 111.4 ms
Сингапур: 292.6 ms
Сидни: 318.68 ms
Токио: 27.46 ms
Бангалор: 47.87 ms
110.35 мс3 мс1 ите0.2
WPX ХостингФранкфурт: 11.98 ms
Амстердам: 15.6 ms
Лондон: 21.09 ms
Ню Йорк: 584.19 ms
Далас: 86.78 ms
Сан Франциско: 767.05 ms
Сингапур: 23.17 ms
Сидни: 16.34 ms
Токио: 8.95 ms
Бангалор: 66.01 ms
161.12 мс2 мс2.8 ите0.2

  1. Време до първия байт (TTFB): Това е времето, необходимо на браузъра на потребителя да получи първия байт данни от сървъра.
    • SiteGround все още води със среден TTFB от 179.71 ms. За сравнение, WP Engine показва среден TTFB от 765.20 ms, което е много по-бавно.
    • SiteGround превъзхожда WP Engine на всички места с изключение на Франкфурт, Ню Йорк, Сан Франциско и Бангалор. WP Engine показва забележително по-високи стойности на TTFB в Амстердам, Лондон, Далас, Сингапур и Токио, което значително изкривява средната стойност.
  2. Забавяне на първия вход (FID): Това измерва времето от момента, в който потребител за първи път взаимодейства със сайта ви, до момента, в който браузърът е в състояние да отговори на това взаимодействие.
    • SiteGround има по-бърз FID от 3 ms в сравнение с WP Engineе 6 мс.
  3. Най-голямата съдържателна боя (LCP): Това измерва колко време е необходимо на най-голямото съдържание да бъде нарисувано върху екрана.
    • SiteGround има по-бърз LCP от 1.9 s в сравнение с WP Engineе 2.3 s.
  4. Кумулативно изместване на оформлението (CLS): Това измерва степента на неочаквано движение на съдържание на страница, докато тя все още се зарежда.
    • SiteGround има по-нисък CLS от 0.02, което показва по-малко изместване на оформлението по време на зареждане на страницата в сравнение с WP Engineе 0.04.

SiteGround значително превъзхожда WP Engine по отношение на TTFB, FID, LCP и CLS. Това предполага SiteGround потенциално може да осигури по-добро потребителско изживяване, тъй като изглежда по-бързо и по-стабилно. Както винаги, имайте предвид, че това са само част от факторите, които трябва да имате предвид, когато избирате компания за уеб хостинг. Трябва да се вземат предвид и други фактори като цена, обслужване на клиенти и специфични нужди от хостинг.

⚡Заредете резултатите от теста за удар

Таблицата по-долу сравнява ефективността на уеб хостинг компаниите въз основа на три ключови показателя за ефективност: средно време за отговор, най-високо време за зареждане и средно време за заявка. По-ниските стойности са по-добри за средно време за реакция и най-високо време за зареждане, Докато по-високите стойности са по-добри за средно време за заявка.

За КомпаниятаСредно време за реакцияНай-високо време за зарежданеСредно време за заявка
SiteGround116 мс347 мс50 заявки/сек
Kinsta127 мс620 мс46 заявки/сек
Cloudways29 мс264 мс50 заявки/сек
A2 Хостинг23 мс2103 мс50 заявки/сек
WP Engine33 мс1119 мс50 заявки/сек
Rocket.net17 мс236 мс50 заявки/сек
WPX Хостинг34 мс124 мс50 заявки/сек

  1. Средно време за реакция: Това е средното време, необходимо на сървъра да отговори на заявка от браузъра на потребителя. По-ниските стойности са по-добри, тъй като показват по-бързо време за реакция.
    • WP Engine има средно време за реакция от 33 ms, което е значително по-бързо от SiteGroundе 116 ms. Това показва, че WP EngineСървърът на отговаря средно по-бързо на заявките.
  2. Най-високо време за зареждане: Това е най-дългото време, необходимо на сървъра да отговори на заявка по време на тестовия период. Отново, по-ниските стойности са по-добри, тъй като показват, че сървърът може да се справи с големи натоварвания без значително забавяне.
    • SiteGround превъзхожда WP Engine в тази категория. SiteGroundнай-високото време за зареждане е 347 ms, което е значително по-бързо от WP Engineнай-високото време за зареждане от 1119 ms. Това предполага, че докато WP Engine може да бъде по-бързо средно, може да стане значително по-бавно при условия на високо натоварване.
  3. Средно време за заявка: Това е малко объркващо, защото обикновено по-високите времена на заявка са по-лоши (отнема повече време на сървъра да обработи заявка), но въз основа на вашата бележка, че по-високите стойности са по-добри, това може да представлява броя на заявките, обработени в секунда.
    • И двете WP Engine намлява SiteGround се представят еднакво в тази категория, като всеки може да обработва средно 50 заявки в секунда.

WP Engine намлява SiteGround всеки има своите силни страни. WP Engine има по-бързо средно време за реакция, което предполага, че може да осигури по-бързо първоначално време за зареждане. Но, SiteGround справя се с високи времена на натоварванеr, което показва, че може да е по-надежден при интензивен трафик. И двата се представят еднакво добре по отношение на броя заявки, които могат да обработват в секунда.

SiteGround Функционални характеристики

SiteGroundИнфраструктурата на е изцяло базирана около Google Облачна платформа, който е с изключително високо качество и характеристики UPS технология от корпоративен клас. Инфраструктурата е настроена така, че да получавате високо ниво на излишък за критични компоненти и – както можем да видим от статистиката за времето на работа – прекъсната мрежа. 

Освен това, Google Cloud гарантира, че получавате ниска латентност и висока наличност и надеждност за вашите хоствани сайтове.

В момента, SiteGround използва десет физически локации на центъра за данни по целия свят, като повечето се намират в САЩ и Европа.

siteground CDN

Много хостинг доставчици обичат да ви таксуват допълнително CDN на Cloudflare. Не SiteGround, обаче. Платформата му идва със собствена мрежа за доставка на съдържание, наречена SiteGroundCDN 2.0, инсталиран и е готов за работа без допълнителни разходи.

Този мощен CDN се намира в 16 локации по целия свят. Така че без значение къде физически се намират посетителите на вашия сайт, SiteGround ще използва най-близкия до тях сайт и ще кешира данните на това място. Това означава, че данните имат по-малко разстояние за пътуване и следователно могат да бъдат сервира се по-бързо.

Като цяло, SiteGround казва, че като използва техния CDN, може да управлява подобрения на скоростта до 20% или дори 100% в селски и отдалечени части на света.

siteground CDN

Наред с по-високите скорости, техният CDN също автоматично открива и блокира злонамерен трафик това идва по пътя ти. И ако сте любопитни откъде идва вашият трафик, можете да видите удобната статистика, която CDN предоставя.

siteground суперкешър

Следващото, имаме SiteGroundСупер Кешър на. И отговаря на запомнящото се име, като осигурява три различни нива на кеширане, за да ви осигури холистично кеширане от най-високо ниво:

Първо, имате Директна доставка на NGINX ниво. Това работи, като кешира статично съдържание и го съхранява в RAM паметта на сървъра. Тогава имате Динамичен кеш. Това работи за подобряване на времето до първия байт (TTFB) чрез кеширане на всички нестатични елементи на страницата.

И накрая, Super Cacher използва Memcache. Това подобрява връзката ви с приложението и базата данни, като същевременно ускорява времето за динамично зареждане на съдържание.

siteground оптимизатор

За WordPress сайтове, получавате хубав пакет от допълнителни подобрения на производителността чрез SiteGroundЕ WordPress Плъгин за оптимизатор. Това се доставя без допълнително заплащане и осигурява добри неща като:

  • Активиране на HTTPS опция
  • Оптимална PHP настройка
  • Мързеливо зареждане, минимизиране и други инструменти за оптимизиране на изображения

И за да завършите този раздел, можете да бъдете сигурни, че SiteGRound също ще предостави следното:

  • Персонализиран MySQL софтуер за бързо управление на тежки MySQL заявки
  • Съвместим с най-новите версии на PHP, включително 8.0 и 8.1
  • GZIP компресия
  • CSS и HTML минификации
  • Бротли компресия
  • автоматичен WordPress актуализации

WP Engine Функционални характеристики

като SiteGround, WP Engine също използва Google Облачна платформа. Въпреки това, той допълнително увеличи своята инфраструктура, като също така има Amazon Web Services (AWS) на ваше разположение.

Това ви осигурява огромен 34 центрове за данни под наем по света. 14 са Google's, а останалите са AWS.

WP Engine Производителност

WP EngineТехнологичният стек на е впечатляващ. В момента се използва 2-ро поколение Intel® Xeon® базирани на мащабируеми „C2“ (оптимизирани за изчисления) екземпляри на Google Облачна платформа. И когато комбинирате това с други софтуерни оптимизации, осигурява подобрения на скоростта до 60%.

Инфраструктурата включва и обичай NGINX разширение и SSD съхранение – и двете висококачествени технологични части. Освен това имате способността да интегрирайте CDN С едно кликване.

като SiteGround, WP Engine предоставя на своите абонати стандартен CDN. Но ако искате Cloudflare, ще трябва да платите допълнително $14/месец за него. Вече описахме подробно какво прави технологията за кеширане на Cloudflare, така че вече знаете, че е най-добрата в класа.

WP Engine също включва Cloudflare полски. Това, което прави, е да осигури автоматична инсталация на SSL, WebP оптимизация на изображения и компресия на изображения без загуби. По същество елементите на уебсайта ви са оптимизирани, така че да могат да се сервират изключително бързо.

Това също не е всичко. Вие също получавате CDN на Edge, което означава, че не е необходим отделен URL за CDN активи.

WP Engine не пропуска клиентите си в отдела за кеширане. Платформата използва собствен софтуер за кеширане, наречен „EverCache.“ Това гарантира светкавично високи скорости и намалява напрежението на сървъра с автоматично кеширане на статично съдържание на сайта.

Заявките на браузъра се оценяват непрекъснато и ако нещо изглежда нередно – EverCache ще го блокира.

WP Engine заявява, че EverCache може да намали времето за зареждане на сайта до под 200 ms за над 31% от сайтовете. Ако това е вярно, тогава е доста невероятно.

И накрая, ето останалите добри неща, които като цяло осигуряват доста въздействаща производителност:

  • Най-новата версия на PHP, включително 8.0 и 8.1 
  • Управление на версии на PHP
  • автоматичен WordPress и платформа актуализации 
  • WP Engine API за автоматични задачи на администратора на сайта
  • Генезисна рамка – лек код на тема за бързо зареждане

🏆 Победителят е SiteGround

Това е близко. Но SiteGround излиза като победител!

В теста за ефективност, SiteGround надмина WP Engine във всички ключови показатели: Време до първия байт (TTFB), закъснение при първо въвеждане (FID), рисуване с най-голямо съдържание (LCP) и кумулативно изместване на оформлението (CLS). Тези показатели предполагат, че SiteGroundСървърите на са по-отзивчиви, могат да взаимодействат по-бързо след въвеждане от потребителя, показват най-големия елемент на съдържанието по-бързо и осигуряват по-стабилно оформление по време на зареждане на страницата.

Характеристики за сигурност

Сега преминаваме, за да видим коя платформа предлага най-доброто за сигурност и поддържане на вашите сайтове в безопасност.

SiteGround Характеристики за сигурност

siteground функции за сигурност

SiteGround is върху него за сигурност. Не е оставил камък необърнат и ви осигурява a изчерпателна гама на функциите за сигурност:

  • Хардуерно и софтуерно филтриране на защитна стена за защита от DDoS атаки
  • Безплатен заместващ символ SSL
  • Безплатен стандартен SSL
  • Неуспешно наблюдение и филтриране при влизане
  • Система за ранно откриване на зловреден софтуер за скенер на сайтове
  • WAF с непрекъснато кръпка
  • 30-дневно съхранение на резервно копие
  • Пет копия на резервни копия при поискване
  • Сценична среда с 1 кликване
  • Вътрешен мониторинг на сървъра и автоматично отстраняване на проблеми
  • Задвижвана от AI защита срещу ботове
  • Географски разпределени автоматични ежедневни архиви
  • Безплатно SiteGround WordPress плъгин за сигурност (оптимизиране на правилата за укрепване на сайта, 2-факторно удостоверяване и регистър на активността)

WP Engine Характеристики за сигурност

WP Engine доставя и в отдела за сигурност, но има една съществена разлика. WP Engine ви кара да плащате през носа, за да имате пълна сигурност. На първо място, ето какво получавате за вашия стандартен месечен абонамент:

  • Откриване и блокиране на заплахи на ниво платформа 
  • Безплатни SSL сертификати
  • Автоматични актуализации за WordPress и PHP
  • SOC2 Тип II отчет за преглед на регистрационните файлове на дейността
  • Конфигурации на потребителски разрешения
  • WordPress оптимизиран WAF
  • Сайтове за поставяне с едно щракване
  • Автоматично ежедневно архивиране
  • Архивиране при поискване
  • Двуфакторна удостоверяване

След това можете да отделите за повишена сигурност, наречена Глобален ръб. Това струва огромно $ 14 / месец.

  • Смекчаване и защита от DDoS
  • Управляван WAF и отклоняване на атака
  • Автоматичен отговор на заплаха
  • Cloudflare CDN
  • Алгоритъмът за динамично маршрутизиране на трафика на Argo Smart Routing

Трябва автоматизирани актуализации на плъгини? Бръкнете малко по-дълбоко в тези джобове, тъй като това ще ви струва още един $ 10 / месец и наблюдение и актуализации на сайта, още $5/месец.

Така че сега можете да видите, че ако искате всички функции за сигурност (и защо не бихте искали?), най-евтиният план скача от $24/месец до безобразен $ 69/месец!

🏆 Победителят е SiteGround

И двете платформи осигуряват супер високо ниво на сигурност, но е жалко WP Engine таксува абсолютно състояние за функциите за сигурност „трябва да бъдат включени безплатно“.

Освен това, SiteGround осигурява по-добро архивиране и услуга за запазване на копие на сайта, така че мисля това съвети SiteGround над ръба.

Техническа поддръжка

SiteGround Техническа поддръжка

siteground техническа поддръжка

SiteGround предлага всички начини за връзка, включително – и това много ми харесва – поддръжка по телефона. Понякога чатът на живо не е удобен, така че възможността да се обадите на някого е много ценно предимство. Ето кога и как можете да се свържете SiteGround:

  • 24 / 7 чат на живо подкрепа
  • Телефонна услуга за работно време (наличните часове и брой варират според местоположението)
  • Услуга за билети по имейл (необходима само за сложни проблеми)

Поддръжката в чата на живо беше незабавна, приятелска и ефективна и някой прие обаждането ми в рамките на около минута. Не мога да виня този резултат. 10/10.

WP Engine Техническа поддръжка

WP Engine Техническа поддръжка

WP Engine приема сериозно своя център за поддръжка и има мрежа от над 200 агенти, базирани в осем офиса в САЩ, Европа и извън тях. Това позволява WP Engine доставя специализирана поддръжка 24/7, 365.

Поддръжката за чат на живо е винаги на разположение за клиенти, докато новите запитвания за продажби също могат да се насладят на телефонно обслужване. Поддръжката на клиенти се достига чрез WP Engine потребителски портал.

Има и a специализирана услуга за поддръжка на таксуване. Вероятно, за да помогне на клиентите да разберат защо сметката им е толкова голяма (ох!).

Очевидно трябваше сам да изпробвам тази услуга. Чатът на живо даде отговор в рамките на 30 секунди, въпреки че си струва да се спомене, че тяхното SLA е три минути. Като цяло това е приличен резултат.

🏆 Победителят е SiteGround

SiteGround имаше по-бързо време за реакция (макар че WP Engine също не ме накара да чакам дълго), освен това получавате достъп до три различни метода за контакт, включително телефон. Доколкото мога да разбера, поддръжката по телефона е достъпна само на WP Engine за запитвания за продажби.

Така че, SiteGroundвремената за реакция на бяха по-бързи от Cloudways, и поради тази причина ги обявявам за победители.

Въпроси и отговори

Нашата присъда ⭐

Вече знаете какво ще кажа, нали? Тук няма конкуренция, SiteGround е ясният победител.

SiteGround: Най-добрият уеб хост за 2024 г
От $ 2.99 на месец

SiteGround се откроява в индустрията за уеб хостинг - те не са само за хостване на вашия уебсайт, но и за подобряване на производителността, сигурността и управлението на вашия сайт. SiteGroundХостинг пакетът на съчетава усъвършенствана технология и удобни за потребителя функции, като гарантира, че вашият уебсайт работи по най-добрия начин. Вземете премия производителност на уебсайта с ултрабърз PHP, оптимизирана настройка на db, вградено кеширане и още! Най-добрият хостинг пакет с безплатен имейл, SSL, CDN, резервни копия, WP автоматични актуализации и много повече.

Без значение как се опитвам да го завъртя, Просто не мога да обясня защо WP Engineцените са толкова високи. $69/месец за начален план е просто луд. Особено като се има предвид това SiteGroundТехнологията на е също толкова добра и няма прикрити допълнителни разходи.

Освен това, ако плащам толкова висока цена, искам да имам 100% ъптайм. за съжаление WP Engine не доставя и това.

И така, ето ни. SiteGround е този, за който трябва да отидете. Можете да го изпробвате сами, като регистрирайки се тук.

Как преглеждаме уеб хостове: Нашата методология

Когато преглеждаме уеб хостове, нашата оценка се основава на следните критерии:

  1. Съотношение качество-цена: Какви типове планове за уеб хостинг се предлагат и имат ли добра стойност за парите си?
  2. Удобство за потребителя: Колко удобен за потребителя е процесът на регистрация, въвеждането, таблото за управление? и така нататък.
  3. за поддръжка на клиенти: Когато имаме нужда от помощ, колко бързо можем да я получим и ефективна и полезна ли е подкрепата?
  4. Хостинг характеристики: Какви уникални функции предоставя уеб хостът и как те се изправят срещу конкурентите?
  5. Охрана: Включени ли са основни мерки за сигурност като SSL сертификати, DDoS защита, услуги за архивиране и сканиране за зловреден софтуер/вирус?
  6. Скорост и време: Бърза и надеждна ли е хостинг услугата? Какви видове сървъри използват и как се представят при тестове?

За повече подробности относно нашия процес на преглед, Натисни тук.

За автора

Мат Алгрен

Матиас Алгрен е главен изпълнителен директор и основател на Website Rating, ръководейки глобален екип от редактори и писатели. Има магистърска степен по информационни науки и управление. Кариерата му се насочи към SEO след ранен опит в уеб разработката по време на университета. С над 15 години в SEO, дигитален маркетинг и уеб разработки. Неговият фокус включва и сигурността на уебсайтове, доказана от сертификат за киберсигурност. Тази разнообразна експертиза е в основата на лидерството му в Website Rating.

WSR отбор

„Екипът на WSR“ е колективна група от експертни редактори и писатели, специализирани в технологии, интернет сигурност, дигитален маркетинг и уеб разработка. Страстни към дигиталната сфера, те създават добре проучено, проницателно и достъпно съдържание. Техният ангажимент за точност и яснота прави Website Rating доверен ресурс за информиране в динамичния дигитален свят.

Ибад Рехман

Ибад е писател в Website Rating който е специализиран в областта на уеб хостинга и преди това е работил в Cloudways и Convesio. Неговите статии се фокусират върху обучението на читателите за WordPress хостинг и VPS, предлагащи задълбочени прозрения и анализи в тези технически области. Работата му е насочена към насочване на потребителите през сложността на решенията за уеб хостинг.

Сподели с...