Kinsta مقابل WP Engine مقارنة

كينستا و WP Engine تحظى باحترام كبير تدار WordPress مقدمي الاستضافة. WP Engine هو مخصصة WordPress خدمة استضافة، في حين أن Kinsta أوسع قليلاً لأنها توفر أيضًا استضافة التطبيقات وقواعد البيانات. إليك الطريقة كينستا مقابل الفسفور الابيض انجينe تتراكم مع بعضها البعض فيما يتعلق بالأداء والأمان والدعم والتسعير + المزيد.

	WP Engine	Kinsta
التسعير	من $ 20 شهريًا	من $ 35 شهريًا
جيش تحرير السودان	وقت التشغيل٪ شنومك	وقت التشغيل٪ شنومك
أنواع الاستضافة المقدمة	Managed WordPress واستضافة WooCommerce	Managed WordPress، واستضافة WooCommerce استضافة التطبيقات وقواعد البيانات
السرعة والأداء	Dual Apache و Nginx SSD HTTP / 3 PHP 8.0 و 8.1 الورنيش و Memcached EverCache® Cloudflare Enterprise CDN	تخزين SSD HTTP / 3 حاويات LXD PHP 8.0 و 8.1 MariaDB ل حافة التخزين المؤقت المؤسسة Cloudflare CDN تلميحات مبكرة
WordPress	مثبتة السيارات التحديثات التلقائية 1-انقر التدريج	مثبتة السيارات التحديثات التلقائية 1-انقر التدريج
خوادم	Google منصة سحابة أمازون ويب سيرفيسز (أوس)	Google منصة سحابة
حماية	SSL و SSH مجانيان كشف DDoS و WAF أجهزة جدران الحماية  الحافة العالمية الأمن  نسخ احتياطية يومية وعند الطلب	حماية DDoS CDN مجاني شهادات SSL التلقائية نسخ احتياطي يومي تلقائي واحتفاظ لمدة 14 يومًا دعم HTTP / 3
لوحة التحكم	WP Engine بوابة (ملكية)	MyKinsta (ملكية)
إضافات	مدير البرنامج المساعد الذكي 10 موضوعا متميزا الهجرة المجانية الدعم على مدار 24/7	عمليات ترحيل الموقع المجانية الدعم على مدار 24/7
ضمان استعادة الاموال	60 يوما	30 يوما
الصفقة الحالية	🔥 عرض خاص محدود - احصل على خصم 120 دولارًا على الخطط السنوية	🔥 ادفع سنويًا واحصل على شهرين من الاستضافة المجانية

عند اختيار موفر استضافة لملفات WordPress موقع الويب ، يجب على المرء التركيز على السرعة والخدمة والأمان من المنصة. خلاف ذلك ، فأنت تترك نفسك مفتوحًا على مصراعيه للمشاكل التي لا يحتاجها أحد في حياته.

إذا كانت مسابقة شعبية بخصوص الشركة التي يبحث عنها الأشخاص كثيرًا Google، ثم WP Engine سيخرج باعتباره الفائز الواضح.

بينما هذا Google تظهر بيانات الاتجاهات ذلك WP Engineطلب علامة Kinta التجارية أعلى من Kinta ، وهذا ليس مؤشرًا جيدًا على الإطلاق يكشف من هو الأفضل إدارة WordPress خدمة استضافة.

كل من Kinsta و WP Engine تقدم بالتأكيد مجموعة ممتازة من الميزات الرئيسية في هذه المناطق ، وعلى السطح ، تبدو المنصتان متشابهتين للغاية. حسنًا ، هذا هو إلا للتسعير. لكن حفر أعمق قليلا ، وستجد الاختلافات الدقيقة التي ستؤثر على اختيارك.

لقد جابت كل منصة لفهم كل من Kinsta و WP Engine حلول الاستضافة المدارة تجلب إلى الطاولة. 

So دعونا نرى أي واحد لديه الحافة.

إذا كنت ترغب في الخوض في مزيد من التفاصيل وترغب في التفاصيل الدقيقة لكلا النظامين الأساسيين ، فلدي نظام شامل مراجعة Kinsta و مراجعة ل WP Engine متاح إذا كنت تريد معرفة المزيد.

الخطط والأسعار

أولا ، دعونا الملعب تمكن الاثنان WordPress عمالقة الاستضافة ضد بعضهم البعض للتسعير.

لاحظ أنه على الرغم من أن كلا النظامين الأساسيين لهما العديد من الخطط المختلفة ، إلا أننا نقارن فقط بين النظامين المُدارين WordPress خدمات الاستضافة.

خطط تسعير Kinsta

هناك الكثير من خطط الأسعار المتاحة لـ Kinsta المُدارة WordPress خدمة. هم المدى من $ 35 / شهر لخطة Starter تصل إلى 1,650،4 دولارًا أمريكيًا شهريًا لخطة Enterprise XNUMX.

إذا كنت تدفع على أساس سنوي ، فستحصل على ما يعادل شهرين مجانا.

هناك عشر خطط في المجموع التي يمكنك ننظر بالتفصيل هنا، ولكل منها ضمان استرداد الأموال لمدة 30 يومًا في حالة تغيير رأيك.

WP Engine الأسعار

عندما يتعلق الأمر بالتسعير ، WP Engine أكثر وضوحًا. لديها أربع مستويات تسعير مختلفة للادارة WordPress الخطط التي المدى من 20 دولارًا في الشهر إلى 232 دولارًا في الشهر ، بالإضافة إلى خيار إضافي للتسعير المخصص. تعرف على المزيد حول ملفات خطة بدء التشغيل على مستوى الدخول في منشور المدونة هذا.

الدفع سنويًا يمنحك أربعة أشهر مجانًا ، وتحصل على كرم 60 يوم ضمان استعادة الاموال.

🏆 الفائز هو WP Engine

إذا كنا نتحدث فقط عن السعر ، فهو إذن من الصعب التغلب عليه WP Engine. ليس فقط أرخص خطة لها تزيد عن 10 دولارات أقل من Kinsta ، ولكنك تحصل عليها أيضًا مضاعفة الخصم للدفع سنويًا.

الأداء والسرعة والموثوقية

الأداء أمر بالغ الأهمية لأن ما هو الهدف من وجود موقع الويب الخاص بك إذا كان مقدم خدمة الاستضافة لديك يعاني باستمرار من مشاكل في التوقف أو السرعة؟

كلا النظامين يأخذان سرعتهما وأدائهم على محمل الجد ولديهم عدد من الميزات لمساعدتهم على التميز.

في هذا القسم سوف تجد ...

• لماذا سرعة الموقع مهمة ... كثيرًا!
• مدى سرعة الموقع المستضاف على Kinsta و WP Engine الأحمال. سنختبر سرعتها وزمن استجابة الخادم Googleمقاييس "حيوية الويب الأساسية".
• كيف استضاف موقع على WP Engine و Kinsta يؤدي مع طفرات المرور. سنختبر كيفية أدائهم عند مواجهة زيادة حركة المرور على الموقع.

يعد مقياس الأداء الأكثر أهمية الذي يجب أن تبحث عنه في مضيف الويب هو السرعة. يتوقع زوار موقعك أن يتم تحميله بسرعة فوري. لا تؤثر سرعة الموقع على تجربة المستخدم على موقعك فحسب ، بل تؤثر أيضًا على SEO، Google التصنيفات ومعدلات التحويل.

لكن اختبار سرعة الموقع مقابل Googleحيوية الويب الأساسية المقاييس ليست كافية من تلقاء نفسها ، لأن موقع الاختبار الخاص بنا لا يحتوي على حجم حركة مرور كبير. لتقييم كفاءة (أو عدم كفاءة) خوادم مضيف الويب عند مواجهة زيادة حركة مرور الموقع ، نستخدم أداة اختبار تسمى K6 (المعروف سابقًا باسم LoadImpact) لإرسال مستخدمين افتراضيين (VU) إلى موقع الاختبار الخاص بنا.

لماذا مسائل سرعة الموقع

هل كنت تعلم هذا:

• الصفحات التي تم تحميلها بتنسيق 2.4 2كان s 1.9% معدل التحويل.
• At 3.3 ثانية، كان معدل التحويل 1.5%.
• At 4.2 ثانية، كان معدل التحويل أقل من 1%.
• At 5.7+ ثانية، كان معدل التحويل 0.6%.

عندما يغادر الأشخاص موقع الويب الخاص بك ، فإنك تخسر ليس فقط الإيرادات المحتملة ولكن أيضًا كل الأموال والوقت الذي تقضيه في توليد حركة المرور إلى موقع الويب الخاص بك.

وإذا كنت ترغب في الوصول إلى الصفحة الأولى من Google والبقاء هناك ، تحتاج إلى موقع ويب يتم تحميله بسرعة.

Googleخوارزميات تفضل عرض مواقع الويب التي تقدم تجربة مستخدم رائعة (وتعد سرعة الموقع عاملاً هائلاً). في Googleعيون ، موقع الويب الذي يقدم تجربة مستخدم جيدة بشكل عام لديه معدل ارتداد أقل ويتم تحميله بسرعة.

إذا كان موقع الويب الخاص بك بطيئًا ، فسوف يرتد معظم الزوار ، مما يؤدي إلى خسارة في تصنيفات محرك البحث. أيضًا ، يحتاج موقع الويب الخاص بك إلى التحميل بسرعة إذا كنت ترغب في تحويل المزيد من الزوار إلى عملاء يدفعون.

إذا كنت تريد أن يتم تحميل موقعك بسرعة وتأمين المركز الأول في نتائج محرك البحث ، فستحتاج إلى مزود استضافة ويب سريع مع البنية التحتية للخادم وتقنيات CDN والتخزين المؤقت التي تم تكوينها بالكامل وتحسينها للسرعة.

سيؤثر مضيف الويب الذي تختاره بشكل كبير على سرعة تحميل موقع الويب الخاص بك.

كيف نجري الاختبار

نحن نتبع عملية منهجية ومتطابقة لجميع مضيفي الويب الذين نختبرهم.

• شراء استضافة: أولاً ، نقوم بالتسجيل والدفع مقابل خطة مستوى الدخول لمضيف الويب.
• تثبيت WordPress: بعد ذلك ، أنشأنا ملفًا جديدًا فارغًا WordPress الموقع باستخدام Astra WordPress سمة. هذا موضوع خفيف الوزن متعدد الأغراض ويعمل كنقطة انطلاق جيدة لاختبار السرعة.
• تثبيت الإضافات: بعد ذلك ، نقوم بتثبيت المكونات الإضافية التالية: Akismet (للحماية من البريد العشوائي) ، و Jetpack (المكون الإضافي للأمان والنسخ الاحتياطي) ، و Hello Dolly (لعينة القطعة) ، ونموذج الاتصال 7 (نموذج الاتصال) ، و Yoast SEO (لتحسين محركات البحث) ، و FakerPress (لتوليد محتوى الاختبار).
• توليد المحتوى: باستخدام البرنامج المساعد FakerPress ، نقوم بإنشاء عشرة عشوائية WordPress المشاركات وعشر صفحات عشوائية ، تحتوي كل منها على 1,000 كلمة من المحتوى "الوهمي" lorem ipsum. هذا يحاكي موقع ويب نموذجي بأنواع مختلفة من المحتوى.
• إضافة الصور: باستخدام المكون الإضافي FakerPress ، نقوم بتحميل صورة واحدة غير محسنة من Pexels ، وهو موقع ويب للصور المخزنة ، إلى كل منشور وصفحة. يساعد هذا في تقييم أداء موقع الويب بمحتوى ثقيل الصور.
• قم بتشغيل اختبار السرعة: نقوم بتشغيل آخر مشاركة منشورة في Googleأداة اختبار PageSpeed ​​Insights.
• قم بتشغيل اختبار تأثير الحمل: نقوم بتشغيل آخر مشاركة منشورة في أداة اختبار سحابة K6.

كيف نقيس السرعة والأداء

المقاييس الأربعة الأولى هي Googleحيوية الويب الأساسية، وهي مجموعة من إشارات أداء الويب التي تعتبر بالغة الأهمية لتجربة المستخدم على الويب على كل من أجهزة سطح المكتب والأجهزة المحمولة. المقياس الخامس الأخير هو اختبار تحمل تأثير الحمل.

نتائج اختبار السرعة والأداء

يقارن الجدول أدناه أداء شركات استضافة الويب بناءً على أربعة مؤشرات أداء رئيسية: متوسط ​​الوقت للبايت الأول ، وتأخر الإدخال الأول ، وأكبر رسم محتوى ، وتحول التخطيط التراكمي. القيم الأقل هي الأفضل.

Kinsta:

• يتراوح TTFB من 68.69 مللي ثانية (سان فرانسيسكو) إلى 765.07 مللي ثانية (بنغالور) ، بمتوسط ​​TTFB يبلغ 358.85 مللي ثانية. يوضح هذا أن وقت استجابة خادم Kinsta يختلف اختلافًا كبيرًا بناءً على موقع المستخدم ، مع أفضل أداء في سان فرانسيسكو والأسوأ في بنغالور.
• FID هو 3 مللي ثانية ، وهو أمر جيد جدًا ، مما يشير إلى مستوى عالٍ من الاستجابة لتفاعلات المستخدم.
• LCP 1.8 ثانية. يشير هذا إلى أن الموقع سريع جدًا في تقديم أكبر جزء من المحتوى للمستخدمين.
• تبلغ قيمة CLS 0.01 ، وهي نسبة منخفضة للغاية ، مما يعني أن الصفحة مستقرة جدًا ولديها أدنى تغيير في التخطيط.

WP Engine:

• يختلف TTFB أيضًا بشكل كبير حسب الموقع ، حيث يتراوح من 45.21 مللي ثانية (نيويورك) إلى 1.82 ثانية (لندن) ، بمتوسط ​​TTFB 765.20 مللي ثانية. على الرغم من وجود بعض المواقع ذات TTFB أقل من Kinsta ، WP Engineيعد متوسط ​​TTFB الخاص بـ TTFB أكثر من ضعف متوسط ​​Kinsta ، مما يشير إلى أبطأ متوسط ​​أوقات الاستجابة.
• FID هو 6 مللي ثانية ، وهو أسوأ قليلاً من Kinsta ، لكنه لا يزال جيدًا ، مما يشير إلى موقع متجاوب.
• يبلغ LCP 2.3 ثانية ، وهو أبطأ من Kinsta ، مما يشير إلى سرعة تحميل أبطأ للصفحة لأكبر كتلة من المحتوى.
• CLS هو 0.04 ، وهو أعلى من Kinsta ، مما يشير إلى تخطيط أقل استقرارًا قليلاً.

أداء Kinsta أفضل بشكل عام. لديها متوسط ​​TTFB أقل ، FID أفضل ، LCP أسرع ، و CLS أقل. ومع ذلك ، يمكن أن يختلف الأداء المحدد اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على موقع المستخدم ، وفي بعض الأماكن ، WP Engine يتفوق في الواقع على Kinsta من حيث TTFB.

نتائج اختبار تأثير التحميل

يقارن الجدول أدناه أداء شركات استضافة الويب استنادًا إلى ثلاثة مؤشرات أداء رئيسية: متوسط ​​وقت الاستجابة وأعلى وقت تحميل ومتوسط ​​وقت الطلب. تعتبر القيم الأقل أفضل لمتوسط ​​وقت الاستجابة وأعلى وقت تحميل، في حين القيم الأعلى هي الأفضل لمتوسط ​​وقت الطلب.

WP Engine:

• متوسط ​​وقت الاستجابة 33 مللي ثانية ، وهو سريع جدًا. يشير هذا إلى أن الخادم يستجيب بسرعة للطلبات في المتوسط.
• أعلى وقت تحميل هو 1119 مللي ثانية أو 1.12 ثانية تقريبًا. في حين أن هذا أبطأ بكثير من متوسط ​​وقت الاستجابة ، إلا أنه لا يزال سريعًا نسبيًا بالنظر إلى أن هذا تحت ذروة الحمل.
• متوسط ​​وقت الطلب هو 50 طلبًا في الثانية. هذا يدل على ذلك WP Engineيمكن لخادمه التعامل مع قدر كبير من حركة المرور.

Kinsta:

• متوسط ​​وقت الاستجابة 127 مللي ثانية ، وهو أبطأ من WP Engine'س. يشير هذا إلى أنه ، في المتوسط ​​، يستجيب الخادم للطلبات بشكل أبطأ مقارنةً بـ WP Engine.
• أعلى وقت تحميل هو 620 مللي ثانية ، وهو أفضل من WP Engine'س. هذا يدل على أنه في ظل ذروة الحمل ، تكون Kinsta قادرة على الاستجابة بسرعة أكبر من WP Engine.
• متوسط ​​وقت الطلب هو 46 طلبًا في الثانية. بينما هذا أقل من WP Engineلا يزال يشير إلى قدرة عالية للتعامل مع حركة المرور.

WP Engine يوفر متوسط ​​وقت استجابة أسرع ويمكنه التعامل مع طلبات أكثر بقليل في الثانية ، تعمل Kinsta بشكل أفضل في ظل ذروة الحمل ، كما يتضح من خلال وقت تحميل أقل. هذا يشير إلى أنه في حين WP Engine قد يكون أفضل للتعامل مع الكثير من حركة المرور ، يمكن أن يكون Kinsta أكثر موثوقية للحفاظ على الأداء أثناء ذروة الأحمال.

ميزات أداء Kinsta

أولاً ، دعنا نلقي نظرة على Kinsta الجهوزية خلال آخر 90 يومًا. كما نرى ، إنها ممتازة ، بنتيجة شبه مثالية. لا شيء أكثر ليقوله هنا.

التعمق في التفاصيل الدقيقة لكيفية كينستا يحقق أداء ممتاز ، يمكننا أن نرى أن النظام الأساسي يستضيف ملفات WordPress مواقع على Googleخوادم وحدة المعالجة المركزية الأعلى أداءً وشبكة Premium Tier.

ما يعنيه هذا هو ذلك من جميع Google تمر حركة البيانات السحابية في هذا المستوى من خلال شبكة ألياف خاصة جيدة التزويد وموثوقة وذات زمن انتقال منخفض. ينتج عن هذا ملف 30٪ - 300٪ تحسن في WordPress أداء الموقع.

يعتمد التخزين على SSD ويأتي مكتملًا مع التكرار المدمج للحصول على سلامة البيانات بالغة الأهمية. ومع ذلك ، يتم استبعاد النسخ الاحتياطية وبيئات التدريج من حساب التخزين الإجمالي.

فيما يتعلق بسرعة الموقع ، يضيء Kinsta. لديها أكثر من 35 مركز بيانات منتشرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة الأمريكية وآسيا والمحيط الهادئ وأوروبا وأمريكا الجنوبية ، ويمكنك اختيار الموقع الأكثر ملاءمة لك.

للسماح بسرعات تحميل فائقة للصفحات ، يقدم Kinsta ملف CDN عالي الأداء مدعوم من تكامل Cloudflare. إنه تم تمكين HTTP / 3 ومتاح من أكثر من 275 موقعًا للملوثات العضوية الثابتة في جميع أنحاء العالم.

لذا ، سواء كان زوار موقعك يحاولون عرض الصور ، أو Javascript ، أو CSS ، فإن Kinsta سيقوم بتحميلها في وقت سريع.

تأتي جميع خطط استضافة Kinsta مجهزة بامتداد خدمة Anycast DNS المتميزة ، التي قوى Amazon Route53. المهم هنا هو أن Route53 يتم تصنيفه باستمرار كـ واحدة من أسرع خدمات DNS المتاحة. 

تدعم الخدمة التوجيه المستند إلى زمن الوصول والموقع الجغرافي ، مما يضمن أوقات استجابة سريعة واستقرارًا مثاليًا.

لزيادة توفير الوقت ، تأتي Kinsta كاملة مع علامتها التجارية الخاصة للتخزين المؤقت. يضمن التخزين المؤقت للحافة إمكانية توفير المحتوى المخزن مؤقتًا من مراكز بيانات متعددة دون المرور عبر متاعب الإعداد المعقد.

يعد هذا البرنامج القوي بتقديم ملف انخفاض بنسبة 50٪ في TTFB ، وتقليل وقت نقل الصفحات بالكامل بنسبة 55٪ ، و تقليل الوقت بحوالي 50٪ لخدمة HTML المخبأ WordPress.

وماذا تفعل Kinsta أيضًا لضمان حصولك على أداء أكثر سلاسة من الحرير؟ إليك بقية الأشياء الجيدة:

• القدرة على استخدام أحدث إصدار من PHP ، بما في ذلك 8.0 و8.1
• أوتوماتيك WordPress ومنصة التحديثات 
• بنقرة واحدة أدوات إدارة الموقع
• أدوات التحسين ، بما في ذلك تمكين وتعطيل CDN ، وضوابط تحسين الصورة ، تصغير CSS و JS ، وباستثناء الملفات
• كلودفلاري "تلميحات مبكرة" معيار الويب (يمكن أن يحسن السرعات حتى 30٪)

WP Engine ميزات الأداء

WP Engine تنفيذ أقل إثارة للإعجاب من كينستا من حيث الجهوزية. في الـ 90 يومًا الماضية ، كانت المنصة عانى ما يقرب من 5٪ تعطل. هذا لا يفي بوقت تشغيل 99.9٪ الموعود به لاتفاقية مستوى الخدمة (SLA).

WP Engine شراكة مع Google النظام الأساسي السحابي وخدمات أمازون ويب لتقنية الاستضافة المستندة إلى السحابة ولديها المواقع المستضافة في 14 Google مراكز البيانات حول العالم. إذا قمت بتضمين خوادم Amazon الخاصة به ، فسيكون لديك حق الوصول إلى أكثر من 20 موقعًا في المجموع.

تستخدم المنصة الجيل الثاني من مثيلات "C2" المستندة إلى Intel® Xeon® Scalable (محسّنة للحساب) Google غيم، وعندما يتم دمج هذه التقنية مع تحسينات البرامج الأخرى ، فإنه يمكن WP Engine لأداء أسرع بنسبة 60٪.

مضيفا في تكامل CDN بنقرة واحدة ، وامتداد NGINX المخصص ، وتخزين SSD ، لديك خدمة من شأنها أن تضع سبيدي غونزاليس في العار.

تشمل جميع الخطط أ Cloudflare مجاني CDN مما يتيح تقديم الصفحات بشكل أسرع بغض النظر عن مكان تواجدك على هذا الكوكب. تشمل بعض ميزات هذه الخدمة الرائعة Cloudflare Polish الذي يوفر ضغطًا بدون فقدان للصور وتثبيت تلقائي لـ SSL وتحسين صورة WebP.

أنت أيضا تحصل CDN عند الحافة ، لذلك لا تحتاج إلى عنوان URL منفصل لأصول CDN.

WP Engine يستخدم خاصته برنامج التخزين المؤقت EverCache tس نقدم لك أسرع تجربة مستخدم ممكنة. التكنولوجيا يقوم تلقائيًا بتخزين محتوى الموقع الثابت مؤقتًا ، مما يقلل من إجهاد الخادم. يحتوي أيضًا على ملفات WordPress- قواعد محددة ، يتم تحديثها ومراجعتها باستمرار.

بالإضافة إلى ذلك ، يحافظ البرنامج على سلامتك تقييم طلبات المتصفح وحظر الطلبات التي تبدو مراوغة.

بشكل عام ، تمكنت EverCache من الحصول على وقت تحميل الموقع إلى أقل من 200 مللي ثانية لأكثر من 31٪ من المواقع ، وأنا أقول أن هذا مثير للإعجاب.

WP Engine لديه القليل من الصيد الذي لست مغرمًا به. إنها تعد بـ 99.99٪ SLA ، ولكن كما اكتشفنا أعلاه ، هذا ليس صحيحًا في الواقع. هذا الوعد مخصص بشكل صارم للمواقع ذات عدد الزيارات المرتفع (بمعنى آخر ، الأشخاص الذين لديهم خطط أسعار أعلى) ، والتي أعتقد أنها القليل متستر.

خيبة أمل أخرى هي ذلك Cloudflare CDN لا يأتي كمعيار. إذا كنت تريد هذا الولد الشرير ، فسيتعين عليك الاشتراك في خطة المستوى الأعلى أو الدفع مقابل الوظيفة الإضافية.

لكن مع المضي قدمًا ، إليك الأشياء الأخرى التي تجعلك WordPress علامة الموقع:

• أحدث إصدار من PHP ، بما في ذلك 8.0 و8.1 وإدارة إصدار PHP
• أوتوماتيك WordPress ومنصة التحديثات 
• WP Engine API لمهام إدارة الموقع التلقائية
• إطار التكوين - خفيف الوزن إطار الموضوع For تحميل سريع WordPress المواضيع

🏆 الفائز هو كينستا

كلا النظامين الأساسيين لهما بنية تحتية متينة ومتشابهة تعمل بشكل جيد. ولكلا النظامين منصتهما الخاصة برنامج التخزين المؤقت الملكية لجعل كل شيء يعمل على أعلى مستوى.

ومع ذلك، Kinsta لديه الحافة بيكوسه ، على عكس WP Engine، الخدمة في الواقع تتمسك بوقت التشغيل SLA. وأنا أشعر بذلك استثمرت Kinsta في التكنولوجيا عالية الجودة بشكل عام ، و تحصل على Cloudflare CDN متضمنًا دون الحاجة إلى دفع مبلغ إضافي. هذا ما يجب أن تتوقعه من قسط مُدار WordPress مضيف.

ميزات الأمان

الأمان لا يقل أهمية عن السرعة والأداء. ومع خطر البرامج الضارة الذي يلوح في الأفق دائمًا ، يحتاج مقدمو الاستضافة إلى أن يكونوا على أهبة الاستعداد وفي قمة اللعبة من حيث ميزات الأمان التي يقدمونها.

ميزات أمان Kinsta

يأخذ Kinsta الأمان على محمل الجد ويوفر ملف مجموعة كاملة من الإجراءات والبروتوكولات الأمنية للحفاظ على الخاص بك WordPress مواقع لطيفة وآمنة:

• حماية جدار الحماية DDoS على مستوى المؤسسة من Cloudflare
• إدارة SSL 
• دعم مجاني لـ wildcard SSL بواسطة Cloudflare
• دعم HTTP / 3
• النسخ الاحتياطية الآلية اليومية (مع إمكانية إضافة نسخ احتياطية إضافية) وتخزين النسخ الاحتياطية الـ 14 السابقة للرجوع إليها إذا لزم الأمر
• 99.9٪ ضمان الجهوزية
• بروتوكولات SFTP / SSH 
• تعهد أمان البرامج الضارة ، بما في ذلك الأمان النشط والسلبي وجدران حماية الأجهزة
• بيئة موقع مرحلي واحدة حيث يمكنك اختبار جديد WordPress الإضافات وإصدارات الموقع دون قلق

لذلك ترى ، Kinsta هو مركز قوي لحفظ الأشياء في وضع الإغلاق. خاصة عندما تضيف المصادقة الثنائية وحظر IP (بعد ست محاولات تسجيل دخول فاشلة). 

لتوفير الطبقة النهائية - والنهائية - من الثقة ، تلعب Kinsta بطاقة الآس الخاصة بها بامتداد ضمان خالٍ من الاختراق يأتي مع إصلاح مجاني إذا تمكن شيء خبيث من التسلل عبر الباب.

WP Engine ميزات الأمان

WP Engine حزم أيضا أ لكمة لميزات الأمان. إليك ما تحصل عليه:

• كشف التهديدات ومنعها على مستوى المنصة
• شهادات SSL مجانية
• تحديثات تلقائية لـ WordPress و PHP
• تقرير SOC2 Type II لعرض سجلات النشاط وتكوينات أذونات المستخدم
• WordPress WAF الأمثل
• مواقع التدريج بنقرة واحدة لاختبار الأشياء قبل بدء البث المباشر
• نسخ احتياطي يومي تلقائي ونسخ احتياطي عند الطلب

مثل Kinsta ، WP Engine لديها المصادقة الثنائية ولكن هنا حيث تصبح المنصة غير عالقة.

إذا كنت تريد أعلى مستوى من الأمان ، لديك لدفع ثمنها. 

نعم هذا صحيح. انه اختياري اضافه.

وماذا تفعل هذه الوظيفة الإضافية (تسمى الحافة العالمية) تحصل على 14 دولارًا إضافيًا / شهريًا؟

• التخفيف والحماية من هجمات DDoS
• WAF مُدار وانحراف الهجوم
• الاستجابة التلقائية للتهديد
• Cloudflare CDN
• خوارزمية توجيه حركة المرور الديناميكية الخاصة بـ Argo Smart Routing

أوه ، وإذا كنت تريد تحديثات البرنامج المساعد الآلي؟ نعم ، سيتعين عليك دفع المزيد مقابل ذلك أيضًا (2 دولارًا في الشهر).

🏆 الفائز هو كينستا

هذه نتيجة لا تحتاج إلى تفكير. يوفر Kinsta ملفات WordPress مستخدمين يتمتعون بأمان على مستوى المؤسسة دون أي تكلفة إضافية. نبدأ الآن في فهم سبب تسعير المنصة أعلى من WP Engine.

بينما يمكنك الحصول على نفس مستوى الأمان من WP Engine، عليك أن معالجة الوظائف الإضافية لخطتك. وهو ، بصراحة تامة مزعج.

WordPress الدعم الفني

نحتاج جميعًا إلى القليل من الدعم من وقت لآخر ، و الوصول إلى خدمة العملاء والحصول على المساعدة من WordPress يجب أن يكون الخبراء سهلين وخاليين من الألم.

Kinsta الدعم الفني

إذا كنت بحاجة إلى بعض الدعم ، يمكنك الاستمتاع دعم الدردشة الحية باللغة الإنجليزية على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع في جميع خطط Kinsta. يتوفر أيضًا دعم الدردشة الفرنسية والإيطالية والإسبانية والبرتغالية لكن يقتصر على الاثنين - الجمعة.

بامكانك ايضا أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى فريق الدعم وقتما تشاء ، وإذا كنت تريد الدردشة مع شخص ما ، فيمكنك ذلك إرسال بريد إلكتروني لطلب معاودة الاتصال.

كانت أوقات الانتظار للحصول على رد على دعم الدردشة الحية أقل من خمس دقائق ، و استغرقت الردود على رسائل البريد الإلكتروني يومًا تقريبًا في المتوسط.

WP Engine الدعم الفني وغيره الكثير

WP Engine يمكن أن يتباهى أ فريق دعم لأكثر من 200 وكيل المتواجدون لمساعدتك على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. هناك ثمانية مواقع مكاتب من أوستن ، تكساس ، إلى كراكوف ، بولندا ، لذلك بغض النظر عن مكان وجودك في العالم ، سيكون هناك شخص مستيقظ ومستعد لتلقي طلبك.

WP Engine يقدم كلاً من الدردشة الحية والدعم عبر الهاتف على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لاستفسارات المبيعات أثناء التواجد WP Engine يمكن للعملاء الاتصال بدعم العملاء مباشرة عبر بوابة المستخدم.

تحتوي المنصة أيضًا على خدمة دعم الفواتير المخصصة في حال كان لديك أي مشاكل هناك.

WP Engine لديها أيضًا فريق هندسة أمنية مخصص داخليًا يقوم بإنشاء WordPress- ميزات أمان محددة للبحث عن البرامج الضارة واكتشاف التهديدات.

عندما تواصلت معهم عبر الدردشة المباشرة ، كان من دواعي سروري أن أجد نفسي فقط تنتظر 30 ثانية قبل أن يرد أحدهم. هم SLA لأوقات الاستجابة أقل من ثلاث دقائق ، لذلك تجاوزوا أنفسهم هنا.

🏆 الفائز هو WP Engine

بينما يحصل Kinsta على نقاط إضافية مقابل عدد اللغات التي يقدمون المساعدة بها ، WP Engine يأخذ الحافة شكرا ل طرق عديدة للتواصل. وجود كليهما يتم تقدير الدردشة الحية والهاتف المتاح على نطاق واسع ، ووقت استجابة النظام الأساسي لا يمكن انتقاده. اختار WP Engine إذا كان الدعم يمثل أولوية رئيسية بالنسبة لك.

أسئلة و أجوبة

حكمنا ⭐

WP Engine و Kinsta هما من أفضل الشركات المدارة WordPress المضيفين.

في لمحة سريعة ، WP Engine يبدو أنه الخيار الأفضل والأكثر تكلفة. ولكن إذا كنت تريد نفس مستوى الأداء وخاصة الأمان ، تحتاج إلى شراء الإضافات. 

ولكن بحلول الوقت الذي تدفع فيه ثمن جميع القطع والأجزاء الإضافية، سيكون السعر أعلى مما ستدفعه مقابل Kinsta.

من ناحية أخرى ، يوفر Kinsta أحدث التقنيات والأمان المتميز وميزات الأداء وفي الواقع يفي بوعد الجهوزية ، كل ذلك بسعر شهري واحد.

لذا من وجهة نظري ، هذا يحسم الأمر. Kinsta هو الفائز الإجمالي في جميع الحسابات باستثناء ربما خدمة العملاء (على الرغم من أن هذا لا يزال جيدًا للغاية).

إذا كنت مستعدًا لتجربة البطل ، فيمكنك التسجيل في Kinsta باستخدام رابط خاص. إذا كنت أكثر من WP Engine غال أو شاب على الرغم من التكاليف الإضافية ، يمكنك ذلك جربه هنا.

كيف نقوم بتقييم مضيفي الويب: منهجيتنا

عندما نقوم بمراجعة مضيفي الويب، يعتمد تقييمنا على هذه المعايير:

1. قيمة مقابل المال: ما هي أنواع خطط استضافة الويب المتوفرة، وهل هي ذات قيمة جيدة مقابل المال؟
2. سهولة الاستخدام: ما مدى سهولة عملية التسجيل والتأهيل ولوحة التحكم؟ وما إلى ذلك وهلم جرا.
3. دعم العملاء: عندما نحتاج إلى المساعدة، ما مدى سرعة الحصول عليها، وهل الدعم فعال ومفيد؟
4. استضافة الميزات: ما هي الميزات الفريدة التي يوفرها مضيف الويب، وكيف يمكن مواجهتها مع المنافسين؟
5. حماية: هل يتم تضمين إجراءات الأمان الأساسية مثل شهادات SSL وحماية DDoS وخدمات النسخ الاحتياطي وعمليات فحص البرامج الضارة/الفيروسات؟
6. السرعة والجهوزية: هل خدمة الاستضافة سريعة وموثوقة؟ ما أنواع الخوادم التي يستخدمونها، وكيف يتم أدائهم في الاختبارات؟

لمزيد من التفاصيل حول عملية المراجعة لدينا، انقر هنا.