WordPress vs Bluehost: ما هو الأفضل لإنشاء موقع على شبكة الإنترنت؟

in مقارنات, استضافة المواقع

المحتوى الخاص بنا مدعوم من قبل القارئ. إذا نقرت على روابطنا ، فقد نربح عمولة. كيف نراجع.

يبلغ قطر كلاً من Bluehost و WordPress متخصصون في حلول استضافة الويب لـ WordPress. المؤسسة، أشهر أنظمة إدارة المحتوى (CMS) في العالم. على السطح ، قد يبدو هذان الشخصان متشابهين. لكن في الواقع ، ليسوا كذلك. لمعرفة نظام الاستضافة المناسب لك ، عليك أن تعرف كيف يتعاملون مع بعضهم البعض في فئات مختلفة.

إذا كانت هذه هي المرة الأولى التي تنشئ فيها مدونة أو موقع ويب ، فهذه هي Bluehost مقابل WordPress المقارنة لك. تم تطوير كلتا الخدمتين مع مراعاة غير التقنيين. إنها مثالية للمبتدئين والمؤسسات الصغيرة و freelancerس. ومع ذلك، WordPress هو الأنسب للمدونين الذين يحتاجون إلى الحصول على المحتوى الخاص بهم عبر الإنترنت بسرعة. Bluehost، من ناحية أخرى ، لديها المزيد من الخدمات القابلة للتكيف والتي تعتبر رائعة لعملك المتنامي. 

لإعطائك أدق المعلومات ، اختبرنا كلاً من خدمات الاستضافة لموازنة مزاياها وعيوبها. في هذه المدونة ، سنتناول موضوعات الأداء ، والتسعير ، والراحة ، ودعم العملاء ، والأمن لنقدم لك صورة واضحة عن التنافس بين العلامتين التجاريتين.

لإعطائك لمحة سريعة عن النتائج التي توصلت إليها ، ألق نظرة على هذا الجدول:

BLUEHOSTWORDPRESS
التسعيرBluehostخطط أسعار الاستضافة المشتركة $2.95, 5.45 دولارًا و 13.95 دولارًا لكل شهر للمستخدمين الجدد. بعد انتهاء الفصل الدراسي الأولي ، سيتم تطبيق الأسعار العادية للبدء في $ 11.99 / شهر.خطة مجانية متاحة ولكن مع الإعلانات. للحصول على تجربة خالية من الإعلانات ، الخطط المميزة هي $ شنومكس، $ شنومكس، $ شنومكسو $49.95 كل شهر. بعد انتهاء الفصل الدراسي الأولي ، سيتم تطبيق الأسعار العادية للبدء في $ 18 / شهر.
نطاقيتضمن مجال مجاني للسنة الأولى.يتضمن نطاقًا مجانيًا للسنة الأولى على الخطط المميزة.
شهادة SSLالمدرجة في جميع الخطط.المدرجة في جميع الخطط.
الخزائن Unlimited3 غيغابايت و 6 غيغابايت و 13 غيغابايت و 200 غيغابايت و 200 غيغابايت ، من الباقة المجانية إلى الخطة الأعلى ، على التوالي
حمايةعروض يومية أوتوماتيكية WordPress التحديثات وعمليات الفحص اليومية للبرامج الضارة ونقاط الضعف وأدوات الحماية من البريد العشوائي المضمنة والتكامل بنقرة واحدة مع CloudFare.يوفر ميزات وبروتوكولات الأمان الأساسية ، بما في ذلك جدران الحماية وحماية DDoS وعمليات الفحص اليومية للبرامج الضارة والتحديث التلقائي.
وقت التحميلBluehostكانت أوقات LCP الخاصة بـ LCP ومدة التحميل الكامل هي نفسها: 1.8 ثانية. Bluehost أظهرت أنها خدمة استضافة سريعة من خلال الحفاظ على كلا القياسين تحت معيار 2.5 ثانية.• WordPress أظهر الاختبار أن الخدمة لديها 1.5c LCP أسرع من Bluehost2.5 ثانية. كان وقت التحميل الكامل أبطأ عند 3.1 ثانية.

بصرف النظر عن هذه العناصر ، لاحظت العوامل الأساسية الأخرى مثل المجال المجاني والسمات المجانية والمجال المخصص وتثبيت المكونات الإضافية.

إذا كان لديك الوقت لاستعراض معلوماتهم الكاملة ، فيمكنك القيام بذلك هنا:

WordPress vs Bluehost: التسعير

WORDPRESSBLUEHOST
التسعيراسم المجال = يبدأ من 12 دولارًا في السنة

خدمة الاستضافة = 2.95-49.95 دولار / شهر

موضوعات مسبقة الصنع = 0 دولار - 200 دولار للدفع مرة واحدة

الإضافات = $ 0- $ 1,000،50 دفعة لمرة واحدة أو الأمان المستمر = $ 550- $ 50 كدفعة لمرة واحدة ، $ XNUMX + للدفع المستمر

رسوم المطور = 0 دولار - 1,000 دولار كدفعة واحدة
اسم المجال = يبدأ من 9.99 دولارًا في السنة

خدمة الاستضافة = 2.95 دولار - 13.95 دولار في الشهر

السمة مسبقة الصنع = 0 دولار - 200 دولار للشحنة الواحدة

الإضافات = $ 0- $ 1,000،XNUMX دفعة لمرة واحدة أو تأمين الموقع المستمر

الخطط = 35.88 دولارًا - 299.88 دولارًا في السنة

رسوم المطور = غير متوفرة

من الاثنين، Bluehost حل استضافة هو مزود استضافة الويب الأرخص. Bluehostيتراوح سعرها من 2.95 دولارًا في الشهر إلى 13.95 دولارًا في الشهر. في أثناء، WordPress تتراوح الخطط المميزة لموقع الويب من 2.95 دولارًا أمريكيًا إلى 49.95 دولارًا أمريكيًا في الشهر.

فلنقارن Bluehost مقابل WordPress خطط موقع الويب الآن بعد أن عرفت ما هو متاح. لنرحل WordPress"نسخة مجانية لأنه ليس لديها الكثير لتقدمه. بدلاً من ذلك ، دعنا نقارن Bluehostالأساسي ل WordPressخطة شخصية.

من حيث التخزين ، Bluehostتحتوي حزمة الاستضافة الأساسية على 50 جيجابايت من السعة التخزينية ، بينما WordPress'الشخصي لديه 6 جيجا بايت. من الواضح أن هذا فرق كبير. إذا قمنا بالحسابات ، فإن Basic يوفر ثمانية أضعاف ما يقدمه Personal.

إذا كنت بحاجة إلى موقع ويب لنشاطك التجاري عبر الإنترنت يقبل المدفوعات ، فمن الجيد أن تعرف أن كلا النظامين يدعمان أدوات تحقيق الدخل. ومع ذلك ، في حين Bluehost يتيح لك إنشاء متجر على الإنترنت باستخدام أدوات تحقيق الدخل باستخدام خطته الأساسية ، وهذه الإمكانية متاحة فقط في WordPressخطة التجارة الإلكترونية.

من حيث التكلفة ، كلاهما Bluehostالأساسي و WordPressتتضمن الخطط الشخصية نطاقًا مجانيًا للسنة الأولى. لكن، Bluehostالنطاق الجديد أو معدل التجديد يبدأ من $ 11.95 / شهر ، مقارنة بـ WordPress18.00 دولارًا شهريًا.

Bluehostتتضمن الخطة الأساسية لـ SSL شهادة SSL مجانية وتكامل Cloudflare ، مما يساعد في حماية DDoS.

من ناحية أخرى، WordPress يتضمن Personal شهادة SSL مجانية وجدران الحماية وحماية DDoS.

WordPress مقابل Bluehost الفائز: BLUEHOST

WordPress vs Bluehost: سهولة الاستعمال

WORDPRESSBLUEHOST
سهولة الاستعماللا حاجة لتثبيت Wordpress، يمكنك إنشاء موقع الويب الخاص بك على الفور.يحتاج للتثبيت Wordpress قبل الانتقال إلى الخطوات التالية.

Bluehost و WordPress سهلة الاستخدام. لكن العديد من المستخدمين يجدونها WordPress استضافة الويب أكثر سهولة في الاستخدام لأنها لا تتضمن أي وظائف متعلقة بالاستضافة مثل تثبيت CMS أو مواقع التدريج أو إعداد المجال / SSL. أنا أتفق تماما مع هذه الملاحظة.

Bluehost يوفر المزيد من المرونة والاستقلالية من حيث الإدارة. WordPress تقدم استضافة الويب العديد من المهام الموجهة التي تكون أكثر ملاءمة للمبتدئين.

Bluehost

bluehost ملامح

على الرغم من الاختلافات ، فإن طرق الإعداد لكليهما هي نفسها تقريبًا. والفرق هو Bluehost يحتاج منك التثبيت WordPress لأول مرة.

في غضون ذلك ، إذا اخترت WordPress، يمكنك أن تبدأ على الفور.

لبدء استخدام Bluehost، يجب عليك أولاً تحديد اسم المجال والخطة. ثم تحتاج إلى تثبيت WordPress. إجراء التثبيت واضح ومباشر منذ ذلك الحين Bluehostيساعدك معالج التثبيت الآلي خلال العملية برمتها.

كل ما عليك فعله هو النقر فوق الزر عند مطالبتك بذلك. سوف ترى Bluehostإنها واجهة جميلة وجيدة التنظيم بمجرد الانتهاء.

بل إنه يتضمن قائمة تحقق من الخطوات في إنشاء ملف WordPress موقع الكتروني. بالإضافة إلى ذلك ، هذا هو المكان الذي ستتعامل فيه مع جميع الميزات المهمة ، مثل المجالات وحسابات البريد الإلكتروني وشهادة SSL والمكونات الإضافية. ستتمكن من تعديل إعدادات ذاكرة التخزين المؤقت من هذه الصفحة.

Bluehost يتميز بلوحة تحكم بالإضافة إلى واجهة المستخدم الخاصة به. هذه اللوحة مخصصة لخيارات أكثر تعقيدًا ، مثل إدارة قواعد البيانات أو الملفات وتعديل إعدادات الأمان.

هذا هو الإجراء عندما تواجه فائدة استخدام مزود استضافة. من بين أشياء أخرى ، أنت حر في تثبيت أي نظام إدارة محتوى آخر ، ليس فقط WordPress.

WordPress

wordpress

ل WordPress موقع الويب ، يجب عليك أولاً تحديد اسم المجال وخطة. لا توجد المزيد من إجراءات الإعداد بعد إجراء عملية الشراء. يمكنك الذهاب مباشرة إلى الخاص بك WordPress لوحة القيادة لاختيار سمة لموقعك وتنزيل المكونات الإضافية (ملاحظة: المكونات الإضافية متوفرة فقط في خطة الأعمال أو التجارة الإلكترونية).

WordPress تقدم اللوحة واجهة بسيطة لتخصيص موقعك وإنشاء / إدارة المحتوى. ليس هناك ضجة حتى تتمكن من الحصول على موقع على شبكة الإنترنت في أقل من 30 دقيقة.

لا WordPressالبساطة دائما ميزة؟

ليس حقًا ، لأنه يعني أيضًا نقص المرونة وهو عائق إذا كنت تريد مزيدًا من التحكم في موقعك. ولكن إذا كان كل ما تفعله هو كتابة المحتوى ونشره ، فإن استخدام خدمة الاستضافة هذه يمكن أن يكون توفيرًا في الوقت الفعلي.

WordPress مقابل Bluehost الفائز: WordPress

WordPress vs Bluehost: أداء

WORDPRESSBLUEHOST
وقت الاستجابة والجهوزية
LCP و FLT
RT = 311 مللي ثانية ؛ UT = 100٪
LCP = 1.5 ثانية ؛ FLT = 3.1 ثانية
RT = 361 مللي ثانية ؛ UT = 99٪
كلاهما في 1.8 ثانية

Bluehost مقابل WordPress هي معركة متقاربة من حيث الأداء. بعد بعض اختبارات الأداء ، كان من الواضح أن كلاهما يمكن الاعتماد عليهما وسريعان للغاية. ومع ذلك ، أظهر الأخير وقت تشغيل أكثر اتساقًا ووقت رد فعل أفضل.

فى المقابل، Bluehost ربح فقط في سرعة تحميل الموقع.

Bluehost

وقت الاستجابة والجهوزية

ظللت عيني Bluehost لما يقرب من ثلاثة أشهر و WordPress لمدة شهر لمعرفة مدى نجاحهم. كلا النظامين عملت بشكل رائع ، مع WordPress تفوق قليلا Bluehost.

بادئ ذي بدء، Bluehost أثبت أنه يمكن الاعتماد عليه بشكل لا يصدق. حافظ خادمي على وقت تشغيل بنسبة 99.99٪ لأكثر من شهرين ، وهو ما يقرب من عدم وجود أخطاء. بالتأكيد ، كان لدي 11 دقيقة من التوقف طوال فترة الملاحظة. ومع ذلك ، هذا أمر متوقع مع الاستضافة المشتركة ، لذلك أنا مستعد لتجاهلها.

Bluehost كان أداؤه رائعًا أيضًا في أوقات رد الفعل ، بمتوسط ​​361 مللي ثانية - أقل بكثير من متوسط ​​السوق البالغ 600 مللي ثانية. ربما كانت النتيجة رائعة أكثر إن لم تكن قفزة واحدة في منتصف الطريق. زرنا Bluehost مراجعة لمعرفة المزيد حول أداء المضيف.

أداء الموقع

لقد أجريت أيضًا اختبارًا لسرعة التحميل لتحديد مدى سرعة تحميل مواقع الويب. يتم استضافة كلا الموقعين واختبارهما في الولايات المتحدة لضمان ظروف متساوية.

من حيث سرعة التحميل ، هذان هما المقياسان الأساسيان اللذان سألقي نظرة عليهما:

أكبر طلاء محتوى (LCP) - الوقت المستغرق لتحميل أكبر بيانات موقعك. استهدف وقتًا أقل من 2.5 ثانية للحصول على ترتيب أعلى لصفحات نتائج البحث.

وقت التحميل بالكامل - يوضح هذا الوقت الذي يستغرقه تحميل موقعك بالكامل. احتفظ بهذا في غضون 3 ثوانٍ للحصول على أفضل تجربة للمستخدم.

Bluehostالصورة كانت أوقات LCP ووقت التحميل الكامل هي نفسها: 1.8 ثانية. Bluehost أظهرت أنها خدمة استضافة سريعة من خلال الحفاظ على كلا القياسين تحت معيار 2.5 ثانية. لن يضطر زوار موقعك إلى الانتظار طويلاً حتى يتم تحميل موقعك.

WordPress

وقت الاستجابة والجهوزية

• WordPress منشئ الموقع لا يهزم عندما يتعلق الأمر بالاعتمادية. كان موقع الويب الخاص بي يتمتع بوقت تشغيل مثالي بنسبة 100 في المائة لمدة شهر. بالطبع ، من الصعب الحفاظ على هذا المستوى من الكمال طوال الوقت ، لكنه يقول الكثير عن المحتوى المجاني WordPressالاعتمادية.

WordPress ليس مهرًا واحدًا ؛ كما أن لديها وقت استجابة استثنائي ، بمتوسط ​​311 مللي ثانية - فقط نصف متوسط ​​السوق البالغ 600 مللي ثانية.

قلقي الرئيسي هو أن أيا منهما Bluehost ولا WordPress لديك ضمان وقت تشغيل مكتوب في اتفاقيات مستوى الخدمة الخاصة بهم.

يمكن أن تواجه مشكلة لاحقًا حيث لن يكون لديك سوى بديل بسيط إذا تعطلت خوادمهم لفترة طويلة.

ومع ذلك ، على حد سواء Bluehost و WordPress تفوق باني الموقع على المنافسة عندما يتعلق الأمر بأوقات الاستجابة. WordPress، من ناحية أخرى ، كان الأداء أفضل قليلاً ، مع وقت تشغيل بنسبة 100٪ ومتوسط ​​وقت استجابة سريع يبلغ 311 مللي ثانية.

أداء الموقع

• WordPress أظهر اختبار منشئ الموقع أن الخدمة لديها 1.5 ثانية LCP اسرع من Bluehost2.5 ثانية. انها وقت التحميل الكامل وكان 3.1s أبطأ. بينما 3.1 ثانية أبطأ 100 مللي ثانية من المعيار 3 ، سأراقب هذا عن كثب لمعرفة ما إذا كان هذا مجرد صدفة أو يحدث باستمرار.

وبشكل عام، Bluehost و WordPress أثبتت جدواها من حيث الأداء العام. في حين WordPress ثبت أنه أكثر موثوقية في وقت التشغيل ، Bluehost فاز في مسابقة سرعة تحميل الموقع.

WordPress مقابل Bluehost الفائز: إنه تعادل!

WordPress vs Bluehost: خدمة العملاء

WORDPRESSBLUEHOST

دعنا نساعدك

الدردشة الحية = خلال ساعات العمل لـ Premium ، 24/7 للأعمال والتجارة الإلكترونية

دعم البريد الإلكتروني

قاعدة المعرفة ومنتدى المجتمع

24/7 الدردشة الحية والمكالمات الهاتفية والتذاكر ودعم البريد الإلكتروني.
قاعدة المعرفة

يبلغ قطر كلاً من WordPress و Bluehost تقديم المساعدة عبر البريد الإلكتروني بالإضافة إلى قواعد المعرفة الممتازة. من ناحية أخرى، Bluehost يوفر الدردشة الحية والدعم عبر الهاتف والمساعدة في إصدار التذاكر على مدار 24 ساعة في اليوم وسبعة أيام في الأسبوع.

وفي الوقت نفسه، WordPress تقدم أداة إنشاء المواقع دعمًا أساسيًا للدردشة الحية من خلال الاشتراكات في خطة Premium و Business و eCommerce ، ولكن فقط خطط الأعمال والتجارة الإلكترونية توفر خدمة محادثة مباشرة متقدمة.

Bluehost

Bluehost يوفر خدمة الدردشة الحية والمكالمات الهاتفية والتذاكر ودعم البريد الإلكتروني على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. بالنسبة للعديد من الأشخاص مثلي ، تعد الدردشة المباشرة سهلة حيث يمكنني الحصول على إجابات بعد بضع نقرات فقط.

لقد جربت نظام دعم الشركة عدة مرات لمعرفة أداءهم ، وفي كل مرة تجاوزوا توقعاتي. استجاب المندوبون بسرعة ، وتفاعلوا بشكل احترافي. بالإضافة إلى أنهم يعرفون حقًا ما الذي يتحدثون عنه.

إذا اخترت عدم الاتصال بممثل مباشر ، فيمكنك إصلاح بعض المشكلات الأساسية بنفسك من خلال الزيارة Bluehostقاعدة المعرفة. ومع ذلك ، هناك تحذير واحد: المعلومات قديمة بعض الشيء. بعد قولي هذا ، يجب أن تكون قادرًا على العثور على معظم المحتوى مفيدًا.

WordPress

دعم ل WordPress الموقع ليس سهل الوصول إليه من قبل الجميع. على الرغم من أن دعم البريد الإلكتروني غير محدود ، إلا أنه متاح فقط للمشتركين الذين يدفعون رسومًا. بصرف النظر عن ذلك ، لا يمكن الوصول إلى الدردشة المباشرة إلا خلال ساعات العمل لحاملي خطة Premium. أيضًا ، فقط العملاء في الأعمال والتجارة الإلكترونية يمكنهم الوصول إلى الدردشة الحية على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.

إذا لم تتمكن من الوصول إلى وكيل ، فيمكنك تجربة حظك في منتدى المجتمع. إنها ليست ديناميكية مثل WordPress، ولكن يمكنك توقع ردود من WordPress وكيل. على عكس Bluehost، أنت بحاجة إلى الصبر عند السؤال من خلال المنتدى لأن وقت الاستجابة قد يستغرق وقتًا أطول من المتوقع.

يمكن العثور على مصدر آخر للمساعدة في قاعدة المعرفة الخاصة به. ال WordPress قاعدة المعارف ليست كبيرة ، ولكن يجب أن تكون قادرًا على العثور على مقالات تتناول معظم الأسئلة الأساسية. هناك شرح مفصل لكل إجراء.

Bluehost هو البطل الواضح عندما يتعلق الأمر بخدمة العملاء. على عكس WordPress، لدى شركة الاستضافة العديد من قنوات الدعم المفتوحة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لجميع مستخدميها.

WordPress مقابل Bluehost الفائز: Bluehost

WordPress vs Bluehost: أمان الموقع

WORDPRESSBLUEHOST
الأمنSSL شهائد

حماية DDoS

النسخ الاحتياطي والاسترداد

جدار الحماية المثبت مسبقًا فقط

تتوفر حماية أمنية متميزة
SSL شهائد

حماية DDoS

النسخ الاحتياطي والاسترداد

يسمح لجدار حماية مخصص

حماية أمنية متميزة متاحة بأسعار منخفضة

WordPress أكثر شمولاً بشكل ملحوظ عند مقارنة إجراءات الأمان بين WordPress و Bluehost. يتضمن جدران الحماية في جميع خططه.

لتبدأ ، فكر في ماذا Bluehost و WordPress لديكم من القواسم المشتركة. كلاهما يشمل:

شهادات SSL - تتضمن كلتا الخدمتين شهادات SSL مجانية مع جميع الخطط. توفر الاتصالات المشفرة الحد الأدنى من الحماية للمعلومات الشخصية والمالية.

حماية DDoS - يدعي كلاهما أنه يوفر حماية DDoS لمنع موقعك من الحصول على حركة مرور هائلة لتعطيله. في Bluehost، يمكنك تمكين ذلك من خلال Cloudflare باستخدام حسابك الإداري. في أثناء، WordPress يعد بتوفير هذه الحماية ولكنه لا يقدم مزيدًا من المعلومات حول كيفية القيام بذلك.

النسخ الاحتياطي والاسترداد - Bluehost و WordPress توفير نسخ احتياطي آلي يومي واسترداد سريع لخططهم المتميزة. Bluehost تقدم هذه الخدمة من خلال CodeGuard على خططها Choice Plus و Pro. WordPress تدرجها في خطط الأعمال والتجارة الإلكترونية.

دعونا ننظر في كيف Bluehost's و WordPressعروض مختلفة.

بصرف النظر عن الميزات المجانية المذكورة أعلاه ، Bluehost يوفر أيضًا المزيد من الإجراءات الأمنية مقابل رسوم ، بما في ذلك:

CodeGuard يوفر نسخًا احتياطيًا يوميًا ومراقبة واستعادة موقع الويب الخاص بك مقابل 2.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا أو مجانًا مع باقات Choice Plus و Pro.

مقابل 2.99 دولارًا في الشهر ، SiteLock يراقب ويمنع البرامج والاعتداءات الخطيرة.

خصوصية المجال مقابل 0.99 دولارًا في الشهر.

في المقابل ، كنت أتوقع WordPress لتشمل المزيد من التدابير الأمنية. بعد كل شيء ، لا يسمح المنشئ بإضافات أو تعليمات برمجية مخصصة لخططه المجانية والشخصية والمميزة ، لذلك يجب أن تعهد بأمان موقعك إلى WordPress. في المقابل ، لا يعطي أكثر من جدران الحماية.

قام المنشئ بتثبيت جدران الحماية على جميع أنظمته. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه لا يسمح بتثبيت جدار حماية مخصص.

WordPress يقوم بالتحديثات التلقائية ومسح البرامج الضارة إذا كان لديك خطط أعمال أو تجارة إلكترونية ، والتي تتيح رمزًا مخصصًا ، بما في ذلك المكونات الإضافية والسمات. تعمل هذه العمليات على إزالة أي برامج ضارة تم تحديدها على موقعك وإعلامك عبر البريد الإلكتروني في حالة اكتشاف أي برامج ضارة.

بشكل عام ، تم توفير الاحتياطات الأمنية من قبل Bluehost و WordPress غير كافية. في حين Bluehost يبدو الأمان ميزات أقل من WordPress، ضع في اعتبارك أنك قد تعوض عن نقاط ضعفها باستخدام مكونات إضافية تابعة لجهات خارجية ، وكثير منها مجاني. في أثناء، WordPress سيوفر لك هذا الخيار فقط إذا قمت بالاشتراك في إحدى خططه المميزة.

WordPress مقابل Bluehost الفائز: Bluehost

WordPress vs Bluehost: ملخص

WORDPRESSBLUEHOST
التسعيرالمتسابق الثاني في السباقWINNER
سهولة الاستعمالWINNERالمتسابق الثاني في السباق
الأداءWINNERWINNER
خدمة العملاءالمتسابق الثاني في السباقWINNER
حمايةالمتسابق الثاني في السباقWINNER

مثل العديد من المطابقات الأخرى ، فإن Bluehost مقابل WordPress لديه بعض الاختلافات الرئيسية.

Bluehost تميزت في التسعير وسهولة الاستخدام والأداء والدعم والأمان ، بينما WordPress برع في سهولة الاستخدام والأداء. ومع ذلك ، يمكن لكليهما تحسين أمنهما. تتضمن التفاصيل الأخرى التي بحثت فيها مجالًا مجانيًا ، WordPress المكونات الإضافية أو المكونات الإضافية الخاصة ، وعرض النطاق الترددي غير المحدود ، والوصول إلى قاعدة البيانات ، وميزات التجارة الإلكترونية المتقدمة.

على الرغم من أنه سباق متقارب ، إلا أنني سأصوت لصالحه Bluehost كخيار أفضل. وذلك لأن خدمة الاستضافة هذه توفر المزيد من إدارة الموقع ومرونة التخصيص. بالإضافة إلى ذلك ، هناك موارد كافية يمكنك استخدامها لتحسين موقع الويب الخاص بك.

ومع ذلك، WordPress يعد أيضًا نظامًا أساسيًا جيدًا إذا كنت تريد مواقع ويب متعددة بدون خطط لتنميتها بقوة لتصبح مصادر لكسب المال. إنه أيضًا اختيار ممتاز إذا كنت ترغب في ذلك إنشاء موقع على شبكة الانترنت بأقل قدر من المتاعب.

أخذي الأخير هو هذا: استخدام Bluehost الموقع إذا كان هدفك الأساسي هو أن يكون لديك موقع ويب قابل للتطوير / متاجر عبر الإنترنت يمكن أن تتكيف مع احتياجات عملك المتنامية. WordPress سوف يناسبك إذا كان هدفك هو الحصول على مدونة بسيطة أو موقع ويب احترافي.

يمكنك أيضا التحقق من بعض Bluehost البدائل هنا.

لا تزال لديك أسئلة تريد مني توضيحها؟ تحقق من مزيد من المعلومات في هذه الأسئلة والأجوبة:

الاسئلة المتكررة

WordPress

Bluehost

الصفحة الرئيسية » استضافة المواقع » WordPress vs Bluehost: ما هو الأفضل لإنشاء موقع على شبكة الإنترنت؟

البقاء على علم! اشترك في صحيفتنا الإخبارية
اشترك الآن واحصل على وصول مجاني إلى أدلة وأدوات وموارد المشتركين فقط.
يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت. بياناتك آمنة.
البقاء على علم! اشترك في صحيفتنا الإخبارية
اشترك الآن واحصل على وصول مجاني إلى أدلة وأدوات وموارد المشتركين فقط.
يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت. بياناتك آمنة.
مشاركة على ...