Kinsta مقابل SiteGround (مقارنة 2024)

هذا Kinsta مقابل SiteGround مقارنة يمنحك مراجعة مفصلة تستند إلى البيانات لهذين النوعين المُدارين WordPress خدمات الاستضافة عبر مقاييس الأداء لمساعدتك على تحديد أفضلها التي تلبي احتياجاتك. دعنا نتعمق في التفاصيل لفهم كيف تتراكم Kinta SiteGround.

عند التفكير في أي مزود استضافة تختاره ، من الحكمة أن تضع في اعتبارك العناصر الثلاثة: السرعة والأمان والخدمة.

	SiteGround	Kinsta
التسعير	تبدأ خطة GoGeek من 7.99 دولارًا في الشهر	من 35 دولار / شهر
جيش تحرير السودان	وقت تشغيل بنسبة 99.9٪.	وقت تشغيل بنسبة 99.9٪.
أنواع الاستضافة المقدمة	استضافة مشتركة ، استضافة مدارة لـ WordPress و WooCommerce ، والاستضافة السحابية.	Managed WordPress واستضافة WooCommerce ، واستضافة التطبيقات وقواعد البيانات.
السرعة والأداء	تخزين SSD الدائم. NGINX التسليم المباشر. SiteGround CDN. PHP 8.0 و 8.1. PHP و MySQL مخصصان. ضغط GZIP وتعديلات CSS و HTML. SuperCacher.	تخزين SSD. HTTP / 3. حاويات LXD. PHP 8.0 و 8.1. ماريا دي بي. حافة التخزين المؤقت. Cloudflare Enterprise CDN. تلميحات مبكرة.
WordPress	مجانًا WordPress تركيب. التحديثات التلقائية. 1-انقر فوق التدريج. هجرة WP مجانية.	WordPress مثبتة تلقائيًا. التحديثات التلقائية. 1-انقر فوق التدريج. DevKinsta مجاني.
خوادم	Google منصة سحابة	Google منصة سحابة
حماية	شهادات SSL مجانية. سمارت واف. منظمة العفو الدولية المضادة للبوت. 24/7 مراقبة الخادم. النسخ الاحتياطية الموزعة. مجانًا WordPress المكون الإضافي للأمان. النسخ الاحتياطي اليومي التلقائي.	أدوات الموقع (لوحة معلومات مخصصة مملوكة)
لوحة التحكم	أدوات الموقع (لوحة معلومات مخصصة مملوكة).	MyKinsta (لوحة معلومات مخصصة مملوكة).
الأشياء الجيدة الإضافية	دعم 24 / 7. بريد إلكتروني مجاني. 100٪ تطابق الطاقة المتجددة.	هجرات مدفوعة مجانية. 24/7 دعم الخبراء.
ضمان استعادة الاموال	30 يوما	30 يوما
الصفقة الحالية	🔥 احصل على خصم يصل إلى 83٪ SiteGroundخطط	🔥 ادفع سنويًا واحصل على شهرين من الاستضافة المجانية

لأنه بدونهم ، من خلال WordPress سيكون الموقع ميتًا في الماء أسرع مما يمكنك الصراخ SOS!

الشيء هو أن زوار موقعك لن يطولوا إذا كان عليهم الانتظار حتى يتم تحميل صفحاتك. وإذا كان أمنك أقل من ممتاز ، فيمكنك ضمان أن شيئًا خبيثًا سيطرق بابك حقًا قريبًا.

لمكافحة هذه المشاكل ، تحتاج سرعة وأداء من الدرجة الأولى ، وميزات أمان قاتلة ، وخدمة عملاء مفيدة لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها عند الحاجة.

ويساعد كثيرًا إذا كان السعر مغرٍ أيضا.

كينستا و SiteGround هما عملاقان حقيقيان في عالم استضافة الويب. إنها منصات محترمة معروفة بميزاتها وتقنياتها وخدمات الاستضافة عالية الجودة.

لكن أيهما أفضل؟ إذا كنت تريد معرفة نظام الاستضافة الذي تختاره ، واصل القراءة.

الخطط والأسعار

التكلفة المسائل، خاصة عندما ترتفع الأسعار عمليًا لكل شيء. فهمت ، تريد أ عالي الجودة WordPress خدمة الاستضافة ولكن بسعر مناسب.

دعونا نرى ما إذا كان أي من النظامين قد حقق التوازن الصحيح.

خطط تسعير Kinsta

لدى Kinsta مجموعة مذهلة من الخطط المتاحة - عشرة في المجموع ، في الواقع. هذه تتراوح من خطة المستوى الأدنى من $ 35 / شهر إلى $ 1,650 / شهر For الخيار الأعلى.

• مبتدئ: 35 دولارات شهريًا
• برو: 70 دولارات شهريًا
• الأعمال 1: 115 دولارات شهريًا
• الأعمال 2: 225 دولارات شهريًا
• مؤسسة 1: 675 دولارات شهريًا
• مؤسسة 2: 1000 دولارات شهريًا

الدفع سنويًا يمنحك خصمًا رائعًا شهرين مجانا.

هناك الكثير من الخطط للمناقشة بالتفصيل هنا ، ولكن إذا كنت تريد التحقق من المعلومات الكاملة صفحة التسعير الخاصة بـ Kinsta. لراحة البال ، تأتي جميع الخطط مع ضمان استرداد الأموال لمدة 30 يومًا. هناك . الإضافات الاختيارية ، لكنها تقنية إلى حد ما وليست ضرورية حقًا للمستخدم العادي.

زيارة كينستا لمزيد من المعلومات وآخر صفقاتهم ... أو تحقق من مراجعة Kinsta هنا.

SiteGround الأسعار

SiteGround يبقيها بسيطة ، فقط ثلاث خطط للاختيار من بينها. الشيء الذي يجب الانتباه إليه هنا هو السعر الترويجي المنخفض للاشتراك. عند التجديد ، ترتفع الأسعار بشكل ملحوظ.

• بدء التشغيل: 2.99 دولارًا أمريكيًا في الشهر
• GrowBig: 4.99 دولارات في الشهر
• GoGeek: 7.99 دولارًا في الشهر

SiteGroundالصورة خطة GoGeek هي أقوى خطة لديهم. مع ال خطة بدء التشغيل, SiteGround سيدير ​​موقع ويب واحدًا ، ومع تنمو كبيرة وخطط GoGeek ، سيديرون مواقع غير محدودة لك.

قم بزيارتنا SiteGround لمزيد من المعلومات وآخر صفقاتهم… أو تحقق من SiteGround مراجعة هنا.

🏆 الفائز هو SiteGround

الأسعار الترويجية لـ SiteGround هي بالتأكيد جذابة للغاية ، لكننا نعلم أن لا شيء يدوم إلى الأبد. ومع ذلك ، حتى بالأسعار القياسية ، SiteGround أرخص من Kinsta. 

حتى بالمعدلات القياسية ، SiteGround لا يزال أرخص بكثير من Kinsta. لذلك ، هذا القسم هو "فوز" لا يحتاج إلى تفكير SiteGround.

الأداء والسرعة والموثوقية

السبب الرئيسي أننا جميعًا هنا. هناك لا جدوى من اختيار منصة إذا لم تتمكن من تزويدك بأداء وسرعة موثوقين ، واتفاقيات مستوى الخدمة لا تعني شيئًا إذا لم يتمكن الموفر من تقديمها فعليًا.

دعونا نضع بين النظامين الأساسيين ضد بعضهما البعض و انظر أيهما أفضل.

في هذا القسم سوف تجد ...

• لماذا سرعة الموقع مهمة ... كثيرًا!
• مدى سرعة الموقع المستضاف على Kinsta و SiteGround الأحمال. سنختبر سرعتها وزمن استجابة الخادم Googleمقاييس "حيوية الويب الأساسية".
• كيف استضاف موقع على كينستا و SiteGround يؤدي مع طفرات المرور. سنختبر كيفية أدائهم عند مواجهة زيادة حركة المرور على الموقع.

يعد مقياس الأداء الأكثر أهمية الذي يجب أن تبحث عنه في مضيف الويب هو السرعة. يتوقع زوار موقعك أن يتم تحميله بسرعة فوري. لا تؤثر سرعة الموقع على تجربة المستخدم على موقعك فحسب ، بل تؤثر أيضًا على SEO، Google التصنيفات ومعدلات التحويل.

لكن اختبار سرعة الموقع مقابل Googleحيوية الويب الأساسية المقاييس ليست كافية من تلقاء نفسها ، لأن موقع الاختبار الخاص بنا لا يحتوي على حجم حركة مرور كبير. لتقييم كفاءة (أو عدم كفاءة) خوادم مضيف الويب عند مواجهة زيادة حركة مرور الموقع ، نستخدم أداة اختبار تسمى K6 (المعروف سابقًا باسم LoadImpact) لإرسال مستخدمين افتراضيين (VU) إلى موقع الاختبار الخاص بنا.

لماذا مسائل سرعة الموقع

هل كنت تعلم هذا:

• الصفحات التي تم تحميلها بتنسيق 2.4 2كان s 1.9% معدل التحويل.
• At 3.3 ثانية، كان معدل التحويل 1.5%.
• At 4.2 ثانية، كان معدل التحويل أقل من 1%.
• At 5.7+ ثانية، كان معدل التحويل 0.6%.

عندما يغادر الأشخاص موقع الويب الخاص بك ، فإنك تخسر ليس فقط الإيرادات المحتملة ولكن أيضًا كل الأموال والوقت الذي تقضيه في توليد حركة المرور إلى موقع الويب الخاص بك.

وإذا كنت ترغب في الوصول إلى الصفحة الأولى من Google والبقاء هناك ، تحتاج إلى موقع ويب يتم تحميله بسرعة.

Googleخوارزميات تفضل عرض مواقع الويب التي تقدم تجربة مستخدم رائعة (وتعد سرعة الموقع عاملاً هائلاً). في Googleعيون ، موقع الويب الذي يقدم تجربة مستخدم جيدة بشكل عام لديه معدل ارتداد أقل ويتم تحميله بسرعة.

إذا كان موقع الويب الخاص بك بطيئًا ، فسوف يرتد معظم الزوار ، مما يؤدي إلى خسارة في تصنيفات محرك البحث. أيضًا ، يحتاج موقع الويب الخاص بك إلى التحميل بسرعة إذا كنت ترغب في تحويل المزيد من الزوار إلى عملاء يدفعون.

إذا كنت تريد أن يتم تحميل موقعك بسرعة وتأمين المركز الأول في نتائج محرك البحث ، فستحتاج إلى مزود استضافة ويب سريع مع البنية التحتية للخادم وتقنيات CDN والتخزين المؤقت التي تم تكوينها بالكامل وتحسينها للسرعة.

سيؤثر مضيف الويب الذي تختاره بشكل كبير على سرعة تحميل موقع الويب الخاص بك.

كيف نجري الاختبار

نحن نتبع عملية منهجية ومتطابقة لجميع مضيفي الويب الذين نختبرهم.

• شراء استضافة: أولاً ، نقوم بالتسجيل والدفع مقابل خطة مستوى الدخول لمضيف الويب.
• تثبيت WordPress: بعد ذلك ، أنشأنا ملفًا جديدًا فارغًا WordPress الموقع باستخدام Astra WordPress سمة. هذا موضوع خفيف الوزن متعدد الأغراض ويعمل كنقطة انطلاق جيدة لاختبار السرعة.
• تثبيت الإضافات: بعد ذلك ، نقوم بتثبيت المكونات الإضافية التالية: Akismet (للحماية من البريد العشوائي) ، و Jetpack (المكون الإضافي للأمان والنسخ الاحتياطي) ، و Hello Dolly (لعينة القطعة) ، ونموذج الاتصال 7 (نموذج الاتصال) ، و Yoast SEO (لتحسين محركات البحث) ، و FakerPress (لتوليد محتوى الاختبار).
• توليد المحتوى: باستخدام البرنامج المساعد FakerPress ، نقوم بإنشاء عشرة عشوائية WordPress المشاركات وعشر صفحات عشوائية ، تحتوي كل منها على 1,000 كلمة من المحتوى "الوهمي" lorem ipsum. هذا يحاكي موقع ويب نموذجي بأنواع مختلفة من المحتوى.
• إضافة الصور: باستخدام المكون الإضافي FakerPress ، نقوم بتحميل صورة واحدة غير محسنة من Pexels ، وهو موقع ويب للصور المخزنة ، إلى كل منشور وصفحة. يساعد هذا في تقييم أداء موقع الويب بمحتوى ثقيل الصور.
• قم بتشغيل اختبار السرعة: نقوم بتشغيل آخر مشاركة منشورة في Googleأداة اختبار PageSpeed ​​Insights.
• قم بتشغيل اختبار تأثير الحمل: نقوم بتشغيل آخر مشاركة منشورة في أداة اختبار سحابة K6.

كيف نقيس السرعة والأداء

المقاييس الأربعة الأولى هي Googleحيوية الويب الأساسية، وهي مجموعة من إشارات أداء الويب التي تعتبر بالغة الأهمية لتجربة المستخدم على الويب على كل من أجهزة سطح المكتب والأجهزة المحمولة. المقياس الخامس الأخير هو اختبار تحمل تأثير الحمل.

نتائج اختبار السرعة والأداء

يقارن الجدول أدناه أداء شركات استضافة الويب بناءً على أربعة مؤشرات أداء رئيسية: متوسط ​​الوقت للبايت الأول ، وتأخر الإدخال الأول ، وأكبر رسم محتوى ، وتحول التخطيط التراكمي. القيم الأقل هي الأفضل.

SiteGround:

• TTFB: تتراوح القيم من 29.89 مللي ثانية (أمستردام) إلى 408.99 مللي ثانية (بنغالور). هذا يدل على أن الشركة لديها أداء ممتاز في المواقع الأوروبية ولكن أبطأ بشكل ملحوظ في المواقع الآسيوية.
• متوسط ​​TTFB: يبلغ متوسط ​​TTFB 179.71 مللي ثانية ، وهو أمر جيد إلى حد ما ويتأثر بـ TTFB الأبطأ في المواقع الآسيوية.
• FID: يبلغ FID 3 مللي ثانية ، مما يشير إلى وقت استجابة سريع لتفاعلات المستخدم.
• LCP: يبلغ طول LCP 1.9 ثانية ، مما يشير إلى أن المحتوى الرئيسي للصفحة يتم تحميله بسرعة نسبيًا.
• CLS: CLS هو 0.02 ، مما يشير إلى أن الاستقرار المرئي لصفحاتهم جيد (تعتبر القيم أقل من 0.1 جيدة عادةً).

Kinsta:

• TTFB: تتراوح القيم من 68.69 مللي ثانية (سان فرانسيسكو) إلى 765.07 مللي ثانية (بنغالور). يُظهر هذا نطاقًا واسعًا من الأداء مع TTFB أبطأ في معظم المواقع عند مقارنته بـ SiteGround.
• متوسط ​​TTFB: يبلغ متوسط ​​TTFB 358.85 مللي ثانية ، أي ضعف معدل SiteGround، يُظهر استجابة الخادم بشكل أبطأ.
• FID: يبلغ FID أيضًا 3 مللي ثانية ، وهو ما يساوي SiteGround، مما يشير إلى استجابات سريعة مماثلة لتفاعلات المستخدم.
• LCP: LCP أفضل قليلاً من SiteGroundفي 1.8 ثانية ، مما يشير إلى تحميل أسرع قليلاً للمحتوى الرئيسي.
• CLS: تبلغ قيمة CLS 0.01 ، مما يشير إلى ثبات بصري ممتاز لصفحاتها ، وهو أفضل قليلاً من SiteGroundالصورة.

SiteGround لديه استجابة أفضل للخادم كما يتضح من TTFB ، بينما كينستا لديه قليلا أداء تحميل أفضل واستقرار بصري. يبدو أن كلاهما يتعامل مع تفاعلات المستخدم بشكل جيد.

نتائج اختبار تأثير التحميل

يقارن الجدول أدناه أداء شركات استضافة الويب استنادًا إلى ثلاثة مؤشرات أداء رئيسية: متوسط ​​وقت الاستجابة وأعلى وقت تحميل ومتوسط ​​وقت الطلب. تعتبر القيم الأقل أفضل لمتوسط ​​وقت الاستجابة وأعلى وقت تحميل، في حين القيم الأعلى هي الأفضل لمتوسط ​​وقت الطلب.

SiteGround:

• متوسط ​​وقت الاستجابة: متوسط ​​وقت الاستجابة لـ SiteGround هو 116 مللي ثانية ، وهو أمر جيد جدًا ويشير إلى خادم سريع الاستجابة.
• أعلى وقت تحميل: أعلى وقت تحميل هو 347 مللي ثانية. يشير هذا إلى أنه حتى في ظل الحمل الثقيل ، لا يزال الخادم مستجيبًا إلى حد ما.
• متوسط ​​وقت الطلب: SiteGround يعالج ما متوسطه 50 طلبًا في الثانية ، وهو رقم قوي ويوحي بقدرة عالية على التعامل مع حركة المرور.

Kinsta:

• متوسط ​​وقت الاستجابة: متوسط ​​وقت الاستجابة لـ Kinsta أعلى قليلاً من SiteGround عند 127 مللي ثانية. يشير هذا إلى أن خادم Kinsta أقل استجابة قليلاً من SiteGroundالصورة.
• أعلى وقت تحميل: أعلى وقت تحميل لـ Kinsta أعلى بكثير من SiteGroundفي 620 مللي ثانية. يشير هذا إلى أن أداء Kinsta قد يتدهور أكثر تحت الحمل الثقيل.
• متوسط ​​وقت الطلب: تعالج Kinsta ما متوسطه 46 طلبًا في الثانية ، أقل قليلاً من SiteGround. يشير هذا إلى أن Kinsta قد يكون لديها قدرة أقل قليلاً للتعامل مع حركة المرور مقارنةً بـ SiteGround.

SiteGround لديه ميزة أداء على Kinsta، مع خادم أكثر استجابة ، وأداء أفضل في ظل الحمل ، وقدرة أعلى على التعامل مع حركة المرور.

ميزات أداء Kinsta

يحقق Kinsta أداءً استثنائيًا من خلال الاستفادة حصريًا من Google الشبكة السحابية من خوادم وحدة المعالجة المركزية عالية الأداء. ليس هذا فقط ، فهو يستخدم ملف شبكة الدرجة الممتازة، مما يعني أنك تحصل على أداء وسرعة أفضل. 

في نهاية المطاف ، يتم توفير هذا جيدًا ، شبكة الألياف الخاصة يضمن اتصال موثوق به وزمن انتقال منخفض ، مما أدى إلى تعزيز الأداء بنسبة 30٪ - 300٪ لمستخدميها. إضافة كبيرة في كتابي وسبب وجيه لماذا تتمتع Kinsta بعلاوة عالية إلى حد ما لخططها.

المضي قدما ، تخزين قائم على SSD مع يضمن التكرار المدمج سلامة البيانات العالية ، بينما يتم استبعاد النسخ الاحتياطية وبيئات التدريج من حسابات التخزين.

تمتلك Kinsta عددًا كبيرًا من مراكز البيانات في جميع أنحاء العالم. 35+ ، في الواقع. يتيح ذلك للمستخدمين اختيار الموقع الأكثر منطقية بالنسبة لهم ويضمن تسليم البيانات بسرعة إلى ملفات WordPress المواقع. 

بالإضافة إلى ذلك ، فإن Kinsta CDN عالي الأداء ، مدعوم بتكامل Cloudflare ، يقدم المحتوى بسرعات فائقة. علاوة على ذلك ، فإنه يدعم HTTP / 3 ومتاح من أكثر من 275 موقعًا للملوثات العضوية الثابتة على مستوى العالم.

من الآمن أن نقول إن شبكة Kinsta واسعة وتغطي جميع القواعد لخدمة استثنائية.

 يوفر Kinsta علاوة خدمة Anycast DNS ، الذي يعمل بواسطة أمازون روت 53. وهو يدعم التوجيه القائم على الكمون والموقع الجغرافي ، مما يضمن أوقات استجابة سريعة واستقرارًا. 

توفر المنصة الملكية برنامج Edge Caching ، الذي يضمن لك أ تخفيض بنسبة 50٪ في TTFB ، a 55٪ تقليل وقت النقل صفحات كاملة ، وتقليل الوقت من حوالي 50٪ لخدمة HTML المخبأة WordPress. 

هذا يوفر الكثير من الوقت بضربة واحدة ، و WordPress سيقدر مستخدمو موقع الويب إلى حد كبير أوقات تحميل الصفحة الفعالة أثناء تصفحهم.

لإكمال هذا القسم ، تقدم Kinsta أيضًا: 

• أحدث إصدار من PHP ، متضمنًا 8.0 و 8.1
• أوتوماتيك WordPress وتحديثات النظام الأساسي
• أدوات إدارة الموقع بنقرة واحدة
• أدوات التحسين مثل تمكين CDN وتعطيله ، وعناصر تحكم تحسين الصورة ، وتصغير CSS و JS ، واستبعاد الملفات. 
• معيار الويب Cloudflare "Early Hints" (يمكن أن يحسن السرعات حتى 30٪)

SiteGround ميزات الأداء

مثل Kinsta ، SiteGround يستفيد من Google منصة سحابة ولكن فقط لديه عشرة مراكز بيانات حول العالم. يستخدم كل مركز بيانات تقنية UPS على مستوى المؤسسات لتكنولوجيا الشبكة غير المنقطعة و a أعلى مستوى من التكرار للمكونات الهامة.

تضمن لك هذه التقنية أيضًا الحصول على التوافر العالي ، والكمون المنخفض ، والموثوقية لجميع ما تستضيفه WordPress المواقع.

يصل المقبل هو CDN مجاني (مدرج في جميع الخطط أيضًا!) ، وهو أمر حيوي لزيادة سرعاتك لأنه يخزن محتوى الويب الخاص بك ويوزعه في جميع أنحاء العالم SiteGroundخوادم. حالياً، SiteGround لديها CDNs في 16 موقعًا منتشرة في جميع أنحاء العالم.

هذا مفيد للغاية إذا كان موقع الويب الخاص بك يرى حركة مرور عبر قارات ودول مختلفة لأنه يعني هؤلاء الأشخاص لا تترك معلقة أثناء انتقال الخدمة وجلب البيانات المطلوبة.

بالإضافة إلى ذلك ، يساعد CDN بشكل أكبر من خلال تلقائيًا حظر حركة المرور الضارة (لأن لا أحد يريد هذا النوع من الأشياء) ويقدمها تحليل حركة المرور الثاقبة لعرضها.

في نهاية المطاف، SiteGroundمن المعروف أن CDN الخاص بـ تحسين السرعات بنسبة 20٪ على الأقل. في بعض الحالات ، هذا ترتفع إلى 100٪ في أجزاء معينة من العالم.

SiteGroundبرنامج SuperCacher يوفر سرعة إضافية من خلال العمل على التخزين المؤقت لنتائج الصفحات من استعلامات قاعدة البيانات والصفحات الديناميكية التي لديك. توفر التقنية ثلاثة مستويات مختلفة للتخزين المؤقت:

• NGINX التسليم المباشر: يحسن وقت التحميل عن طريق التخزين المؤقت لمحتوى الويب الثابت وتخزينه في ذاكرة الوصول العشوائي للخادم
• ذاكرة التخزين المؤقت الديناميكية: خدمة تخزين مؤقت لصفحة كاملة لعناصر الصفحة غير الثابتة. يعزز هذا المستوى TTFB لصفحتك (الوقت حتى البايت الأول) 
• ميمكاشد: يعمل على تحسين الاتصال بين التطبيق وقاعدة البيانات أثناء تسريع أوقات تحميل المحتوى الديناميكي

قطعة أخرى أنيقة من البرامج هي Sitegroundإعداد MySQL المخصص. هذا يتعامل مع استعلامات MySQL الثقيلة بكفاءة بواسطة السماح لعدد كبير من الطلبات الموازية ليتم معالجتها في وقت واحد. والنتيجة هي انخفاض كبير في عدد الاستعلامات البطيئة. في الواقع ، التكنولوجيا يخفضها بحوالي 10 - 20 مرة. 

لمنحك المزيد من التعزيز ، SiteGround الخاصة به WordPress البرنامج المساعد Optimizer ، والذي كان تم إنشاؤها خصيصًا لتقديمها WordPress تعمل المواقع بكفاءة أكبر. يتيح لك هذا المكون الإضافي تعيين ملف إصدار PHP الأمثل ، قم بتشغيل خيار HTTPS ، ويقدم مجموعة كاملة من خيارات تحسين الصورة. التحميل البطيء والتصغير؟ نعم، من فضلك!

وماذا يفعل SiteGround يجب أن تقدم لضمان سرعة وأداء ممتازين؟ ها هو الباقي:

• أحدث إصدار من PHP ، متضمنًا 8.0 و 8.1
• أوتوماتيك WordPress تحديثات لمواقع غير محدودة
• ضغط GZIP
• تصغير CSS و HTML
• ضغط Brotli

🏆 الفائز هو SiteGround

سأعترف أن هذا كان قريبًا. كلا النظامين يوفران أداءً وبنية تحتية ممتازين ووقت تشغيل خالي من العيوب. لكن SiteGround أفضل من كينستا!

1. استجابة الخادم: من حيث استجابة الخادم ، كما تم قياسه بواسطة Time to First Byte (TTFB) ومتوسط ​​وقت الاستجابة ، SiteGround يتفوق باستمرار على Kinsta. في الاختبار الأول ، SiteGroundكان متوسط ​​TTFB تقريبًا نصف متوسط ​​Kinsta (179.71 مللي ثانية مقارنة بـ 358.85 مللي ثانية). وبالمثل ، في الاختبار الثاني ، SiteGroundكان متوسط ​​وقت استجابة Kinsta أسرع من Kinsta (116 مللي ثانية مقارنة بـ 127 مللي ثانية).
2. الأداء تحت الحمل: عند تقييم أعلى وقت تحميل ، SiteGround يتفوق بشكل كبير على Kinsta. SiteGroundكان أعلى وقت تحميل 347 مللي ثانية ، بينما كان وقت تحميل Kinsta يتضاعف تقريبًا عند 620 مللي ثانية. هذا يدل على ذلك SiteGroundتحافظ الخوادم على أداء واستجابة أفضل حتى في ظل الحمل الثقيل.
3. التعامل مع حركة المرور: SiteGround يتمتع أيضًا بميزة طفيفة من حيث التعامل مع حركة المرور ، كما هو موضح في متوسط ​​وقت الطلب. SiteGround يعالج ما متوسطه 50 طلبًا في الثانية ، بينما تعالج Kinsta عددًا أقل قليلاً بمعدل 46 طلبًا في الثانية. هذا يدل على ذلك SiteGroundيمكن لخوادم '' التعامل مع المزيد من الطلبات المتزامنة ، مما يجعلها أفضل تجهيزًا للتعامل مع المواقف ذات الازدحام الشديد.

SiteGround يتفوق على كينستا. تشير الاختبارات إلى ذلك SiteGroundتعد الخوادم أكثر استجابة ، وتتعامل مع المواقف عالية التحميل بشكل أفضل ، كما أنها مجهزة بشكل أفضل لإدارة المواقف التي تتطلب حركة مرور عالية.

حماية

في هذه الأيام، من الضروري أن يكون لديك أمان أقوى من Fort Knox ؛ خلاف ذلك ، يمكن لتلك الوحوش الخبيثة أن تجد بسرعة طريقة للتسلل عبر الشقوق وإفساد كل عملك الشاق.

يعرف مقدمو الاستضافة ما مدى أهمية وجود موقع آمن ومأمون للمشتركين وبالتالي توفير مجموعة من التدابير والأدوات لإغلاقه.

دعونا نرى كيف Kinsta و SiteGround كومة هنا.

ميزات أمان Kinsta

يعني السعر المتميز أمانًا متميزًا ، ويأخذ Kinsta هذا إلى المستوى التالي بعدد محترم جدًا من ميزات أمان عالية الجودة والأدوات:

• حماية جدار الحماية DDoS على مستوى المؤسسة
• إدارة SSL 
• وقت تشغيل بنسبة 99.9٪ طبقًا لاتفاقية مستوى الخدمة (SLA)
• بروتوكولات SFTP / SSH 
• دعم مجاني لـ wildcard SSL بواسطة Cloudflare
• دعم HTTP / 3
• النسخ الاحتياطية اليومية التلقائية وتخزين النسخ الاحتياطية الـ 14 السابقة لاستعادتها إذا لزم الأمر
• تعهد أمان البرامج الضارة (يشمل ذلك الأمان النشط والسلبي وجدران حماية الأجهزة)
• بيئة انطلاق واحدة لتجربة مكونات إضافية جديدة أو إجراء تغييرات دون خوف من تعطل موقعك المباشر
• توثيق ذو عاملين
• حظر IP بعد ست محاولات تسجيل دخول فاشلة

الانتهاء من ازدهار هذه القائمة الكبيرة هو ضمان Kinsta الخالي من الاختراق. في حين أن النظام الأساسي واثق تمامًا من أنه لن يسمح لأي شيء شرير بالتسلل ، إلا أنه يساندك إذا نجح شيء ما في التسلل إلى الماضي.

أساسا، يضمن لك الضمان الحصول على إصلاح مجاني ، لذلك لن تضطر إلى إنفاق وقت ثمين ومال لحل المشكلة. مرتب، هاه؟

SiteGround ميزات الأمان

فيما يلي ميزات الأمان التي يمكنك التطلع إليها SiteGround:

• تصفية جدار الحماية للأجهزة وجدار حماية البرامج لحماية DDOS
• فشل مراقبة محاولة تسجيل الدخول والتصفية
• جدار حماية تطبيق الويب الذكي (WAF) مع الترقيع المستمر
• حماية ضد الروبوتات بالذكاء الاصطناعي لمنع هجمات القوة الغاشمة قبل أن تصل إلى مواقع العملاء (وفقًا لـ SiteGround، هذا يمنع 500,000 و 2 مليون محاولة قوة غاشمة لا تصدق في الساعة)
• نظام مراقبة الخادم الداخلي ، الذي يفحص النظام كل 0.5 ثانية ويكتشف المشكلات ويصلحها تلقائيًا
• نسخ احتياطية يومية يتم توزيعها جغرافيًا تلقائيًا مع نسخ تصل إلى 30 يومًا للرجوع إليها. يمكن أيضًا إنشاء ما يصل إلى خمس نسخ احتياطية عند الطلب في أي وقت
• معيار مجاني أو شهادة Wildcard SSL لكل موقع WP
• نظام الكشف المبكر عن البرامج الضارة في ماسح الموقع
• 1-انقر فوق التدريج للاختبار قبل البث المباشر

علاوة على كل ذلك ، يجب على جميع المشتركين استخدام ملف مجاني SiteGround WordPress المكون الإضافي للأمان. تتيح لك هذه الأداة الصغيرة القوية تشغيل "القواعد" التي تعمل على تقوية موقعك ضد الهجمات. كما يوفر مصادقة 2 عامل ويوفر ملف سجل النشاطات حتى تتمكن من معرفة بالضبط من يفعل ماذا على موقعك.

🏆 الفائز هو SiteGround

مثل الأداء ، هذا هو آخر قريب ، لكن SiteGround يأخذ الفوز هنا. حصريا WordPress المكون الإضافي للأمان هو ace ، بالإضافة إلى أنك تحصل عليه ضعف عدد النسخ الاحتياطية من Kinsta.

هكذا قال، كلاهما منصات آمنة للغاية مع تقنية عالية الجودة ، لذلك لن تخطئ في أي منهما. إنه فقط كذلك SiteGround يقدم المزيد مقابل أقل هنا.

الدعم الفني

Kinsta الدعم الفني

توفر Kinsta لمشتركيها مع دعم مباشر للدردشة باللغة الإنجليزية على مدار الساعة في جميع الخطط. 24/7 ، 365.

بينما يتوفر أيضًا دعم الدردشة الفرنسية والإيطالية والإسبانية والبرتغالية، يتم تقديمه فقط من الاثنين إلى الجمعة خلال ساعات العمل. 

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمستخدمين تواصل مع فريق الدعم عبر البريد الإلكتروني في أي وقت يحبون و اطلب معاودة الاتصال إذا كانوا يفضلون الدردشة. 

عندما اختبرنا هذا الدعم ، وجدنا أننا تلقينا استجابة دردشة مباشرة في أقل من خمس دقائق (في الغالب ، كان حوالي دقيقة انتظار) ، بينما استغرقت ردود البريد الإلكتروني حوالي يوم للحصول على رد.

بشكل عام ، إنه مستوى لائق من الدعم ، ومن المؤكد أن وجود محادثة مباشرة متاحة في جميع الأوقات ذو قيمة.

SiteGround الدعم الفني

SiteGroundكما يتوفر دعم وفير ويوفر عددًا من الطرق للاتصال. بادئ ذي بدء ، يمكنك اتصل بدعم الدردشة الحية 24/7.

يمكن للعملاء أيضًا الاتصال SiteGroundفريق الدعم. يختلف رقم الهاتف حسب مكان وجود العميل ، وستكون هناك حاجة إلى رمز وصول لضمان تحديد الهوية. يصبح كل من الرقم ورمز الوصول متاحين عند تسجيل الدخول إلى منطقة العميل والنقر للاتصال بخدمة العملاء.

بالنسبة للمشكلات المعقدة التي تحتاج إلى الكثير من استكشاف الأخطاء وإصلاحها ، هناك أيضًا ملف تتوفر خدمة حجز التذاكر عبر البريد الإلكتروني.

عند اختبار طرق الاتصال هذه ، وجدنا أن الدردشة الحية والرد على الهاتف كان كذلك لحظية تقريبًا ، والحصول على رد من تذكرة بريد إلكتروني استغرق حوالي ساعة.

🏆 الفائز هو SiteGround

أشعر بذلك SiteGround قدم أكثر من طرق كافية للتواصل. إن توفر الدعم عبر الهاتف أمر لا يقدر بثمن أيضًا لأن بعض المشكلات أو طلبات المساعدة لا يمكن شرحها بسهولة كتابيًا.

لقد وجدت ذلك أيضًا SiteGround كان أسرع بشكل عام في الاستجابة. عمل ممتاز في كل مكان.

أسئلة و أجوبة

حكمنا ⭐

افضل على حد سواء من هذه المنصات. أعتقد أنهم كذلك مناسب تمامًا من حيث ما يقدمونه المشتركين فيها ولكن مع واحد جدا فرق ملحوظ.

• السعر.

دعونا نتجاهل SiteGroundالصورة أسعار ترويجية رائعة للدقيقة والنظر في الأسعار القياسية لكل من النظامين الأساسيين. انه واضح SiteGround ينفخ كينستا خارج الماء هنا و WAY أرخص ، بغض النظر عن خططها التي تختارها.

في دفاع كينستا ، لديها الكثير من الخطط للاختيار من بينها ، ومن المحتمل أن تكون الأنشطة التجارية على مستوى المؤسسات أكثر اهتمامًا بما لدى Kinsta هنا. ولكن بالنسبة إلى الشخص العادي الذي يمتلك موقعًا واحدًا أو عددًا قليلاً من المواقع - SiteGround إلى حد بعيد هو الخيار الأكثر جاذبية.

لذلك أعلن الفائز بهذه المقالة: SiteGround! للبدء مع SiteGround, اضغط هنا للتسجيل.

كيف نراجع مضيفي الويب: منهجيتنا

عندما نقوم بمراجعة مضيفي الويب، يعتمد تقييمنا على هذه المعايير:

1. قيمة مقابل المال: ما هي أنواع خطط استضافة الويب المتوفرة، وهل هي ذات قيمة جيدة مقابل المال؟
2. سهولة الاستخدام: ما مدى سهولة عملية التسجيل والتأهيل ولوحة التحكم؟ وما إلى ذلك وهلم جرا.
3. دعم العملاء: عندما نحتاج إلى المساعدة، ما مدى سرعة الحصول عليها، وهل الدعم فعال ومفيد؟
4. استضافة الميزات: ما هي الميزات الفريدة التي يوفرها مضيف الويب، وكيف يمكن مواجهتها مع المنافسين؟
5. حماية: هل يتم تضمين إجراءات الأمان الأساسية مثل شهادات SSL وحماية DDoS وخدمات النسخ الاحتياطي وعمليات فحص البرامج الضارة/الفيروسات؟
6. السرعة والجهوزية: هل خدمة الاستضافة سريعة وموثوقة؟ ما أنواع الخوادم التي يستخدمونها، وكيف يتم أدائهم في الاختبارات؟

لمزيد من التفاصيل حول عملية المراجعة لدينا، انقر هنا.